читательница 04.09.2009 15:54
|
# |
|
"подрастающее поколение (которое ещё не умеет мыслить критически) примет на веру, что-де предавать можно, если есть некие "чрезвычайные обстоятельства"."
Ну да, а то что примет за веру, что можно стрелять в спину своих же если есть "чрезвычайные обстоятельства" – это Вас не беспокоит. А ведь это же сейчас даже куда более насущная проблема.
|
|
ученица 04.09.2009 15:19
|
# |
|
Вы правы , власов -стало именем нарицательным в русском языке . Власов – это уже не личность , а обозначение предательства . Вот и бьется т.н. читательница лбом в гранитный памятник русских солдат .
|
|
ученица 04.09.2009 15:09
|
# |
|
Достойный ответ т.н. читательнице . Благодарю Вас , уважаемый Vanamonde .
|
|
идиот (греч.) - простой человек 04.09.2009 13:43
|
# |
|
вы писали:1.''системообразующий ориентир
"-это Христос,Он просвящает и дарует свободу,в т.ч. и мысли;2.''расстроенное российское общество
''-его нет,т.к.за 75 лет коммунизм создал "советского человека",можно говорить о постсоветском обществе с элементами российской культуры(напр.русский язык);3.''подрастающим поколением''занимаются постсоветские родители ,телевизор и интернет,люди лишенные гуманитарного образования(оно в средней и высшей школе СССР было идеологизировано) не имея формальной логике доходят до всех вопросов самостоятельно попробуйте переубедить их-это невозможно, теперь представте масштаб катастрофы-,биолог пишет о экономике,филолог о богословии и истории,физик и о1 и о 2-м,журналист обовсем. В Церкви это видно рельефно- например формальное соблюдение постов при незнании типкона и истории его формирования ,отвращает детей от церкви и от родителей они начинают лгать.Или проявляются оклоцерковные активисты "прихожанка "" сталинист " благоукраситель,благорастворитель(чаще в одном лице)- нет только человека Церкви-христианина.В социуме это выражается в приспобленчестве;4.вы писали как''ориентироваться'' – на Евангелие ,там и о ПАТРИОТИЗМЕ написано ,а не на ''статейки''.Если изучим и поймем кто мы ,тогда увидим ,что война 1939-1945гг. это продолжение Мировой войны 1914-1918гг.,увидим трагедию российского народа и России ,увидим советско-нацистское противостояние и "цену " -27000000 человек. Может быть и самих себя увидим
.
|
|
right 04.09.2009 11:54
|
# |
|
"Почему же тогда именно конкретно его так осуждают??" Потому что это чистый случай предательства, ясный и бесприсмесный. Если мы согласимся частично или полностью оправдать этот несомненный случай предательства, то произойдет тот слом, та мутация русского духа, о которой мечтал А.Н.Яковлев. Со времен перестройки все движется только в одном направлении и трудно поверить, что оно движется само.
|
|
right 04.09.2009 11:48
|
# |
|
Коль Вы не считаете зазорным писать месяцами одно и то же, ну так и нам это не зазорно. Продолжим (по 100-му или 1000-му кругу). Итак, "
бОльшей крамолы чем тут приписывают Власову я не встречала." Ему не приписывают ничего вообще, он предал Родину и больше этого крамолы нет. Предатели и в Дантовом аду казнятся в самом страшном круге. Все просто и ясно. И мы не дадим ни Вам ни кому либо еще обелить предателей, ссылаясь на их "трагедию".
|
|
Natalya 04.09.2009 09:01
|
# |
|
Читательница! Вроде бы уже нами друг другу всё сказано, но Ваше очередное заявление (в очередной раз) сильно задело.
Власов – это уже не человек, это ОБРАЗ. Понимаете? Так как окружающая нас действительность очень сложна, мы (люди) пребегаем к обобщению и использованию неких терминов, которые как бы выражают суть того или иного сложного социального/психологического явления. Типа – сказал "маниловщина", собеседник сразу понял, что за этим словом стоит.
Власов – уже давно символ предательства. Символ (как совершенно справдливо заметил г-н Вестовой) нарушения военной присяги в тяжёлую годину Великой Отечественной.
Деяния таких личностей – исторически сыгравших большую отрицательную роль – обязательно должны общественно осуждаться. Может, как человека Вам Власова жаль, Бог с Вами. Но как ЯВЛЕНИЕ предательство должно быть общественно и нравственно заклеймлено, ибо тот, кто оправдывает военного преступника и коллаборациониста, "плюёт в колодец" – подрастающее поколение (которое ещё не умеет мыслить критически) примет на веру, что-де предавать можно, если есть некие "чрезвычайные обстоятельства". Уверяю Вас, "чрезвычайные обстоятельства" есть везде и всегда. Всегда можно быть недовольным политическим курсом руководства страны, но это не повод становиться на сторону оккупантов.
|
|
Владимир Бирюков 04.09.2009 08:58
|
# |
|
Ответ здесь
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит (Мф. 18:7)
А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили бы во глубине морской.(Лк. 17:2)
Не страшно?
|
|
Вестовой 04.09.2009 07:53
|
# |
|
Цитата: "Чего же пытаются судить конкретных людей действующих в тех обстоятельствах исходя из каких-то современных соображений?"
Иудин грех, предательство – НЕ имеет срока давности!
|
|
Вестовой 04.09.2009 07:51
|
# |
|
Цитата: "Понимаете ли, у меня мать из второй эмиграции, а отец из первой. Я знаю точно тонкости отношений двух эмиграций."
СОВСЕМ ЗАВРАЛАСЬ!!!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >> |