Русская линия
Русская линия Александр Горбунов20.08.2009 

Несвятой Иосиф
Дискуссия вокруг Сталина все дальше заводит общество в тупик

От редакции. Сегодня своими размышлениями на острую тему с читателями Русской линии делится известный публицист Александр Горбунов.

Высказывания архиепископа Илариона по поводу политического деятеля советской эпохи Сталина вызвали острую дискуссию. Уже само по себе это обнажает глубину западни, в которой продолжает пребывать русское национальное самосознание.

С одной стороны известная всем патриотическая «газета государства российского», издаваемая выдающимся писателем и публицистом имперского направления Александром Прохановым, из номера в номер публикует передовицы, украшенные профилями и анфасами Сталина.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114435

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    20.08.2009 14:34
В своей книге воспоминаний "Русь уходящая" митр.Питирим писал:

"Есть легенда, что Патриарх Алексий встречался со Сталиным и исповедовал его. Семинарское прошлое Сталина и его своеобразное отношение к Церкви породили несколько подобных рассказов, которые передавались как легенды…. … Так что, достоверен ли рассказ об исповеди – не могу сказать, хотя и не исключаю, что это могло быть. Мы тогда были очень дисциплинированны – лишнего не говорили и не спрашивали. Потому у меня нет даже самых малых данных, чтобы что-либо утверждать. Но легенды рождаются не на пустом месте. Существуют какие-то "поля", которые при определённом напряжении становятся как бы реальностью. Естественно, что параллельное сосуществование
таких лиц, как Сталин и Патриарх Алексий, рождало это напряжение. Был у меня в Риме знакомый старичок-священник, который про Сталина сказал: "Это человек рока".
  czerni    20.08.2009 13:28
Цитата:
  … хотя мелькали смутные известия о том,что будто бы его исповедывал митрополит Николай Ярушевич…  

Я уже сообщал здесь ранее, что по случайности был в детстве почти свидетелем, как от Сталина присылали порученца с предложением молиться о его здравии к баптистам, точнее, к тогдашнему председателю ВСЕХБ Якову Ивановичу Жидкову.
Так что история с митрополитом – более, чем подозрительна.
Интересно, откуда возникают такие глупости?
Ведь кто-то же и зачем-то же сочинил?
Если это родилось в хозяйстве у Лаврентия Павловича, то вопрос снимается.
  Сергій    20.08.2009 11:43
Одно утешение – эта полемика прекращается за дверями Божьего храма, где мы причащаемся от единой Чаши Тела и Крови Христовой. В том и спасение.

Смотреть на вещи мысленным взором как бы извне – удел светской науки. Но думать таким образом о Промысле Божием означает отдаляться от Бога. Есть только один вопрос – о спасении. Все остальное потеряет цену, когда прейдет этот мір.

Я не знаю, спасется ли Сталин. Но я не вправе желать ему не спастись.
  Диакон Владимир Василик    20.08.2009 10:47
Уважаемый Александр! Большое спасибо Вам за трезвую и равновесную статью. В отличие от Александра раба Божия я не вижу здесь оправдания Сталина и никакого фарисейства. Вполне историософски корректно и правомерно сравнение его с римскими императорами – гонителями церкви. Для христианского сознания характерны легенды о прощении императоров – гонителей Церкви, которые однако прославились справедливостью. Такова например легенда о том, как святитель Григорий Двоеслов вымолил из ада императора Траяна – палача святителя Игнатия Богоносца (она, кстати, попала в Синаксарь Родительской субботы). Характерна также византийская "Повесть о прощении императора Феофила" – иконоборца, который прославился справедливостью и поэтому его смогла вымолить его супруга Феодора.
Естественно, я не собираюсь проецировать это на Сталина: точных свидетельств о его покаянии нет, хотя мелькали смутные известия о том,что будто бы его исповедывал митрополит Николай Ярушевич, однако они не обладают достаточной долей достоверности. Конечно, слишком страшно то, что он соделал, при этом будучи крещеным и воцерковленным человеком. Но нам часто приходится выбирать между плохим и худшим. Победи Троцкий, у нас было бы так, как в Кампучии при троцкисте Пол Поте – вырез половины населения, а победи Гитлер с помощью Власова – нас не было бы вообще, большая часть была бы уничтожена или погибла при переселении за Урал, а остальные стали бы рабами при расе господ и их быстро бы германизировали и оккультизировали.
  Игнат    20.08.2009 10:47
Последняя фраза – совсем наповал!
Замечательно умный и глубокий текст.
  vinni    20.08.2009 09:21
Не следует все же забывать и об окружении Сталина, которое "играло короля". Сколько мути и грязи было поднято с низов общества революцией, и все они несомненно несут на себе свою часть вины за содеянное. Сталин оказался во главе всей этой бесовской команды, и надо признать, что он сумел с ними справиться. Достаточно отметить, как решительно поднялись "прозревшие коммунисты" на церковь после смерти "тирана".
  Андрей раб Божий    20.08.2009 08:17
Уважаемый Александр!
Оправдывая Сталина, Вы тем самым превращаете в ничто подвиг сонма Новомучеников и исповедников Российских, гонимых и убиваемых по приказу Сталина.
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. " (Мф. 23, 29-32)
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lopuhin/lopuhin2/714.html
Спаси Вас Господи.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика