Русская линия
Русская линия Александр Горбунов20.08.2009 

Несвятой Иосиф
Дискуссия вокруг Сталина все дальше заводит общество в тупик

От редакции. Сегодня своими размышлениями на острую тему с читателями Русской линии делится известный публицист Александр Горбунов.

Высказывания архиепископа Илариона по поводу политического деятеля советской эпохи Сталина вызвали острую дискуссию. Уже само по себе это обнажает глубину западни, в которой продолжает пребывать русское национальное самосознание.

С одной стороны известная всем патриотическая «газета государства российского», издаваемая выдающимся писателем и публицистом имперского направления Александром Прохановым, из номера в номер публикует передовицы, украшенные профилями и анфасами Сталина.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114435

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    21.08.2009 14:01
Восточная Европа и вполовину не так безбожна даже из-под "красного сапога", как Западная. что была на свободе. Не смешите. Вы там хоть бывали?
  Lucia    21.08.2009 11:59
Значит потребуют. Шиш получат.
  Андрей Торин    21.08.2009 11:27
Поделитесь, сударыня, примерами, где создание индустриального общества, да и вообще технический прогресс, обходились без жестокости.)))
А "завоевание Восточной Европы" – это вообще смешно. Можно как угодно оценивать послевоенные восточноевропейские режимы, но правые дискредитировали себя там сотрудничеством с нацизмом и не смогли разрешить стоявших перед обществом социальных проблем. Поэтому вначале были созданы коалиционные правительства, а затем, из-за давления Запада, первым воздвигшего "железный занавес", – де факто однопартийные.Особую роль в этом сыграло вмешательство США и Великобритании в решение т.н. "германского вопроса" .Надеюсь, вам известно о том, что советская дипломатия до последнего выступала за сохранение, например, единой Германии? А создание ФРГ и раскол на два государства – заслуга как раз Запада? На момент их создания ВСЕ режимы т.н. "народной демократии" пользовались активной поддержкой большинства населения. Это легко проверить по соответствующим источникам (ГАРФ, РЦХИДНИ, АПРФ, архивы стран Восточной Европы). Я уж не говорю о том, что уровень развития большинства стран Восточной Европы вырос в разы. Хороша оккупация))). Прямо как в Прибалтике.)))Ну, или в Средней Азии и Закавказье.))) Изучайте историю. Это полезнее, чем пропаганда.
  Провинциал    21.08.2009 10:45
"А почему вы так уверены, что "страны Восточной Европы" видят в завоевании себя Красной Армией "освобождение".

– Нет, мы их просто потоптали в битве с немцами. Теперь они свободны, могут попросить, чтобы опять их немцы топтали. Как тут не вспомнить известную басню Крылова про мужика, спасшего хозяина от медведя! "Всю испортил шкуру!"…
Не зря старец Григорий (Новый) на коленях умолял Царя не воевать с немцами.
  читательница    21.08.2009 05:58
"Интересно сколько потребуют с нас страны Восточной Европы за каждого русского солдата (в означенной терминологии – "солдата сталинского режима") погибшего при их освобождении?"

А почему вы так уверены, что "страны Восточной Европы" видят в завоевании себя Красной Армией "освобождение". Абсолютно не на чем не осонованное подразумевание.
  читательница    21.08.2009 05:54
"Ведь, кроме нас Сталин мало кому принес вреда, а Европе вообще одно сплошное освобождение от нацистского сапога."

И замену его коммунистическим, безбожным.
  читательница    21.08.2009 05:51
"Одно несомненно: русские ценой величайшей в истории человечества жертвы достигли двойной Победы: над богоборческим режимом в России, заставив его переродиться, над бого- и человеконенавистническим режимом в Европе, уничтожив его мрачную машину и вождей. В подобной трактовке Победы место найдется даже тем отчаявшимся, кто вставал под знамена РОА (не самому Власову) или генерала Краснова."

Неужеле никто не видит множество искажений и нелепостей в этом предложении?

Господа, чего вы опять на Русской Линии печатаете сталинисткие статьи. Поверьте, при таких проблемах с содержанием, абсолютно бессмысленно обсуждать какого цвета будут кнопки на сайте.
  читательница    21.08.2009 05:35
"После войны от Сталина остался вполне римский император, довольно лояльно относившийся к церкви (хотя и срывался в восточную деспотию) и произносивший тосты за "великий русский народ"."

Почитайте для оттрезвление хоть это -
http://www.goldentime.ru/nbk_22.htm
  читательница    21.08.2009 05:34
"Его организаторские способности помогли русским создать передовую промышленность,"

Вы думаете что без Сталина, без всех его жестокостей, русские не создали бы передовую промышленность?? Надеюсь это шутка.
  читательница    21.08.2009 05:19
Вот же ж.. Каким боком может осуждающей Сталина быть "клеветником России"?? Какая чудовищная чушь. Сталин был противником России – как же осуждающий его может быть "клеветником России". Полная бессмыслица и нелепица. Когда уже перестанут путать любовь к Сталину с любовью к России? Это совершенно противоположные вещи, а не тождественные.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика