|
Протоиерей Димитрий Назаров 20.08.2009 07:52
|
# |
|
|
"Для нас Церковь – НАША Мать, которую "врата ада не одолеют", а они твердят: "Нет никакой ВАШЕЙ Церкви". А чья же она, согласно их протоиерейскому разумению? Вражья что ли? Помоги, Боже, им прозреть!"
Привожу точную свою цитату про Церковь, которую Вы нагло и умышленно переврали:
"По ходу: никакой "вашей" Церкви не существует и существовать не может: Церковь, как и Победа--"одна на всех" (и для всех): Вы находитесь (хотя бы формально) в одной Церкви с протоДАКом и прочими "неообновленцами" и сионистами, если Вы сами--не раскольник…О том-то и печь…"
http://www.rusk.ru/viewmessage.php?id=229877
Как отсюда можно вывести про "вражью церковь", если не задаться целью просто оклеветать пастыря?!
Сказана четко: "Церковь, как и Победа--"одна на всех" (и для всех)!
Я всегда очень аккуратен в своих экклезиологических формулировках!
Не желаете ли извиниться за клевету, часом?!
Впрочем, мои друзья-священники в Москве и Питере передавали мне подобную (очень похожую!) клевету, которую распространяют обо мне очень влиятельные "неообновленцы", так что это-- никакая не "паранойя"!
Точнее, как говорится, "если я--параноик, то это не значит, что никто не хочет меня убить"!
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 20.08.2009 07:30
|
# |
|
|
"жизненное пространство захвачено яркой личностью с неполеоновским напором ("пришёл, увидел, победил")"
Никто Вам не препятствует высказывать свое мнение на Форуме--Вы обладаете тут равными правами, даже Ваши оскорбления и откровенную злобу в мой адрес никто не пресекает, несмотря на формальный запрет перехода на личности--Вы приписываете мне какой-то кощунственный бред о "вражьей Церкви", чего я не только никогда не говорил, но даже и подумать не мог: разберитесь сперва с "тараканами" у себя в голове, а затем уже поучайте и наставляйте пастырей, если будет такое желание и если Вам позволят!
Да, я уже более десяти лет веду практическую борьбу с ересью "иудеохристианства" и против "униатов": темы эти связаны с экуменизмом и апостасией, приходится, в этой связи, заниматься и теоретическими проблемами экклезиологии и эсхатологии…
Назовите хотя бы свое имя--мы узнаем, что Вы хорошего сделали в Церкви--тогда будет серьезный разговор, а оскорблять священника исподтишка--большого мужества для этого не требуется!
У меня, в связи с характером моей деятельности, слишком много врагов (точнее-тех, кто позиционирует себя моими врагами, сам же я личных врагов иметь не желаю!), поэтому за злобными выпадами некого анонима я могу подозревать кого угодно…
Наивно полагать, что я не буду отвечать на Ваши оскорбления--за мной не стоит никто, посему я привык защищать себя сам!
Еще раз повторю: Вы грубо переврали мои слова о Церкви, прервав цитату---я говорил (неоднократно на этом Форуме), что Святая Церковь--не "ваша", а наша, то есть именно, что Она--Мать для всех нас, даже для "неообновленцев", "фанариотов", и прочих , состоящих с Ней в евхаристическом общении и каноническом единстве!
В том-то и нынешняя трагедия, что каноничностью нынче прикрываются любые преступления против нашей Матери-Церкви!
Вы сознательно приписали пастырю "хулу на Духа Святаго", но отвечать за Вашу хулу придется Вам самим, кроме того, Вы имели наглость сравнить меня, канонического проавославного пастыря, с сектантами , типа "сайентологов", которые используют психологические приемы типа "зомбирования", подчиняют себе чужую волю,--мне прекрасно известно, что подобные методы используют некие "младостарцы" и те лица, которы выдают себя сами за "старцев"--лично я никогда не принадлежал ни к той ни другой категории! Известно ли Вам об использовании мной подобных методов в моей пастырской и духовнической практике?! Можете ли Вы привести свидетелей того, чего никогда не было?!
Вы есть лжец и клеветник!
Вы грубо вмешались в мой разговор с "ониксом": проблема , которую мы обсуждали не касалась никаких личностей, а была чисто теоретическая--на недоумения "оникс"а я в состоянии был ответить (и ответил!) сам!
Следовательно, у меня есть все основания полагать, что Ваша цель--сознательная дискредитация пастыря, который многим "неудобен"--к сожалению, я лишен возможности привлечь Вас к законному суду,--Вам об этом известно и Вы этим пользуетесь! В русском языке это называется "подлостью"…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 20.08.2009 06:53
|
# |
|
|
Сформулируем тот же вопрос более корректно: является ли СССР (парадоксальным) продолжением Святой Руси--Третьего Рима?
Лично я склонен считать, что--является! А Вы?
Является ли РФ продолжением Святой Руси-Третьего Рима? Возможно…
Империя (и византийская Симфония) невозможны без: а) возвращения исконно-русских земель Империи б) Самодержавия как единственной, духовно-легитимной формы Правления в Православной Империи, а не послушной Мировой Закулисе декоративной монархии!
Нынешние гражданские власти РФ восстанавливать Империю, по видимому, не собираются, Священноначалие закономерно озабочено сохранением Единства Церкви, в чем все мы его всячески поддерживаем:
http://fromnazareth.livejournal.com/18580.html
Однако, когда мне говорят, что Святая Русь--"цивилизационный проект" (ПК), который еще надлежит осуществить--не верю! Слишком много раз ломали, затем обещали построить еще лучше, а потом--кирпич не завезли или еще что…
Похоже на "прожектерство": думаете, можно оставить 60 миллионов соотечественников, а потом процветать на доходы от продажи сырья, а в качестве рабочей силы использовать южных гастербайтеров, повторяя бесконечно, как заклинания, призывы к "толерантности" ?!
Это и есть --"духовное возрождение" и "новая симфония"?!
Вспомните конец Византии--один только город от Империи оставался, по сути…
Впрочем, возрождения Империи я нисколько не исключаю, просто вероятность этого события при нынешнем поколении не слишком велика…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 20.08.2009 04:53
|
# |
|
|
Не нужно гнусно передергивать мои слова: Церковь н а ш а (для всех нас--Одна!) , а не ваша или ихняя--вот и все, что я имел сказать!
Также нигде я не отрицал, что "врата ада не одолеют ю", а, наоборот, всячески подчеркивал этот факт: о падении большинства (не всех, опять же!) Архиереев--это есть у Святогорских Старцев и Л.Тихомирова…
Также, у Л.Тихомирова изложено учение о превращении Святой Церкви в "вавилонскую блудницу" (высказано закономерное предположение о происхождении "вавилонской блудницы" Книги Откровения), в результате Апостасии--это учение, хоть и не является общецерковным, однако, на мой взгляд, ни в чем не противоречит Святым Отцам и Преданию Церкви…
Вывод: Поместные Церкви падут все одновременно, посему-- наипаче следует потщиться хранить Единство Церкви,наряду с чистотой Православной Веры, пока эти времена еще не наступили…
Вы же есть или сознательный клеветник и провокатор (похоже!), либо--просто не в состоянии разобраться в непростых эсхатологических проблемах--и в этом случае также не стоило лезть в эти дела и наносить мне тяжелые оскорбления!
Молитесь о своем собственном "прозрении"…
|
|
|
Александров Н. 20.08.2009 02:17
|
# |
|
|
Хочу искренне поблагодарить Вас, дорогой брат Фундаменталист, за терпеливое стояние в вере, а также Оniksa и Писаря, которого благодарю также за трезвое описание украинского сценария (мне он чисто интуитивно точно так и представлялся, однако не хватало фактов, и вот теперь они дополнили картину).
Считаю необходимым временно удалиться, однако, не поджав хвост от лавинообразного потока нелепых обвинений одновременно в псевдозилотстве и ставленничестве в ОВЦС, сопровождаемых привычным передёргиванием (что и требовалось доказать).
Но думаю, что там, где жизненное пространство захвачено яркой личностью с неполеоновским напором ("пришёл, увидел, победил"), да ещё и с послужным списком, уже неоднократно демонстрируемым, простому православному верующему недушеполезно подвизаться, ибо Господь в "гласе хлада тонка". Потому отправлюсь пока, как тут советовали, на 101-й километр (духовный).
Ещё раз благодарю за духовное единомыслие, и позволю себе привести высказывание прп. Силуана: "Господь любит человека, и благодать Его будет в Церкви до времени Страшного Суда также, как была она в прежние времена".
Потому прошу вас, не поддавайтесь на властные и настойчивые попытки вбить в наши головы и сердца несусветную ересь, что Соборная и Апостольская она только ПОКА, пока не превратится в блудницу, потому что якобы ВСЕ архиереи непременно падут. Просто эти несчастные, духовно невежественные люди, кто бы они ни были (аще протоиереи, аще ещё и заморские, аще с заслугами пред матерью Церковью и аще с громадным авторитетом), не в с состоянии понять (пока) то, что совершенно очевидно нам, сверчкам. Они пока слепы на то, ЧТО ТАКОЕ есть ЦЕРКОВЬ. Для нас Церковь – НАША Мать, которую "врата ада не одолеют", а они твердят: "Нет никакой ВАШЕЙ Церкви". А чья же она, согласно их протоиерейскому разумению? Вражья что ли? Помоги, Боже, им прозреть!
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 20.08.2009 00:54
|
# |
|
|
| Церковная политика--искусство сохранять Церковное Предание в обмен на утрату власти и влияния, а возможна--и Апостасия…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 20.08.2009 00:47
|
# |
|
|
Вы на вопрос не ответили--есть он (сейчас) Третий Рим, али нет его?
А "начальнички" ваши возродить не могут ничего--свыше не дано им…
Не верю я им --и все тут! Ваше мнение, наоборот, интересно…
|
|
|
Фундаменталист 19.08.2009 23:45
|
# |
|
|
| Покорнейше благодарю за ответ. И Вас с праздником, уже отходящим – так до Отдания.
|
|
|
Фундаменталист 19.08.2009 23:41
|
# |
|
|
"Просто большой искус всегда, когда читаешь такие милые душеизлияния… Не сердитесь".
А для таких как Вы, которые "искусы" своим мелким, но увы, очень некрасивым страстишкам выкладывают в интернет, существует великая лечебница – Церковь. Однако не всем она может помочь, а только тем, у кого есть стыд, кто свое греховное и нечистое любопытство не только во зло ближнему не обращает, но пытается его (любопытство свое) скрыть, а ошибки "брата" (если еще таковые были), – как Вы выражаетесь, "любовью покрыть", – как свв. отцы выражались.
Будем надеятся, что и у Вас сие качество (стыд) обнаружится, и Вам Господь поможет преодолеть Ваши немощи, о которых, поверьте, немало можно было бы сказать. Да жалко человека публично да еще в сети раздразнивать. Не христианское это дело, – немалый грех перед Господом. Я же говорю сие только пользы Вам ради, хотя вовсе мне с Вами говорить и не хочется.
…Эка Вы ко мне прицепились: как комар какой-то: жужжит и жужжит под ухом. Да напейтесь кровушки-то ужо вволю – на всех таких комаров хватит. Знать чужая кровушка-то сладка, – а? Одиноков? А ведь Господь нас учит за други своя кровь СВОЮ проливать.
|
|
|
Писарь 19.08.2009 23:14
|
# |
|
|
| Господь Всемогущ.Раз "начальники" такое говорят(мы его Третий Рим возрождаем).Так тому и быть.Будут возрождать."Назвался груздем,полезай в кузов".Правда место они сами выбирать не будут.Им Господь укажет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
