|
Natalya 12.08.2009 23:51
|
# |
|
|
А вот такой приём в мiру именуется "чёрным пиаром"…не красиво и не достойно.
Г-н Соловьёв производит впечатление умного, спокойного, выдержанного человека, который много и старательно изучал как архивные документы, так и дневниковые воспоминания. К сожалению, г-н Болотин не смог предоставить ту доказательную базу, которая не оставила бы на позиции г-на Соловьёва камня на камне. Увы!
|
|
|
Прихожанка 12.08.2009 22:55
|
# |
|
|
Леониду Болотину.
Господин Болотин! Что ж Вы, обращаясь в иной адрес, со мной разговариваете? У Вас так принято? Ах, да, Вы уже, наверное, запамятовали, как пририсовали к моему портрету бороду и пышную грудь. Очень по-христиански…
Там, где нечего возразить против фактов, Вы сразу переходите на личности. Что же делать, если Русская линия, провозглашая неприятие брани и грубости, с радостью пропускает ЛЮБУЮ брань от своих записных авторов, зато жёстко цензурирует критику в их адрес.
Я всё ж повторюсь.
После того, как 17 ИЮЛЯ, в день убиения Царской Семьи, я увидела на РЛ Ваш шедевр про "Дохлую чёрную кошку", мне любая хула из Ваших уст – просто елей на раны. Не может ТАКОЕ и В ТАКОЙ ДЕНЬ написать человек, болеющий душой за Святого Царя!
Не может.
Так что хамите и дальше.
|
|
|
Вопрос следователю Соловьеву 12.08.2009 21:29
|
# |
Вот как работает российские следователи:
http://kp.ru/daily/24341/532043/print/
Не был ли г-н Соловьев следователем и в деле зверски убийтой накануне Пасхи 5-летней краяноярской девочки Полины Мальковой и как он мог бы прокомментировать ход следствия и его итоги?
|
|
|
Леонид Болотин 12.08.2009 20:33
|
# |
|
|
Дорогой о ГОСПОДЕ раб БОЖИЙ Георгий из Нижнего!
Признаюсь – пересолил насчет Вас "публицистики"… Эпитетов насчет сценического образа… Но имея дело с такими "аргументами" от господина Соловьева, как правило, сугубо психологического, а не духовного характера, то есть, имея дело с элементарной пропагандой Вашего коллеги ("наших бьют") в эмоциональных контр-пропагандистких приемах эмоции порою преобладают. "Бывает…", как сказал один из персонажей фильма "Брат-2"…Но помимо советов Старцев, одного почтенного Архипастыря, нескольких маститых Священников и Духовного Отца, я обращаюсь за консультациями по поводу моих очерков и к своему старшему сыну, который является Вашим коллегой: недавно старшего следователя присвоили ему… Ну, неужели Вы думаете, что с нашей стороны это какая-то маргинальная самодеятельность?! Вот Владимир Николаевич в "пограничных зонах" – Русская Православная Церковь и Генеральная прокуратура Российской Федерации – такую самодеятельность постоянно устраивает во уже 16 лет будет 19 Августа. Так это тоже из "ваших", серьезных следаков, важняков? Странная "солидарность" с Вашей сторны… Надеюсь, Вы поймете, что я не против профессиональной чести офицеров Следственного Комитета Прокуратуры. Что же я против собственного сынка стал бы козни проводить?!
|
|
|
Сокол 12.08.2009 20:18
|
# |
|
|
Цитата:
А я думал, …
Думал? Вы себе льстите…
|
|
|
Georg-NN 12.08.2009 19:18
|
# |
|
|
Цитата: 2) Вытянуть из них самый сильные – козырные – аргументы.
Вот оно что… Козыри бережете. А я думал, что просто крыть уже нечем.
И я не враг "Русской Линии".
|
|
|
Сокол 12.08.2009 18:49
|
# |
|
|
Уважаемый Владимир Николаевич,
Свидетельства официальных лиц, входивших в узкий круг высшего руководства страны в 1918 году и работавших под руководством В.Ленина и Я.Свердлова для меня более убедительны и весомы, чем пустые разговоры о решении Уралоблсовета, которое никто и никогда в глаза не видел.
Вы отлично знаете, что суд принял бы к рассмотрению показания Л.Троцкого и В.Молотова как свидетелей по делу о зверском убийстве Царской семьи и лиц их сопровождавших.
|
|
|
Прихожанка 12.08.2009 18:40
|
# |
|
|
Уважаемый Владимир Николаевич!
Меня очень удручает то обстоятельство, что Вы пытаетесь выстраивать какие-то "доказательства" из мемуаристики, а не из криминалистики. Оставьте поле беллетристики беллетристам, оставайтесь криминалистом. Беллетристика – это не Ваш жанр. Вы прекрасно понимаете, что доказательственная ценность для суда ЛЮБЫХ МЕМУАРОВ – НУЛЕВАЯ. Так зачем их приводить? Пусть в этом журналисты упражняются.
|
|
|
Сокол 12.08.2009 18:27
|
# |
|
|
Уважаемый Владимир Николаевич,
Вот мой текст:
Огромное вам «мерси» хотя бы уже за то, что вы пожалели старика и не замучили его при жизни допросом, почему это он, столь усердно и навязчиво метивший на роль Всероссийского пророка (место Всесоюзного старосты было уже занято), все же поостерегся от повторения большевистского пропагандистского мифа о «решении Уральского Совета» о расстреле Царской семьи
А вот ваш ответ:
Уважаемый Сокол!
С Солженицыным я только один раз разговаривал по телефону. Насколько мне известно, какими-либо материалами, опровергающими версию о захоронении Царской Семьи под «мостиком из шпал» он не располагал.
Нужен комментарий???
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
