|
kudesnik 22.10.2009 22:58
|
# |
|
|
| Уважаемый Александр Б.отвечаю по поводу моих неопубликованных комментариев.В них ничего нет нового относительно семьи Николая2,но всё-таки я с трудом вспомнила темы,которые я затрагивала.У меня на компьютере я ничего не оставляю,пишу спонтанно без подготовки,иногда даже не перечитывая,бывает когда перечитываю,то стираю материал.Мой материал относительно святых,в нём нет хулы так считаю я,но я мирской человек и не знаю как обосновывается такое понятие относительно религии,хотя считаю себя верующим человеком.Есть у меня материал и семьи Николая2,это фотографии,которые пока нельзя разместить,возможно их никогда никто не увидит,т.к.я считаю,что историю нужно не всю тревожить,особенно ту её часть,которая может привести к будоражению наших сограждан.Поэтому я стою на позиции,что пора раз и навсегда закрыть тему Николая2,во всяком случае закрывши следствие больше к нему не возвращаться.Поверте мне на слово у меня есть везкие причины так писать,но доказательную базу я не могу представить,т.к.это история касается уже не моей семьи и как бы я отрицательно к ним не относилась это их жизнь,это их судьба.
|
|
|
Александр Б. из Москвы 14.10.2009 16:36
|
# |
|
|
Уважаемая Кудесник!
Вы писали: "Многих моих комментариев нет и я понимаю администраторов,что этот сайт православный,есть вещи,к которым люди просто неготовы…"
Можете ли Вы прислать мне (если Вы их сохранили в Вашем ПК) те "многие комментарии", о которых Вы упомянули. Следует ли мне указать для Вас с этой целью здесь, в открытую, свой e-mail? Или как-то это можно сделать при посредничестве Дорогой Редакции?
И еще. Если это были Вы, т.е. та, на которую я, помнится, "наехал" словесно на одной из веток РЛ, тогда примите, Христа ради, мои искренние извинения. Я до сих пор удивляюсь себе тогдашнему – какая-то (без шуток) явная была новая нападка со стороны лукавого, ранее меня "не пользовавшая". Сложно судить. По-видимому, надо чаще и тщательнее исповедоваться. И причащаться Святых Таин…
|
|
|
Georg-NN 14.10.2009 14:33
|
# |
| Кощунственна потому, что, вторя замшелому докладу, Вы фактически утверждаете, что Церковь ошиблась и кто-то из святых царственных страстотерпцев не принимал мученического венца. Тем самым Вы хулите Церковь и святых.
|
|
|
kudesnik 12.10.2009 19:58
|
# |
|
|
| То,что вообще кто-то выжил,эту версию поддержал и Бастрыкин в своём докладе,ссылка на сайт здесь есть на РЛ.Он как раз и написал,что должны были рассмотрены все версии и он осудил следователя Соловьёва,что он выбрал одну версию гибели всех.Вот вы на каком основании пишите,что эта версия кощуственна.Что,чтобы эта версия не была конщуственна по-вашему надо найти наследников этих выживших и нейтрализовать ради кому-то угодного развития событий.Где доказательства,что вообще все погибли.Заключения следователя Соловьёва 1991-1993 года уже признаны недействительными,т.к.череп якобы Николая2 принадлежал женщине.Вы что не знаете об этом конфузе.Так после таких экспертиз как можно верить тому,что вообще выдаёт следователь Соловьёв.Я уже писала,что это всё на данный момент не имеет значения,т.к. нет оригинала документов и живых свидетелей нет.Свет на всё могут пролить только наследники,которые возможно есть.Не пришло время узнать всю правду,а то бы были рассекречены все сведения о Романовых.И причём тут православная я или нет,почитайте мои комментарии там всё написано или вы вспоминаете о православии,когда вам больше нечего конкретного написать.Вы заставляете возвращаться к материалу,который уже несколько раз обсуждался здесь же,это у вас такой метод банить аппонентов или вам лень перечитывать,что уже написано.Вы обратились к редакции,редакция знает,что можно давать в печать,а что нет.Многих моих комментариев нет и я понимаю администраторов,что этот сайт православный,есть вещи,к которым люди просто неготовы,чтобы они об этом знали,но как бы не было эти факты были на самом деле и их можно проверить.Одно дело ходить в церковь,другое дело понимать всё,что связано с религией.Для этого у нас есть приходы,есть батюшки,монастыри,а я грешный мирской человек.У меня есть старенькое Евангелие и я его перечитываю.Не вам судить,мою религиозность,это может только наш Господь.Хотите вы этого или нет версию эту никто не закроет.Я имею ввиду она будет рассматриваться параллельно официальной версии или вообще всё дело закроется до новых времён,пока кому-то снова не потребуется миф о конституционной монархии для чьего-то пиара.
|
|
|
Надежда Ник. 11.10.2009 20:49
|
# |
| В мои планы входит истребование документов из того ЗАГС, который выдавал справку о смерти!
|
|
|
Georg-NN 11.10.2009 11:04
|
# |
|
|
|
Georg-NN 11.10.2009 10:58
|
# |
| Уважаемые Избицкaя E.Н. и Kudesnik, эксперты и аналитики этого многострадального форума, не кажется ли Bам, что упорное утверждение о том, что кто-то из членов царской фамилии избежал мучeничeской кончины, являeтся кощунством? Обрaщaю нa это внимaниe и рeдaкции.
|
|
|
Избицкая Е.Н. 10.10.2009 14:36
|
# |
Georg-NN 09.10.2009 17:36
“Всему честному народу, насколько я понял, сразу же и доложили о выводах экспертов, как только их получили”
Только вот афишировать и обнародовать подтверждение своим словам, пока что-то эксперты не спешат. Выводы были сделаны сразу, как только обнаружили оба захоронения. А эксперты лишь «подтвердили” эти выводы.
Если останки не принадлежат царской семье, то данное уголовное дело вообще не имеет никакого отношения к событиям , происходившим 17 июля 1918 года в доме Ипатьева. Если найдены останки неизвестных лиц, то следствие пошло по ложному пути. И делать выводы о причинах смерти, как и о самом факте смерти Императора Николая 2 и его детей и тем более выдавать свидетельства о смерти никто, в данном случае, не имеет право.
Если останки принадлежат царской семье, в чём сомневаются многие российские и зарубежные генетики и учёные, то самым главным вопросом остаётся выяснения лиц, виновных в смерти Императора Николая 2 и его детей. ВЦИК и СНК во главе со Свердловым и Лениным не осудили действие Уралоблсовета, а подписались под ним. Или.. просто для страховки перекинули вину на других. Тогда шла гражданская война, и итог её был не известен. И победить могли не представители большевистской власти, а их противники. И ответственность за убийство представителей Рода Романовых легла бы только на главных "героев революции” осени 1917 года.
А если взять во внимание тот факт, что 17 июля 1918 года были убиты не все дети Императора Николая 2, то выжившими свидетелями данного преступления могут оставить свои показания через своих потомков. И дело может принять иной оборот и иных обвиняемых. И для представителей церковной иерархии и православных людей это тоже будет иметь серьёзные последствия. Церковь не признаёт останки, но она же и не признаёт факт того, что кто-то из детей Николая 2 избежал расправы. Иначе не стали бы отпевать.
А если признают официально вину Ленина в расправе над представителями Рода Романовых ( всех, а не только семью Императора Николая 2), то православные верующие просто обязаны поставить вопрос о том, почему Церковь чтит Царственных страстотерпцев, а официальные власти не препятствуют поклонению преступнику, виновному в их смерти – идолу в Мавзолее. Думаю, что политические последствия и так понятны, В конце концов, Вы же не наивный младенец, чтобы Вам всё расписывать.
Не стоит забывать о том, что 10 июля 1918 года была принята Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, которая отменила все имеющиеся обязательства перед иностранными государствами по долговым обязательствам Российской Империи. А 13 июля был принят Декрет «О национализации имущества низложенного Российского императора и членов бывшего императорского дома». А с 17 июля начинается процесс устранения возможных владельцев и наследников национализированного имущества.
Большое Вам спасибо за ссылку на « Постановление о прекращении уголовного дела № 18/123666-93»
Не перестаю удивляться. До чего же всё -таки значимый «десятый день седьмого месяца» (10 июля), особо почитаемый иудеями Ветхого Завета в истории России, как для политиков, так и для первопроходцев в обнаружении «екатеринбургских останков». И по странному совпадению – это день моего ( вернее, нашего с сестрой-близнецом) рождения.
Цитата из «Постановления о прекращении уголовного дела № 18/123666-93»:
« Авдонин А.Н. 10 июля 1991 г. официально обратился в Верх-Исетское районное отделение милиции г. Свердловска с заявлением о том, что он вместе с Авдониной Г.П., киносценаристом Рябовым Г.Т., Рябовой М.В., Васильевым Г.П. и Песоцким В.А. в период с 31 мая по 1 июня 1979 г. в районе переезда № 184 Горнозаводской железной дороги на трассе Старой Коптяковской дороги неподалеку от Мостоотряда № 72 обнаружил массовое захоронение, откуда ими были изъяты три человеческих черепа.»
|
|
|
Избицкая Н.Н. 10.10.2009 12:33
|
# |
kudesnik 09.10.2009 16:10
Вы абсолютно правы. Свидетельства о смерти выдаются отделам ЗАГС только при наличии медицинской справки о констатации смерти человека по его трупу или заключения экспертов по его останкам.
На момент вынесения постановления Президиумом ВС РФ такого заключения официально сделано не было. А было оно сделано только 15 января 2009 года Следственным комитетом при прокуратуре Р.Ф.
|
|
|
Feodora 09.10.2009 21:49
|
# |
http://www.dni.ru/society/2009/10/9/176789.html
Ученые разгадали тайну императоров России
Ученые выяснили происхождение недуга, преследовавшего членов царских семей России и Великобритании на рубеже XX столетия. По мнению экспертов, редкое генетическое заболевание относилось к острой форме гемофилии B.
В ходе исследований группа британских и российских специалистов из Манчестерского университета провели анализ ДНК останков членов царской семьи Романовых. Необходимый генный материал был выделен с помощью новейшего метода из костей, найденных в Сибири несколько лет назад.
В частности, объектом исследования стали останки праправнука королевы Виктории, наследника престола Алексея, страдавшего гемофилией. По результатам исследования удалось определить мутацию Х-хромосомы, отвечающей за выработку вещества, от которого зависит свертываемость крови. Именно эта мутация, по мнению ученых, и является причиной гемофилии типа B.
По словам ученых, поскольку заболевание связано с мутацией X-хромосомы, оно передается по материнской линии и только мужчинам. Причиной этого является то, что представители сильного пола имеют только одну Х-хромосому, а подобные нарушения выражаются в форме заболевания крови. Женщины же могут быть только носителями этого дефекта, так как их вторая Х-хромосома почти не подвержена столь редкой мутации, передает BBC.
"Это открытие является последним подтверждением аутентичности останков семьи Романовых. Мы разрешили медицинскую загадку прошлого", – рассказал руководитель группы исследователей, доктор Евгений Рогаев.
Напомним, что последний российский император Николай II добровольно отрекся от власти в пользу своего брата. После этого царь, его жена Александра и их дети были отправлены в ссылку, а в 1918 году расстреляны.
9 октября 2009, 11:48
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
