kudesnik 19.08.2009 00:56
|
# |
|
Ну ведь Нострадамус был и лукавец,он же писал для людей с богатой фантазией.Важно не само название,а где эта река или город находится,где её устье,где она берёт начало.Нужно посмотреть на саму реку по карте,куда она впадает,такое же надо искать в России,если катрен относится к России.Если его река берёт начало в горах,то и в России надо икать горное место,и так слово за словом,а потом по шифровальному ключу поставить в ряд,в строку эти слова и всё так станет ясным.Вот,кто дешифровал по вашему пути и ни одно предсказание не сбылось и они написали,что большинство предсказаний не сбылось.А кто верит в его не предсказания,а просто заклятья,тот пытается их нейтрализовать,в качестве примера было снято заклятье о конце света,но не в 2000 году,а раньше в 1997.Для этого была предпринята искупительная жертва,вы даже не представляете сколько экстрасенсов было в ней задействовано,а сама жертва не знала о готовящемся над ней актом,она должна была погибнуть.Её просто живьём должны были закопать.Что было потом знает только один Господь,он спас её,эту жертву,а эти горе экстрасены живут так как и подобает жить простым смертным людям,потеряв власть над людьми,потеряв свой дар,который использовали в своих корыстных целях и теперь они называются лжепророками,шарлатанами.По существу спор-то у нас не очём,я ведь привела пример тогда для большей аргументации.Но если вас всё-таки заинтересовал Нострадамус,лучше и понятней книги которую я вам порекомендовала нет.А лучше его совсем не читать,всё-таки он был экстрасенс,а по-русски простой колдун.У нас же две руки,одна левая,а другая правая.На левой-судьба наша,на-правой жизнь наша.Так вот Нострадамус погнал нас по своей неведомой дороге,не давая возможности изменить нашу жизнь.На руке нашей жизни мы видим,как меняется наша жизнь,если человек не хочет жить по судьбе,а хочет быть свободным,он должен жить по книге жизни,по заповедям,которые нам оставил Господь,он должен бороться со своим плохим наследственным эго,не поддаваться животным инстинктам.Трудно,почти невозможно,но надо иметь желание побороть в себе это или даже пытаться,тогда Господь придёт на помощь.
|
|
Сокол 18.08.2009 21:12
|
# |
Уважаемый Виктор Корн, Проверил.. Сайт ключит. Тогда я поисковике «Рамблер» набрал – Л.Лыкова «Юровский стрелял, Ленин давал команду» – и получил сайт под названием Press, который и выдал нормальное соединение с сайтом. Попробуете использовать такой обходный путь…
|
|
В. Корн 18.08.2009 17:47
|
# |
|
Уважаемый Сокол! Ещё раз благодарю за информацию, позволяющую выстроить линию поведения следователя: интервью дают по инициативе интервьюера! Вы обратили внимание на тот факт, что следователем В.Н.Соловьёвым Л.А.Лыкова названа "главным специалистом по делу царской семьи"? К сожалению её статью в Часе Пик мне не выдал Интернет. Уточните, пожалуйста, адрес! С уважением Виктор Корн
|
|
В. Корн 18.08.2009 13:59
|
# |
|
Уважаемый Сокол! Огромное спасибо за сообщение об интервью С.В.Мироненко! Мне, новичку в Интернете. ещё трудно "набрести" на что-то такое интересное. Теперь о телеграмме. Будучи "истинным византийцем", Сергей Владимирович повторил тезис "соратника", но оставил себе "пути отхода": "была некая договорённость о будущем суде над Николаем, – а также о том, как поступить с императором и его семьёй в случае угрозы падения города. Намёк на это зашифровн в известной телеграмме
" О "будущем суде" говорить, при реальной угрозе "падения города", бессмысленно, поэтому остаётся зашифрованный "намёк". Для того, чтобы в Кремле не подумали. что речь в телеграмме всё-таки идёт о "будущем суде", в ней пропущены слова, необходимые для понимания того, что имеется в виду под словом "суда": "Сообщите в Москву, что [исполнение] условленного с Филиппом суда [расстрела] по военным обстоятельствам не терпит отлагательства, ждать не можем
" Подождём выводов исторической экспертизы, но настораживает то обстоятельство, что руководить экспертной группой поручено директору ГАРФ, члену Правительственной комиссии. по сути, участнику следственных мероприятий. Думается, что В.Н.Соловьёв уже знает результаты экспертизы "контрольной" телеграммы, иначе он не сделал бы "сенсационное" заявление о невиновности Ленина и Свердлова. Радует, что будут всё-таки результаты исторической экспертизы. на необходимость проведения которой указывл в 1998 году (!) А.И. Бастрыкин. Теперь понятно почему сорвалась обещанная в январе В.Н.Соловьёвым конференция по результатам расследования. Но надо быть последовательными и выполнить остальные следственные действия, о которых говорилось в докладе А.И.Бастрыкина, устранить нарушения, допущенные во время проведения следствия В.Н.Соловьёвым. С уважением Виктор Корн
|
|
czerni 18.08.2009 13:57
|
# |
|
Цитата: Я нашла обозначение непонятных слов.Гаррона-Европа,Байс-Азия,Мезан -мещанин,Дордонец-предводитель,руководитель,Дамазон-дым,дымное название А какие, милостивая государыня, слова здесь непонятные? Гаронна (пишется именно так) это река во Франции, одна из тех, что обязательны в школе (Луара, Сена, Рона, Гаронна). На ней Тулуза и Бордо стоят. Дордонец это выходец из Дордони, так же, как Гасконец – из Гаскони. Департамент Дордонь с юг граничит с департаментом Ло и Гаронна. Там протекает приток Гаронны Баиз, там же и городишки Мезан и Дамазон. Последний – близ впадения Баиз в Гаронну. Вот и всё. Вот и спрашивается, а нужно ли плодить лишние сущности? И зачем искать аквитанские города на Урале?
|
|
kudesnik 17.08.2009 22:55
|
# |
Прошу извинения за неточность в сообщении от 16.08.10:26.
Вместо актёр Авдюшко следует читать Дедюшко.Кстати ни одной фотографии с места происшествия в Интернете я не нашла,всё убрано.
|
|
Прихожанка 17.08.2009 15:37
|
# |
|
Уважаемый Провинциал! Для меня, как для человека, почитающего святые мощи и уверенного в их подлинности, нет никаких сомнений в причастности Ленина, Троцкого и Свердлова к цареубийству. Ни малейших. Но одно дело – моя уверенность, другое – наличие юридически значимых доказательств, которые предлагается вынести на суд. Это разные вещи. Есть такое основание для освобождения от уголовной ответственности (если забыть про отсутствие в живых обвиняемых), как НЕДОКАЗАННОСТЬ. И меня в этой ситуации больше всего волнует то, что, получив такой вердикт суда, – а он, что бы тут ни говорилось, неизбежен,- воспрянут "верные ленинцы" и иже с ними. Это во-первых. И, во-вторых, мне представляется, что затрата стольких сил на малопродуктивные, в общем, вещи уводит нас от главного – от понимания сути основного греха – клятвопреступления и покаяния в этом грехе русского народа. Если бы не было этого греха, не было бы цареубийства. Спасибо! Храни Вас Господь!
|
|
Провинциал 17.08.2009 13:29
|
# |
|
Вы знаете, для здравомыслящего человека вопрос о причастности высших большевиков во главе с Лениным к принятию решения об убийстве Царской семьи настолько очевиден, что выяснение его необходимо лишь для исторической науки и для доказатальства наиболее слепым поклониикам мумии. Ясно, что решение столь важного для большевиков вопроса не могли самостоятельно принять в ГубЧК или в Совете. При всей их "отмороженности". Но почему так защищают Ленина-Свердлова и пр. мерзавцев "почитатели" святых "царских мощей"? Для них-то это вопрос должен быть ясен хотя бы логически.
|
|
Сокол 17.08.2009 12:11
|
# |
Кому-то, видимо, придется спорить не только с В.Корном и Л.Болотиным, но и с… Э.Радзинским, указавшим в своей книге «Николай II» на документы, свидетельствующие о роли Ленина и Свердлова в казни в Екатеринбурге. Цитирую выдержки из 13-й и 14-й гл. этой книги: «(…) Но это всего лишь свидетельство Троцкого, а История признает документ. Сначала появился его след. Из письма О.Н.Колотова (Ленинград): "Могу сообщить Вам интересную подробность по интересующей вас теме: мой дед часто говорил мне, что Зиновьев принимал участие в решении о расстреле царя и что царь расстрелян по телеграмме, которая пришла в Екатеринбург из Центра.(…)
ТЕЛЕГРАММА
И она нашлась. Несмотря на то что ее должны были уничтожить. Но кровь вопиет
(…) В самом верху этой телеграммы на кусочке телеграфной ленты был адрес: "Москва Ленину". Ниже – отметка карандашом: "Принято 16.7.1918 г. в 21 час 22 минуты. Из Петрограда". (…) Зная, что "товарищ Филипп" – партийная кличка Голощекина, легко понять условный язык этой телеграммы, присланной за считанные часы до расстрела Царской Семьи. "Условленный с Филипповым суд" – так не без лукавства шифруется условленная с Голощекиным казнь Романовых. (Николая собирались судить, но истинно революционный суд над тираном – это и есть казнь тирана.) Итак, содержание телеграммы: через Зиновьева екатеринбургский Уралсовет сообщает в Москву Свердлову и Ленину, что условленная с Голощекиным казнь Царской Семьи не терпит более отлагательств ввиду ухудшившегося военного положения Екатеринбурга и близкой сдачи города. (…)
Получил ли Екатеринбург ответ? Или, как часто бывало, Москва промолчала, что и стало согласием?
(…) со слов А.Ф.Акимова записано следующее: "Когда тульский (ошибка в записи – уральский. – Авт.) губком решил расстрелять семью Николая, Совнарком и ВЦИК написали телеграмму с утверждением этого решения. Я.М.Свердлов послал меня отнести эту телеграмму на телеграф, который помещался тогда на Мясницкой улице. И сказал – поосторожней отправляй. Это значило, что обратно надо было принести не только копию телеграммы, но и ленту.
В Екатеринбурге в этот момент дело уже шло к полуночи. Они все ждали ответа. И, уже за полночь получив ответ, Голощекин отправил грузовик. Это и была та причина, по которой, опоздав на два часа, только в половине второго ночи пришел грузовик с Ермаковым. Об этой задержке с досадой напишет в своей "Записке" Юровский».
Э.Радзинский. «Николай II». Гл. 13 и 14.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >> |