|
Сокол 04.09.2009 22:49
|
# |
|
|
Уж не хотите ли вы, Дермидонт Пафнутьич, нам бестолковым намекнуть, что при жизни А.Мурзина – «достоинства» не было, а как только появилась дама под ником «Кудесник», так тут же объявилось и «достоинство»???
Это из вас метафизика или диалектика прет?
|
|
|
В. Корн 04.09.2009 22:30
|
# |
|
|
Уважаемый Кудесник!
Ваш, широкий круг интересов, стремление докопаться до истины, помочь людям заслуживают уважения. Переплетения же человеческих судеб превосходят самые невероятные полёты мыслей писателей-фантастов. С венгерской "линией" связаны семейные истории и близких мне людей. Собственно, во многом, и с этим обстоятельством, связан был мой интерес к истории участия венгров-интернационалистов в Гражданской войне и на Урале, в частности.
Что касается угроз по статьям УК РФ, изложенных уважаемым Georg-NN, то хочу Вас успокоить: только в вопросе о "злополучной" телеграмме
следователь сказал неправду, как минимум, пять раз! А впереди ещё анализ вопроса о "суде на весь мир" и пр.
С уважением, Виктор Корн
|
|
|
В. Корн 04.09.2009 21:58
|
# |
|
|
Уважаемый Сокол!
Спасибо за науку! Возможности Интернета впечатляют, это как для ПЛ перископ. Говорю, как имевший с этим родом ВМФ дело. Правда, на ПЛ есть гидроакустика и можно, в первом приближении, определить размеры источника звука, например, издающего нечто подобное скуляжу или зубовному скрежету. На звук можно и выстрелить – торпедой!
Если серьёзно, то этот форум подарил радость общения, и не обязательно с единомышленниками, а просто с думающими, не равнодушными к судьбам отечества людьми. Но, "рождённый ползать – летать не может" и "не суди и не судим будешь"! Прошу прощения за кавычки: ничего не попишешь – закон жанра.
Ваша логика, дорогой Сокол, не оставляет шансов для победы в споре! Да и всегда ли нужна эта победа? Иногда поражение полезней! Помните:
"Пораженье от победы, ты сам не должен отличать!" Это за тебя сделают оппоненты! Шучу, а у самого имя – "победитель". Опять кавычки!
С уважением, Виктор Корн
|
|
|
Леонид Болотин 04.09.2009 20:47
|
# |
|
|
| Дорогой о ГОСПОДЕ Лёша! Как я и обещал Тебе, начинаю отвечать на Твои недоуменные реплики, но на форуме «Ключей Власти» (http://www.rusk.ru/st.php?idar=155901), поскольку тематически они не касаются статьи Виктора N-вича Корна. Леонид
|
|
|
Сокол 04.09.2009 16:36
|
# |
|
|
czerni,
Не вертись под ногами и не скули,
Владимиру Маяковскому
Холуи не нужны.
На его плечах
не взлетишь в небеса
Не для тебя
Его взлетная полоса
|
|
|
Georg-NN 04.09.2009 16:14
|
# |
|
|
А чем Вам не нравится наше заведение? Не тем ли что там требуют ответа за свои слова с клеветников, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 129, 298 УК РФ?
Считайте для себя, что в Интернете появился его виртуальный филиал. :)
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя
1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
Итак, Вы не можете привести ни одного конкретного факта, когда следователь Соловьев говорил бы заведомую ложь.
|
|
|
czerni 04.09.2009 14:04
|
# |
|
|
Г-н Корн! Я обращаюсь к Вам, но имею в виду также и г-на Болотина, а равно и других, кто пишет книги и статьи об обстоятельствах екатеринбургского цареубийстства и гневно отрицает выводы следствия.
По всему видать, что Вы владеете пером, но, как мне кажется, Вы не видите себя со стороны. Хочу пояснить, как выглядит Ваша деятельность по сути. Для этого сошлюсь на слова В. В. Маяковского, который тоже когда-то искал следы былого под Екатеринбургом:
"Поэзия – те же добыча радия:
В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды."
Это очень точные строки. И они касаются на только поэта, но и любого, кто решает какую-то трудную задачу или ищет смысла в неизвестной надписи. Если и когда такой искатель добивается успеха, то на свет появляется стих, точное – ни убавить, ни прибавить – решение, либо статья с переводом надписи и описанием единственно верного способа, каким он мог быть сделан. При этом горы черновиков, проб, ошибочных вычислений – всё идёт в отходы.
Вы же, напротив, как-будто живёте производством этих отходов. Ваш выбор рода занятий следует признать практичным. Действительно, верное решение всего одно, найдешь его – и надо браться за другую задачу. А бесплодным блужданиям вокруг да около несть числа. Это дело не на одну жизнь. Только что это за жизнь?
Известно, что так можно достичь и успеха, и благополучия. Например, помнится, Юлиан Семёнов написал толстую книгу о том, как он не нашёл янтарную комнату. И книгу покупали…
Вот я читаю у Вас:
Цитата:
Кабаллистический характер этой надписи, в которой знаки-буквы и числа дополняют друг друга, не вызывают сомнений у серьёзных исследователей…
и что? Эта фраза что-то объяснила? Да нет же. Породила вопросы. Например, каким образом (способом, средством) надписи приобретают "кабаллистический", как Вы выразились, характер?
|
|
|
Г.Кремнев 03.09.2009 22:32
|
# |
|
|
Уважаемый В. Корн!
Я-то имел в виду вот что…
С легкой руки Р. Вильтона была запущена ошибочная (как совсем недавно выяснилось; я узнал об этом еще в 2004 г.) версия о сознательном каламбуре с именем ненавистного царя…
Но сама надпись на немецком языке – та самая пиар-компания для гоев всего мiра (каковые – даже профессора университетские – всегда руководствовались принципом: Rossica non leguntur). Оповещение об убийстве Царя – его подданными (т.е. у автора явный намек на убийство Павла Первого, у писавшего – намерение провести аналогию).
Однако, стоит внимательно прочитать книгу П.В. Мультатули – и возникают обоснованные сомнения: а не хотел написавший эти 2 строки ли нас уверить именно в этом seinen? И вся эта история с "опиской" и исправлением поверх уже написанного – не есть ли гипер-дейксис?
В то время как подлинная расписка в преступлении, его тайном ("тайно-беззаконном") смысле и подлинных заказчиках дана в т.наз. каббалистической надписи, – если, разумеется, верна ее дешифровка Энелем (Скарятиным), сама личность которого, по справедливому замечанию П.В. Мультатули, вызывает множество вопросов…
Однако, насколько мне известно, эти две – наиболее часто трактуемые – надписи никто до сих пор не сравнивал в этом аспекте: как дымовую завесу и то, чтО за ней… Т.е. как дву-единство противоположностей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
