Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Городенцев01.07.2009 

Клевета, оскорбляющая воинов
К полемике вокруг книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России»

После публикации на Русской линии короткой заметки о «нашумевшей и вызвавшей много откликов» книге протоиерея Георгия Митрофанова, вокруг этой заметки также развернулась нешуточная полемика. Мнения разделились, и если большинство участников форума выступают с резким осуждением идеи о. Георгия об оправдании генерала Власова, то некоторые все же считают последнего «борцом с большевизмом и коммунизмом».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114356

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  right    12.07.2009 00:05
С праздником!
Насчет архипастыря это Вы верно. Скажем так, может, в душе многие не одобряют происходящего, но скованы "иерархическим страхом".
Я о другом. Не в либералах дело. Если я правильно поняла Артура, он считает, что не такие уж происходящие процессы случайные. И если так, то восстановление подлинной исторической картины помогло бы понять, почему народ ушел от веры в революцию. Ничем нельзя оправдать, но понять. А то получается, что все было прекрасно (давайте туда вернемся!), вдруг – раз, и обезумевший народ стал сбивать кресты. Я никогда не могла этого понять. Но целенаправленная антимиссия изнутри Церкви..Может такое быть?
  right    11.07.2009 23:11
Посмотрела. Тема совмещения Православия и с-г раскрыта в лице Протодьякона. Там еще комментарий хороший.
– А чего он после Алисы на сцену полез?
– Часть концерта.
Да что с этого праздношатающегося взять после хулы на покойного Патриарха. Даже язычник такого бы не сделал.
На самом деле меня другое удивляет. Вот Холмогоров недавно статью о Сталине написал ("ученица" ссылку на другой ветке кинула). Даже задумываешься как-то. А теперь вот вижу его, счастливого от встречи с Кураевым и понимаю – не стоит думать. Просто конъюнктура. И грустно. Для нас все всерьез. Для наших, так сказать, властителей дум – распределение ролей.
  Сельскiй бригадиръ    11.07.2009 22:46
Так это всё: голые тётки с флагом Нерукотворного Образа за задницей получило благословение на Высшем Уровне как пример "миссионерского прорыва".
  читательница    11.07.2009 22:06
Считаю что там есть эротического содержания фотографии.

Интересная такая "культура" у этих байкеров. А по виду они напоминают ну точь в точь американских. Абсолютно не различишь. Зачем это все притащили в Россию? Непонятно. Если бы не знать можно подумать что это фотографии прямо из какого-то городка средних штатов … кроме фото голой тетки – это в Америке против закона – намедленный арет. Вот единственно что с головой выдает что это где угодно, но точно не в США.
  Сельскiй бригадиръ    11.07.2009 21:53
@не было ли аналогичных феноменов перед революцией?@

Может и были. Но был в начале ХХ века в нашей Церкви выдающийся церковный святитель – архиепископ Никон (Рождественский) , который в своих дневниках (сейчас вышло полное их собрание с 1910 по 1917 гг.) оперативно откликался на все антицерковные высказывания в революционной и либеральной прессе, на все антихристианские кощунства. Революционеры и все ненавистники России ополчились на владыку Никона, стали его проклинать на страницах "прогрессивной" печати за призыв к русским людям встать на защиту поругаемого Христа, на защиту Церкви от клеветы либеральных борзописцев, сплотиться, отвергнув путь позора и предательства своей страны, предательства своих же собственных интересов. И дневники архиепископа Никона распространялись по всей России.

Сейчас же нет у нас такого архипастыря, который бы переживал за судьбу Русской Церкви и русского народа.
  читательница    11.07.2009 21:52
Есть повод думать, что то что Отец Петр сказал было умышленно несколько провокационным. Впечатление что он говорит это как-бы от, или вернее для третьего лица, т.е. ну да ладно, если до России ему дела нет, то подумал-бы о том самом главном, что должно действительно быть абсолютно необходимым для человека – стяжание Царства Небесного. Давайте высстроим приоритеты в правильную иерархию, и тогда и Россию и ее историю мы сможем правильно понять и оценить. А без этого, так и Россия не к чему нам. Он очень умный человек, и точно не стал бы говорить просто так что ему наплевать на Россию, и кстати я читала его ответ лично кому-то в одном блоге, что именно он это сказал ради России. Давайте, подумайте честно, спросите свою совесть – я думаю, что ясно что Мещеринов не какой-то злоумышленник, и в этом вся правда. Может метод его выссказывания был неправильным, но уж точно ему не наплевать на Россию, из всего контекста суть и правда тут совсем другая.
  Сельскiй бригадиръ    11.07.2009 21:17
С празником первоверховных апостолов Петра и Павла!

Просмотрите внимательно всё до конца:
http://holmogor.livejournal.com/3163494.html
  Сельскiй бригадиръ    11.07.2009 21:12
Уважаемый Артур, Ваша версия очень и очень убедительна:
чтобы дискредитировать любое движение и вдохновляющую его идею – во-первых, следует возглавить его, и во-вторых, довести его (её) до абсурда.
Очень похоже, что наши "миссионеры в законе" этим и занимаются.
С праздником первоверховных апостолов Петра и Павла.
  ученица    11.07.2009 19:52
''Но Бог с не с Россией , мне до нее особого дела нет '' иг.П.Мещеринов.
Если на эти слова никак не отреагирует священноначалие , из этого можно будет сделать вывод , что и священноначалию до России дела нет .
  right    11.07.2009 15:42
А ведь на самом деле, очень Вы своевременный вопрос задаете, уважаемый Артур. Как-то не доходило, что это может быть целенаправленная антимиссия. То есть, что результат этого "миссионерствования" нулевой, любой педагог скажет, достаточно послушать Проподьяконский поток сознания минут 15. Но после поразительного совпадения антироссийских высказываний главы ОВЦС и игумена Петра (Мещеринова) вкупе с власовской пропагандой уже по другому на все смотрится. Вот взгляните
http://www.apn-spb.ru/publications/print5738.htm
Очень сильная статья, говорят, она и послужила отправной точкой для программы "Вести". То, о чем мы говорили – требование коллективного покаяния, для чего это делается. И вот собирая все вместе, можно спросить, как к этому отнесется средний нормальный человек? Не поднявшийся до высокого требования выбирать "между Царствием Небесным и могучей державой" (тут Юрьев на соседних ветках). По моему -ясно.
Теперь интересно, не было ли аналогичных феноменов перед революцией? Да, как-то совсем по другому начинаешь думать.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика