|
читательница 03.07.2009 17:29
|
# |
|
|
| Не знаю достаточно об этих личностях что-бы ответить на Ваш вопрос.
|
|
|
читательница 03.07.2009 17:23
|
# |
|
|
"Известна дружба Патриарха с протопресвитером Александром Киселевым, окормлявшим армию Власова. "
Могу добавить, что Патриарх Алексей, будучи мальчиком или юношей, прислуживал в алтаре где служил Отец Александр. Отец Александр об этом рассказывал.
|
|
|
читательница 03.07.2009 17:16
|
# |
|
|
| Нет, нет таких форумов, посколько я знаю. У нас не так принято писать на форумах как в России, и тем более обсуждать на них церковные вопросы. Есть официальный синодальный сайт, информационный, но там нет форумов.
|
|
|
Прот.Георгий Городенцев 03.07.2009 15:25
|
# |
|
|
Нам сейчас просто нечего делать, только начинать с Вами полемику по поводу пресловутого «сергианства», которую Вы нам хотите тут устроить. По Вашему мнению соборное решение 1943 года было несвободным, оно, якобы, было принято под давлением властей. Так почему же Русская Православная Церковь, которая уже 18 лет свободна от гнета коммунистической власти, его не отменила? А пока она его не отменила, извольте этим решениям следовать, если Вы, конечно, православная христианка и чадо Русской Православной Церкви. А Ваши нелепые домыслы на счет этого собора, продиктованные «женской логикой», оставьте при себе. Соборные решения, утвержденные Церковью, православными христианами не обсуждаются, а строго выполняются, «а если бы кто захотел спорить, то мы ни имеем такого обычая, ни церкви Божии» (1 Кор.11,16).
А по поводу того, является ли РЛ украинским сайтом или нет, Вы, собственно, кто, что это говорите? Вы что, главный редактор РЛ или хотя бы его сотрудник? Или, может быть, Вы хотя бы регулярно просматриваете этот сайт? Боюсь, что ни то, ни другое, ни даже третье. Если бы Вы регулярно просматривали сообщения на РЛ, то легко заметили бы, сколько внимания уделяется на нем событиям на Украине, в Эстонии, в Латвии и т.п., где на государственном уровне происходит реабилитация нацистских приспешников и параллельное очернение советских воинов-освободителей, которых объявляют «оккупантами». Нашумевшие события вокруг Бронзового солдата в Эстонии из этой обоймы. Легко понять, какой подарок делают этим нацистским режимам в этих их потугах книга прот.Г.Митрофанова и другие выступления (в том числе и Ваше) в защиту Власова и власовщины. Ведь их «герои», все эти бендеровцы, УПА, лесные братья, чем они хуже власовцев?! И если последних реабилитируют и прославляют некоторые в России, то и этих надобно! Рано или поздно России, когда она выступит против такой реабилитации нацизма и нацистских приспешников, умные аналитики и провокаторы, состоящие на службе этих режимов, укажут, – так ведь и у вас реабилитируют Власова и власовщину, и укажут на прот.Г.Митрофанова и всех, кто его поддерживает. Поэтому, повторяю, Церкви категорически надо отмежеваться от этой деятельности о.Георгия, указав, что это его личные, крайне маргинальные взгляды, не имеющие никакого особого распространения ни в Русской Православной Церкви, ни в нашем обществе.
Несколько слов по поводу Вашего и Филимонова замечания о детстве Патриарха Алексия, которые ровным счетом ничего не доказывают. Не говоря уже о том, что, как я писал в своей статье, наш Патриарх не папа римский, думать (если он ребенком прислуживал своему отцу, когда тот служил молебен в присутствии немецких солдат; и всю жизнь дружил с о.Александром Кисилевым), что это оправдывает власовщину, – крайне смешно и наивно! Опять чисто женская логика типа – в огороде бузина, а в Киеве батько. Но ведь Святейший Патриарх Алексий, наш добрый пастырь и архипастырь, не отменил решения собора 1943 года. Более того, при нем был собор 1994 года, постановивший совершать в День Победы – 9 мая… особое ежегодное поминовение усопших воинов, за веру, Отечество и народ жизнь свою положивших, и всех страдальчески погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.". С тех пор эта дата (т.е. День Победы и заупокойное поминовение воинов) вошли во все наши церковные календари со всеми «антивласовскими» последствиями, о которых я писал в своей статье. Так вот, г-да Н.Малышева и Филимонов, В КАНОНИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ ИМЕННО ЭТО ВАЖНО, а не Ваши сусальные рассуждения о «детстве Патриарха», продиктованные женской логикой.
|
|
|
ученица 03.07.2009 13:45
|
# |
|
|
| А генерал Власов причащался ? О.Александр Кисилев – ' Нет , он этого не делал .Проявление его внешней религиозности заключалось в том , что он в своем бумажнике носил икону преп.Серафим Саровского.' Сколько продолжалось ваше общение ? О.Ал. – ' Приблизительно год .' www.religion.ng.ru/style/2001-10-24/8_kiselev.html О каком духовничестве в данном случае может идти речь ?
|
|
|
Евгений. Тюмень 03.07.2009 09:58
|
# |
|
|
Хотел бы немного Вас поправить:
«Слова апостола Павла «нет власти не от Бога» (Рим. 13,1) можно понимать как «что не от Бога, то не власть». А можно ровно наоборот – «любая власть от Бога». Возникает вопрос, что считать властью?…
Честный человек чувствует – не может быть власть Гитлера от Бога. Не может, и все тут. Власть маньяка над жертвой не есть власть от Бога. Язык не поворачивается называть власть фашистов над заключенными концлагеря властью от Бога…
Любая страна, и Россия в том числе, сохранит независимость до тех пор, пока будет отличать хищничество, оккупацию и агрессию от власти. Если бы оккупанты внушили нашим предкам, что их власть от Бога, восстать против власти монголов, поляков, французов и немцев было бы невозможно. Были бы мы сегодня провинцией Орды или Польши, Франции или Германии.» (Проект Россия, Вторая книга).
|
|
|
Филимонов 03.07.2009 09:37
|
# |
|
|
| При жизни почившего патриарха Алексия , господина и отца нашего его великим уважением и любовью пользовался пристнопамятный о. Александр Кисилев, настоятель храма, где будущий Патриарх прислуживал в юности и духовник генерала Власова. Именно в начале 90-х годов Церковь стала одним из центров озвучивания альтернативных советской пропааганде точек зрения на отечественнную историю.
|
|
|
М. воин 03.07.2009 00:46
|
# |
|
|
| К читательнице: Позвольте поинтересоваться, каково ваше мнение о личности писателя Горького? и Тургенева.
|
|
|
Наталья Малышева 02.07.2009 23:17
|
# |
|
|
Патриарх Алексий в 1941-1945 году был алтарником и прислуживал своему отцу, протоиерею Михаилу Ридигеру, осуществлявшему свое служение под властью Вермахта. Есть фотография, где отец Михаил служит молебен в присутствии немецких солдат. Известна дружба Патриарха с протопресвитером Александром Киселевым, окормлявшим армию Власова.
А по поводу митрополита Сергия (его декларации 1927 года) Святейший, в частности, сказал: "заявление митрополита Сергия, конечно, нельзя назвать добровольным, ибо ему, находившемуся под страшным давлением, пришлось заявить вещи, далёкие от истины", – что же, Сергий стал добровольнее в 1943 году? И далее: "мы имеем нравственное право сказать, что Декларация митрополита Сергия в целом ушла в прошлое и что мы не руководствуемся ею". А кое-кто готов руководствоваться не только этой декларацией, попирая память новомучеников, пошедших на смерть из-за противостояния этой декларации, но более поздними, и более несвободными документами митр.Сергия.
|
|
|
Писарь 02.07.2009 22:52
|
# |
| "Всякая душа да будет покорна высшим властям;ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены".(Рим.13.1) Рильке как-то сказал, что все страны граничат друг с другом, одна Россия с Богом.Советская Россия,да и нынешняя Россия ,не исключение. Русская Православная Церковь никогда не отделяла себя от России,какие-бы власти в России не куролесили.РПЦ встала не сторону власти, а на сторону Бога, промыслившего этой власти, другой тогда не было, защитить Отечество.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
