|
Игорь Салкин 07.08.2009 18:08
|
# |
прошу помочь мне купить эту книгу, хочу прочесть первоисточник, а не пересказ желтых СМИ. Мне 52 года и я помню обсуждения на парт и комсобраниях книг Солженицина, Шаламова и др. в советское время: обругай то что не знаешь и не читал!
Хочу лично убедиться в неправоте или правоте автора.
контакт по мылу.
|
|
|
Провинциал 14.07.2009 15:46
|
# |
|
|
Совершенно правильно, двойного гражданства не должно быть, в паспорте должна быть указана национальность. Кому на пользу отсутствие этой графы история уже показала.
Нет никакой нужды кого-либо ассимилировать. Каждый должен любить СВОЙ народ и ОБЩУЮ Родину.
А насчет "казанцев" (надо ж – придумали, почти что советский народ!), так в этом случае коренным народам, населявшим эти области (угры, булгары, финские племена и пр.) нужно считать поход Иоанна Грозного освободительным, т.к. ранее они были оккупированы татаро-монгольским нашествием. И активно уничтожались. О жестокости ордынцев тоже много написано. А что из плена Казанского ханства возвратилось около 100 тыс. угнанных в полон русских, и что поход был ответом на постоянные набеги, автор книги умолчал.
Интересно, потомки коренных (домонгольских) народов заодно с потомками ордынцев? Да и сама Орда была сборищем разных народов, насильно согнанных в одну несметную рать. Почему-то никто из "казанцев" не хочет считать себя потомком племени монголов (не путать с нынешними монголами). А не расследовать ли это "дело", выявив самых зачинщиков геноцида? Провести генетическую экспертизу в масштабах Татарстана. Тогда все по полочкам и разляжется.
|
|
|
Nikolaj 14.07.2009 15:34
|
# |
| Вот дожили до политкорректности,скоро и православных средних веков будут запрещать,за разжигания розни к евреям.
|
|
|
Терехов Дмитрий 14.07.2009 13:43
|
# |
|
|
Вы, милостивый государь, оказались сам в плену лживой манипулятивной демократии. Вообще не дело народов выбирать себе правителей!!! Независимо от национальности. Правители могут только назначаться, а не выбираться.
А уж тем более в национальных республиках. Собственно, самихз национальных республик существовать не должно. На месте республики Татарстан должна быть Казанская губерния во главе с назначенным губернатором.
А уж кого себе понавыбирают национальные республики – это мы могли видет на примере Чечни с Дудаевым или Ингушетии с Аушевым. Они выберут себе лидеров, которые выселят оттуда всех русских (а кого не выселят – вырежут), а потом объявят о полной независимости от России, да ещё и войну развяжут.
Собственно, вообще откуда такая постановка вопроса: не наше дело кого выбирут себе националы? Татарстан или Башкирия – это что не наша территория? Или мы повторим опыт с СССР – разделим теперь уже и Россию? Причём я представляю себе это разделение: Россию надвое разрежут косой мусульманского Поволжья так, что даже проехать из Сибири в Центральную Россию можно будет только по Северному Ледовитому океану.
|
|
|
Филимонов 14.07.2009 11:31
|
# |
| Я убежден, что прибавление к "национальным республикам" "Русской национальной республики" послужит лишь к углублению проблем. Русские – не этнос, а имперская нация. У нас нет родовых старейшин, племенных кланов и возглавляющих их бабаев, которые способны реально орагизовать своих родственников. Так что если "запретить двойное гражданство и предложить выбирать", русский все равно не станет "равен" татарину или чеченцу. Нам не нужны "права" на отделение от полноты России в какую-то частную территорию – мы уже проходили это в 1991 году, не нужны права на равенство с племенами, не достигшими имперского уровня развития. Нам нужна работа по ассимиляции национальных меньшинств, ассимиляции языковой, культурной, и в первую очередь – религиозной. А для этого – хотя бы ликвидация унаследованного от большевиков и масонов представления о "праве нации на самоопределение".
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 13.07.2009 23:36
|
# |
|
|
"..Не должно быть такого, чтобы люди одного происхождения имели право на "национальную республику", а другие – нет. А если мы и дальше будем позволять "выбирать" племенных вождей, то не будет никаких преград для разделения и окончательного развала России. "
Вот-вот .. либо а, либо-б.. если всем позволено выбирать национальных вождей, то почему русские этого лишены?
Надо не вкладик "национальные " в паспорте убирать, а запрещать двойное гражданство.. чтобы либо туда, либо сюда
|
|
|
Филимонов 13.07.2009 14:42
|
# |
|
|
"Как только татары получат возможность реально выбирать своих во власть, они не смогут говорить об угнетении их русскими" – да что вы говорите? А кто у них сейчас управляет? Кто ставит эти "местные вопросы", на решение которых вы предлагаете снабжать их фкдеральными деньгами? Мало нам чеченцев, которым Россия фактически платит дань, чтобы они сидели смирно.
Первое, что считаю необходимым для выживания России – законодательный запрет на "национальные" вкладки в паспорта, которые завели у себя Татарстан и Башкирия. Второе – работа по ликвидации самого принципа этнической государственности в пределах России. Не должно быть такого, чтобы люди одного происхождения имели право на "национальную республику", а другие – нет. А если мы и дальше будем позволять "выбирать" племенных вождей, то не будет никаких преград для разделения и окончательного развала России.
|
|
|
Urus 13.07.2009 14:27
|
# |
|
|
Вы допускаете весьма распространённую ошибку, свойственную "туристам", из серии: "В Татарии живут татары, в Башкирии – башкиры, в Марий Эл – марийцы… и т.д.". Татары в Татарии в процентном отношении большинства отнюдь не составляют, башкиры в Башкирии по численности реально, на третьем месте. И это не окраины, а центр России. Казань и Уфа, по преимуществу, русскоязычные города, а Татария и Башкирия, по сути дела, такие же "русские области". Только вот этого, к сожалению, в Москве никто замечать не хочет. Вроде, как и нет нас, русских, здесь. Фантомы, блин…
И государство у нас пока, слава Богу, не "союзное", иначе бы миллионы русских давно бы уже к вам, во Владимир и Рязань, перебрались на ПМЖ, к чему дело и шло в начале 1990-х гг. Не слышали таких лозунгов: "Чемодан, вокзал – Россия"? А у нас тут началось было, да местные татарские "вожди", к счастью, тогда не дозрели ещё до своих чеченских товарищей.
|
|
|
Глеб Васильев 13.07.2009 12:29
|
# |
|
|
| Иделю. Вы ведете себя стандартно для националиста, любую критику вы воспринимаете как русский шовинизм. Хотя о чем может идти речь, если человек бореться против распада государства, за которое ратует некий Н.Гариф.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 12.07.2009 23:35
|
# |
|
|
"..И в Татарии, и в Башкирии "клоуны" свои, доморощенные, а цирк похлеще"
Не нам решать кто клоун в Татарии.. Пусть они выберут своих вождей и сами управляются.. Нам бы в своих, русских областях управиться без "тожероссиян". Как только татары получат возможность реально выбирать своих во власть, они не смогут говорить об угнетении их русскими и можно спокойно сесть за стол переговоров и нормально решить вопрос о разделе властных полномочий в союзном гос-ве, тое сть что решает центр, а что -местные власти, решить вопрос о выделении денег на решение местных вопросов. А то получается что центр чересчур спонсирует только национальные окраины в ущерб русским областям
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
