|
novopokrovtsev 01.07.2009 00:22
|
# |
|
|
Послушайте, может ли православный человек так лгать, как вы?
"В частности его идея, как он сам её озвучил, явившись здесь, состоит в том, что он на 2 ступеньки выше кандидата и на безсчетное кол-во ступенек – простого неуча, т.к. 3/0=бесконечность".
Ведь вы же знаете, что лжете. Тогда зачем же лжете? Я выступил ПРОТИВ нападок на проф. Георгия Митрофанова. Текст был большой и НИ СЛОВА я так не говорил о себе, только аргументировал почему я против.
Когда вы читаете лекцию, а с задней парты встает двоечник и СОВЕТУЕТ вам выучить таблицу умножения (или что-то подобное), то кем является этот двоечник? По-моему, так НАГЛЕЦОМ и ХАМОМ. Именно так я и воспринял хамскую реплику С. Шаракова, обращенную ко мне: "советский пишется через "Т", может, лучше с грамоты начать".
Прочитав такие советы "с грамоты начать", тем более, от человека, в академической судьбе которого я принял некоторое участие (хотя он этого и не знает), я и ответил:
"Поскольку даже в официальной академической иерархии я нахожусь, Сергей Леонидович, на пару ступенек выше вас (уж не будем говорить о неофициальной), то впредь, когда мне – или кому-то другому – вы советуете "начать с грамоты" (в данном случае речь шла о правописании слова СОВЕЦКИЙ), то лучше бы вам, вместо самонадеянных реплик, вдуматься о той традиции, которая мерцает за этим правописанием. Тогда, может быть, что-то и поймете.
Это вполне касается и других ваших поспешных и весьма заносчивых суждений, уважаемый кандидат наук".
Теперь прочитайте ЕЩЕ раз то, что вы написали обо мне (выше) – и устыдитесь, если у вас еще есть совесть.
До чего же вы любите искать врагов (где их нет и в помине), наклеивать ярлыки и учить, что дважды-два четыре с самым важным видом. Когда же это СОВЕЦКОЕ остервенение и СОВЕЦАЯ наглая ложь выйдут из русских православных людей, как бесы выходят из бесноватого?
|
|
|
Георгий Р 01.07.2009 00:02
|
# |
|
|
Но это всё далеко от темы, и почти никого не касается.
Церковь в политике – это как? Очевидно, что политправославные хотят порулить.
|
|
|
Георгий Р 30.06.2009 23:50
|
# |
|
|
А я вовсе и не думаю, что г-н Новопокровцев "такой циничный и безнравственный". И поводов так думать он вроде не давал. А его мотивировка действительно идейная.
Однако всяк человек – ложь. Это вообще.
В частности его идея, как он сам её озвучил, явившись здесь, состоит в том, что он на 2 ступеньки выше кандидата и на безсчетное кол-во ступенек – простого неуча, т.к. 3/0=бесконечность.
Далее. Повреждение или прельщение обычных людей (недуховных) первым делом проистекает от вещей материальных – бытие определяет сознание. Лекарство для противодействия одно – вера. Но не как сам пожелаешь. А как заповедали Св.Отцы, потому что их бытие определялось Св.духом. Тогда по искренности дерзновения есть вероятность, что и мы пристроим своё бытиё вслед духу. А так, без этого … можно даже говоря правду, грешить против истины.
Его заносчивость – от его успешности. Это уж очень нам в России знакомая, а там у Вас в США – отработанная, ситуация – прикармливания национальных интеллегентов. Все очень прозрачно. Вы думаете, что Горбачев раскаивается в содеянном? Наоборот, он искренне всеми силами продолжает приносить "пользу" России. Это сразу видно – человека понесло. Он даже не пожелал заметить, что здесь присутствуют люди и более его образованные, наверняка со степенями и званиями, и умеющие вести дискуссии на высоком академическом уровне. Я бы мог назвать навскидку, да не уверен, что они меня похвалят. Я знаю многих либералов. Но если они не прикормлены, и вынуждены тяжко трудиться, то они ведут себя скромно и корректно. А тут такое шапкозакидательство. Кстати, стилистика такого поведения – коммунистическая! Смешно и горько.
Ну а если я в частности ошибся, допускаю, то прошу прощения.
|
|
|
novopokrovtsev 30.06.2009 23:49
|
# |
|
|
Так вы совсем неумный человек, выходит? Как жаль. Вот предметно показываю пример демагогии и штампа (штемпелеванных мозгов, как выразился один русский писатель). На вашем примере:
"Главное для американцев – деньги, поэтому все походы в церковь – лицемерие". Это демагогическое утверждение, которое вам, человеку набитому стереотипами, представляется "очень логичным".
А теперь, к сожалению, пример, говорящий о вашем уровне мыслительной деятельности. Все адекватные люди здесь давно уже поняли, отчего я так выражаюсь снисходительно о вас. Да я и сам совершенно прозрачно дал вам понять, что без меня и защиты вашей кандидатской не состоялось бы. Да и не только вашей.
Вы бросились, вместо того, чтобы выполнять задание, которое я вам дал, искать профессора Новопокровцева, шустрый такой человечек. Не один вы. А ведь я предупреждал, почему не могу удовлетворить вашего ПРАЗДНОГО любопытства. Потому что нет никакого "проф. Новопокровцева", это лишь сетевой и публицистический псевдоним. Все это поняли, кроме вас. И почему так – тоже поняли. Потому что лишь вы чрезвычайно и суетно озабочены вашим "эго". Вот я вас устыдил с этим правописанием – а вам хоть бы хны. Не желаете учиться.
Другие же люди, менее суетные, чем вы, нуждаются в помощи, чисто академической поддержке. В которой – в свое время – нуждались и вы. И этим людям я помогал и помогаю. Разными способами. Потому что есть настоящие ВРАГИ ПРАВОСЛАВИЯ, понимаете ли, не "враги", измышленные вами, поверхностным, как я вижу и недалеким человеком, а настоящие. Которые бы давно лишили возможности мне делать то, что я делаю, не пиши я под этим ником. Та вымышленная "биография" идиота, которая была написана откровенным и убежденным КОММУНИСТОМ (не скрывающим этого), над которой, как вы выражаетесь, "моя смеялась от души", лишь забавный штрих в общей компании, о которой вы ничего не знаете, недалекий и НЕБЛАГОДАРНЫЙ человек.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2009 23:15
|
# |
|
|
"..Re: читательница 30.06.2009 21:32
Цитата:
"Кстати честно скажу лучше бы русские были более похожими на американцев чем евпропейцев, в нравственном смысле, если на то пошло."
Вот ТЕПЕРЬ Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предельно ЧЕСТНО высказали СВОЮ американскую МЕЧТУ!
P.S. То есть, вариант, при котором РУССКИЕ были бы похожими на РУССКИХ, в принципе ОТМЕТЕН Вами (американцами) и даже НЕ рассматривается как возможный! Вы НЕ предполагаете в будущем на планете такого народа, как – РУССКИЙ!
"
Уж лучше быть самым грязным негром.. У негра хоть в паспрте написано-негр.. А у вас что написано? три шестерки у вас в паспорте.. полюбуйтесь
А национальности вы просто недостойны, так как гоям национальность не нужна.. гои у "тожероссиян" по шулхан-аруху котируются как скот
|
|
|
C. Шараков 30.06.2009 23:08
|
# |
|
|
| Давайте учиться читать и понимать. Категория меры – соотносительная. Мера в добре – одно, мера в зле – другое. В зле лучше меры не знать. Об этом слова Спасителя: о если бы ты холоден или горяч, но ты тепл. Теплота, в данном случае и есть среднее между горячностью и холодностью. Атеист ближе к Богу, нежели тплохладный христаинин. Так как холодность атеиста может внезапно обрести горячность веры.
|
|
|
Вестовой 30.06.2009 23:05
|
# |
|
|
Цитата: "Кстати честно скажу лучше бы русские были более похожими на американцев чем евпропейцев, в нравственном смысле, если на то пошло."
Вот ТЕПЕРЬ Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предельно ЧЕСТНО высказали СВОЮ американскую МЕЧТУ!
P.S. То есть, вариант, при котором РУССКИЕ были бы похожими на РУССКИХ, в принципе ОТМЕТЕН Вами (американцами) и даже НЕ рассматривается как возможный! Вы НЕ предполагаете в будущем на планете такого народа, как – РУССКИЙ!
|
|
|
C. Шараков 30.06.2009 23:02
|
# |
|
|
Ничего вы такого "Предметно" не показали.
"Американцы ходят в церковь. НО говорят только о деньгах": о чем эти два предложения. Какое отношение НО имеет к первому предложению? НИКАКОГО"
Вот Ваш "полет". С чего это видно, что не имеют? Повторяю: Лючия подверла сомнению качественность аргумента "хождение американцев" в Церковь. Где здесь демагогия-то? Главное для американцев – деньги, поэтому все походы в церковь – лицемерие. Вспоминается образ гроба повапленного: внешне красивый, а внутри – тлен. Лючия очень логична. Как же здесь можно логику не заметить?
По поводу Вашего моветонного отсыла меня в дебри сети…
Лучше бы молчали. Ничего не нашел, кроме Вашей биографии, написанной каким-то александром. Если бы не лень, повеселил бы участников форума – биография написана сочно: моя смеялась от души. Ни работ профессора, ни данных о нем – ничего нет. Да мне, собственно, и не нужно: тексты профессора на форуме говорят сами за себя.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2009 22:46
|
# |
|
|
"..я очень надеюсь, вы не теряли времени даром и отыскали почтенную ТРАДИЦИЮ, которая мерцает за написанием слова СОВЕЦКИЙ? "
"традиция" в том, что "тожероссияне" в принципе не способны проихносить буквы "ч","ц".. поэтому у них вместо этих букв – "тс" и "ш"))) все дело в дикции!!!!!!! га-га-га
|
|
|
novopokrovtsev 30.06.2009 21:54
|
# |
|
|
Нет, не "полет аналитической мысли", любезный. Просто мастер-класс. Обыкновенный мастер-класс. Чтобы впредь такие, как вы, не жульничали. Не говорили штампами. Не произносили избитые банальности с умным видом (у вас именно с этим некоторые проблемы). Не использовали лозунги. Не приписывали другим, как вы это любите делать, абсурдные намерения. Не клеили ярлыки, в чем вы тоже мастер. Не скакали, как блохи, с предмета на предмет. А просто, если хотите что-то выяснить, вели корректно дискуссию. Я разобрал ПРЕДМЕТНО, как НЕЛЬЗЯ вести дискуссию, показал, что такое ДЕМАГОГИЯ. Хотя я понимаю, что Интернет всё стерпит, но, может быть, для некоторых это все-таки будет уроком.
А что касается вас, то, я очень надеюсь, вы не теряли времени даром и отыскали почтенную ТРАДИЦИЮ, которая мерцает за написанием слова СОВЕЦКИЙ?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
