|
Протоиерей Димитрий Назаров 01.07.2009 13:23
|
# |
|
|
| Нет, Артур, это--не бред, а сознательная провокация: масонскими кураторами сознательно разжигается вражда между православными "сталинистами"-"царебожниками" (патриотами-государственниками) и западниками-"антикоммунистами"…
|
|
|
Г.Кремнев 01.07.2009 13:14
|
# |
|
|
***Экклезиологический оксидентализм! :-)
да не ересь это никакая… МНОГО чести!
так, банальнейший фило-модернизм :)
|
|
|
Nikolai Knospe 01.07.2009 13:13
|
# |
|
|
|
|
|
Артур 01.07.2009 12:34
|
# |
|
|
Прочитал статью игумена. Статья довольно глупая. Например, заявления, что Россия, ища союзников на Востоке, на деле осуществляет "выход из парадигмы христианской цивилизации", достаточно, чтобы усомниться в умственных способностях автора.
Св.блг.князь Александр Невский, стало быть, стал провозвестником такого выбора. Ату его! Нет, еще раньше! Всё Вселенское Православие вышло из указанной парадигмы – официально в 1054 году.
Еще цитата:
Цитата: Получается, что мы вопим о своём христианстве, а не деле геополитически от него явным образом отказываемся
Редкостный бред. Даже если закрыть глаза, зажать нос и сделать вид, что Европа до сих пор являет собой христианизированную область мира, то христианство для автора, стало быть, в любом случае, западноцентрично. Да еще чуть ли не в географическом смысле слова Запад.
Где Запад – там, значит, и христианство. Надо эту новую ересь как-то красиво назвать… О! Экклезиологический оксидентализм! :-)
|
|
|
Nikolai Knospe 01.07.2009 11:04
|
# |
|
|
|
|
|
читательница 01.07.2009 01:56
|
# |
|
|
"Главное для американцев – деньги, поэтому все походы в церковь – лицемерие. Вспоминается образ гроба повапленного: внешне красивый, а внутри – тлен."
Правда это или нет, но все таки как Вы осуждаете американцев!! Вы видно очень много прожили в Америке! Даже не сомневаетесь что все амриканцы уж точно гробы и тлен .. в отличии от русских. О-го..:)
|
|
|
читательница 01.07.2009 01:51
|
# |
|
|
Бывают такие вещи которые в умеренности не являются злом, а в чрезмерности являются губительным злом. Вот например вино. Да что говорить – даже пища как-раз из этой категории. Позволительно и вкусное кушать, но все в меру.
Зарабатывать деньги тоже не зло само по себе, да даже богатство (не говорю уже просто достаток), как мы знаем, далеко не обязательно зло само по себе. А вот к чему и как применяешь его – от этого все зависит. Богатый человек иногда имеет возможноть сделать напомерно больше добра в мире чем бедный. А главное что-бы душе не повредить, ни бедностью, ни богатством. Главное внутренний настрой человека, а не его внешние обстоятельства. Да и Вы не знаете какой крест может быть у человека, в том числе и "теплохладного" по Вашему пониманию американца. Бывает человек богатый, с достатком, а вот в личной жизни ему не везет. А ребенок погиб у него. Это может быть даже бОльшим крестом чем бедность. Главное СВОЙ крест пронести, а не желать чужого. Богу виднее как провести человека через жизнь с наибольшей пользой для него. В Америке он живет или в России.
Нет, умеренность во всем есть добродетель.
|
|
|
читательница 01.07.2009 01:37
|
# |
|
|
"Однако всяк человек – ложь. Это вообще."
О, какую мудрость сказали:). Все мы умеем разбрасываться богославскими цитатами:).
Ну так тогда и Вы тоже может-быть ошибаетесь, Вы тоже ложь, а у Вас пафоса никак не меньше чем у него (мягко говоря), а самоуверенности хоть отгребай – на порядок больше. Да еще невероятно авторитарный. Прямо Николай Угодник на вселенском Соборе (если-бы не злобный Ваш тон). Это возможно Вам самому не заметно. Тогда о чем вообще разговоры, если нельзя ожидать что кто-то говорит правду, все в прелести, как я поняла, и в "ситуациях прикармливания" .. где-то. ..Вас, ведь, тоже где-то кто-то подкармливает. Или Вы уже и вовсе на пище Святого Антония? Если так, то чего вообще подвизаетесь на таких страстных форумах? Что-то не вяжется.
|
|
|
right 01.07.2009 01:01
|
# |
|
|
"Может, прав был И.Бражников, предрекавший зимой тотальный переход от традиционной жизни в Церкви к социальным технологиям?"
Может, и прав. Круг лиц – налицо, и нет уверенности, что это – не единый проект. Но мы не можем "прояснить", как Вы пишете, этот вопрос. Нужны информированные специалисты. Насчет мнения членов Церкви и прояснять ничего не нужно, идет агрессивная его прополка, хотя пока оно не "за" этих лиц. Но это – пока. Ставка делается на массы ("пту-шников") и соответствующие методы. А вот Ваша фраза насчет "вступить в политику легче, чем потом выйти из нее" очень созвучна моему недоумению. Скажем, по этому интервью на кредо уже – статья, их упрекают в том, что они вспоминают об этих проблемах от случая к случаю. Ясно же, что потом они будут обязаны только об этом и вспоминать. Да и многое другое…Но там же не только "дети художников", они понимают не хуже нас (наверняка лучше), чем это все грозит, но, видимо, их устраивает такая внешняя зависимость. И даже если бы мы нашли верные основания для анализа "допустимого участия Церкви в политике", какой это имело бы смысл? Например, меня потрясло полное игнорирование практически единодушного мнения педагогической и академической общественности по поводу ЕГЭ. А тут, сами понимаете..посоветуют сидеть по кельям. Но сама постановка Вами вопроса – очень верная. Теперь бы верный адресат найти:-)
|
|
|
Вестовой 01.07.2009 00:30
|
# |
|
|
Цитата: "Уж лучше быть самым грязным негром.. У негра хоть в паспрте написано-негр.."
В ожидовленных США предтечи антихриста УЖЕ начали вводить под кожу своим гражданам электронные документы (микрочипы) вместо традиционных бумажных паспортов! Это ПО-СТРАШНЕЕ рафиянского суррогатного пачпорта! Так что ПОЗДНО в НЕГРЫ записываться!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
