"Может, прав был И.Бражников, предрекавший зимой тотальный переход от традиционной жизни в Церкви к социальным технологиям?"
Может, и прав. Круг лиц - налицо, и нет уверенности, что это - не единый проект. Но мы не можем "прояснить", как Вы пишете, этот вопрос. Нужны информированные специалисты. Насчет мнения членов Церкви и прояснять ничего не нужно, идет агрессивная его прополка, хотя пока оно не "за" этих лиц. Но это - пока. Ставка делается на массы ("пту-шников") и соответствующие методы. А вот Ваша фраза насчет "вступить в политику легче, чем потом выйти из нее" очень созвучна моему недоумению. Скажем, по этому интервью на кредо уже - статья, их упрекают в том, что они вспоминают об этих проблемах от случая к случаю. Ясно же, что потом они будут обязаны только об этом и вспоминать. Да и многое другое...Но там же не только "дети художников", они понимают не хуже нас (наверняка лучше), чем это все грозит, но, видимо, их устраивает такая внешняя зависимость. И даже если бы мы нашли верные основания для анализа "допустимого участия Церкви в политике", какой это имело бы смысл? Например, меня потрясло полное игнорирование практически единодушного мнения педагогической и академической общественности по поводу ЕГЭ. А тут, сами понимаете..посоветуют сидеть по кельям. Но сама постановка Вами вопроса - очень верная. Теперь бы верный адресат найти:-)