Агапит 26.06.2009 08:00
|
# |
|
"
с национально ориентированными силами, которые пришли во власть при Путине."
Да, в Чечне, например, при Путине пришли во власть национально-ориентированные силы.
Где таковые в РФ? Греф, Абрамович, Дерипаска, Фридман, Набиуллина, Кудрин, Нургалиев, Зурабов, Швыдкой, Павловский-это, что ли, национально ориентированные?
|
|
Агапит 26.06.2009 07:48
|
# |
|
"Вобщем, судя по искреннему антикоммунизму на форуме, революция февраля-октября-августа продолжается"
Да. Коммунизм-враг №1. Компромисс невозможен.
|
|
Непомнящих Игорь 26.06.2009 06:51
|
# |
|
По крайней мере, они оба выражают свои политические пристрастии, то есть нарушают запрет на участие в политике. Правда, св. Сергий Радонежский, благославляя князя Дмитрия тоже фактически участвовал в политической жизни страны, но на другой стороне от линии фронта.
|
|
Непомнящих Игорь 26.06.2009 06:40
|
# |
|
Если Вы начали подчитывать, то обратитесь хотя бы к книге Кожинова "Тайна сталинских репрессий". Там это сделано более профессионально и честно.
|
|
ЖДУЩИЙ ЦАРЯ (Имперский патриот из Екатеринбурга) 26.06.2009 06:18
|
# |
|
Если олигархи действительно так думают, что Сталин народ приструнит (я в этом сомневаюсь), то быстрее он их для начала по головам огреет. Говорят, что известный полярник Папанин на заработанные деньги (по большому счету героическим трудом) купил (или построил) в Подмосковье большой дом. Так Сталин за его бросающуюся всем в глаза эту роскошь (в виде собственного дома) так припугнул, что Папанин сразу отказался от дома и переехал в скромную квартирку. ОЛИГАРХИ БУДУТ ПРИ ИХ НАГЛОЙ РОСКОШИ ПРОСТО УНИЧТОЖЕНЫ СТАЛИНЫМ. Он (Сталин) сам когда умер имел истлевший китель повседневный и один парадный старенький китель и подшитые валенки и все больше ничего
А то, что Сталина власть особо не критикует так это просто следят за настроением народа. Народ отторгает либерализм и власть либеральная по мировоззрению не может как в 90-ые годы в лобовую атаку на народ навязывать либеральные идеи Запада и поэтому действует медленно иногда тайно прикрываясь патриотической риторикой. ИМЯ РОСИИ Александр Невский и рядом Сталин (русский и советский патриотизм), но тут и либерал-патриот Столыпин (на втором месте) со своими либеральными реформами. Ельцмна с Сахаровым ведь не поставишь – народ возмутиться (пусть и сквозь зубы, но тем не менее)
А так под патриотическую риторику и Европейскую либеральную хартию продвинули и мараторий на смертную казнь действует как в 90-ые годы, и открытая рыночная экономика осталась как в 90-ые, и улица Ельцина появилась в Екатеринбурге и дружим с Западом и прижимаем белорусов
Но все под патриотичекую риторику
А зюгановцы-коммунисты тоже за содомскую-секспросветскую хартию проголосовали – тоже согласны в спектакле либеральном участие принять
СТАЛИН БЫ И ЭТИХ СОВРЕМЕННЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КПРФ ВЫШВЫРНУЛ
|
|
читательница 26.06.2009 04:04
|
# |
|
Зачем? Что-бы Вы еще могли поглумиться? Если меня спросят единомышленики, напишу, а так нет охоты давать Вам повод еще распространяться тут. Отвечайте другим, а я то что уже написала хватит. Разумные люди сами прочтут статью и поймут. "Беременная дама" никакого отношения к одиозным логическим ухищрениям Рогозянского не имеет, разве что только в чьей-то голове.
|
|
читательница 26.06.2009 03:53
|
# |
|
"Автор: "Насколько я могу судить, опасения коммунистической реставрации, параллели с советским прошлым являются сильно натянутыми, если не фантастическими.""
Да? Ну может Вы и автор тогда объясните почему народ считает сталина и ленина самыми великими людьми в истории России?? Да, это фатастическая странность (кто мог подумать), но однако реальность.
|
|
читательница 26.06.2009 03:47
|
# |
|
"Неужели не понятно, что Рогозянский на дух коммунизм не выносит? Как же этого не видно? Сколько же можно пребывать наивными в политике? "
Рогозянский в первую очередь не против коммунизма, а за Сталина. Против коммунизма он не может быть если он против антикоммунизма. Антикоммунизм есть неприятие коммунизм. Он против него, значит коммунизм для него приемлем. Потому ему и Сталин в душе мил.
"Россия уже не СССР" абсолютно ничего не дает, если народ будет жить со Сталиным в голове. Главное не правильное официальное название, хотя это тоже важно, а то что внутри него. Смена названия это первый шаг, но очевидно и то, что очень и очень многие сейчас с радостью вернули бы старое название СССР. Если Вы этого не замечаете живя в России, то это очень удивительно. Оно сквозит из всех щелей если читать то что народ говорит. И это вполне соответствует с любовью к Сталину (вспомните "Имя России"). А то что Церковь принципиально стоит на других позициях, это весьма отрадно, на это вся надежда.
|
|
Вестовой 26.06.2009 02:59
|
# |
|
Цитата: "Вот я, например, никогда не считал себя "либералом".и "республиканцем". Но, прочитав этот текст А.Р., можно понять, что этими ярлыками обозначается, прежде всего, АНТИКОММУНИЗМ."
Так вот значит какова Ваша истинная святыня – АНТИКОММУНИЗМ! Т.е. по Вашему, либерал и республиканец – это ярлыки, а не имена РЕАЛЬНЫХ разрушительных явлений в сегодняшней жизни России, зато МИФИЧЕСКИЙ антикоммунизм, который после 1991 года действительно превратился просто в устаревшее и бессмысленное сегодня слово, Вы достаете из нафталина, возносите на пьедестал всей истории, да еще и призываете всех молиться этому кумиру диссидентской интеллигенции эпохи развитого социализма!
|
|
Георгий Р 26.06.2009 00:47
|
# |
Вобщем, судя по искреннему антикоммунизму на форуме, революция февраля-октября-августа продолжается
Слава Богу, пока без Гражданской. А за океаном все правильно понимают и, как всегда, готовы оказывать помощь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >> |