|
Непомнящих Игорь 26.06.2009 18:00
|
# |
|
|
| Главное развращение от нефтяной иглы не только в том, что своим трудом мало что имеем, но и в том, что доходам от нефти – дара Божия – пользуются только олигархи и чиновничья верхушка, которых хотя и "по пальцам перечесть", но больше, чем где-либо, кроме США, и которые поэтому заинтересованы в том, чтобы страна сидела на игле. А в Саудовской Аравии доходами от нефти пользуется каждый гражданин страны, начиная с момента рождения.
|
|
|
Ортодоксос 26.06.2009 17:55
|
# |
|
|
| Это пристрелка, скоро в этой вонючей газетенке начнут сбор подписей за отрицание мнимого холокоста.
|
|
|
Георгий Р 26.06.2009 17:41
|
# |
|
|
///коммунизм насильственно навязывает такую свободу целому обществу, целой стране!///
Так у Вас там, значит, уже коммунизм?!
|
|
|
right 26.06.2009 17:39
|
# |
| Вряд ли можно считать это просто частным мнением (даже с поправкой на личность Владыки). И корреляция с либеральными СМИ есть – Эхо Москвы вообще с темы не слазит, в Новой газете идет сбор подписей за суд (!) над Сталиным. Интересно, кого и за что заставят в этой связи "извиняться"? Теперь же это обязательный ритуал.
|
|
|
Артур 26.06.2009 17:10
|
# |
|
|
Цитата: Коммунизм есть самая крайняя и страшная разновидность либерализма
Не разновидность, а последняя и закономерная стадия.
Кстати, с этой точки зрения: следует ли нам считать Вас недоразвившимся коммунистом?
|
|
|
Георгий Р 26.06.2009 16:54
|
# |
|
|
| Если прочитаем и ему поверим, то Вы нам за это покажите квиток на оплату его работы? Мы ж все тогда заодно, т.е. едины, будем, за светлое демократическое будущее.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 26.06.2009 16:42
|
# |
|
|
| "Вашингтонское ЦК одобряет антикоммунистические опусы великого русского православного философа Аркадия Марковича Малера"---новый "слоган" для фролеров!
|
|
|
Юрий Букварев 26.06.2009 16:17
|
# |
|
|
| Может нам ищо блудо-женские опусы мадам Куровой почитать?
|
|
|
читательница 26.06.2009 16:03
|
# |
Коммунизм есть самая крайняя и страшная разновидность либерализма, ибо либерализм предоставляет человеку возможность быть свободным от Бога, а коммунизм насильственно навязывает такую свободу целому обществу, целой стране! Вот что показала банальная реальность.
Вот почитайте статью Аркадия Малера где он разбирает ту же тему что и эта публикации – я еще ее не всю имла время осилить, но то что прочитала, весьма отлично написано -
http://www.rus-obr.ru/ru-club/3413#comment-16170
|
|
|
читательница 26.06.2009 15:38
|
# |
|
|
| Все очень просто. Для человека который борется с антикоммунизмом, коммунизм является чем-то приемлемым (не обязательно любимым), и по-этому с ним бороться не надо. Ведь антикоммунизм без коммунизма не может существовать. Если бы коммунизма сейчас совсем не было, то не было бы и антикоммунизма. Те кто сейчас, пока что, против антикоммунизма, значит против продолжения его существования ничего особенного не имеют.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
