Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский25.06.2009 

Интервью архиеп. Илариона (Алфеева) для журнала «Эксперт»: частное мнение или новое политическое кредо?
Комментарии обозревателя

— Андрей Брониславович, что скажете о последнем выступлении в журнале «Эксперт» главы ОВЦС архиепископа Илариона (Алфеева) и, в частности, о его исторических оценках личности Сталина?

— Я думаю, что это довольно значимое заявление. До сих пор Церковь воздерживалась от резких оценок отечественной истории ХХ в. И не потому, что какие-то темы запретны.

— Почему же?

— О сталинском периоде у нас сказано и написано много.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114330

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Непомнящих Игорь    26.06.2009 18:00
Главное развращение от нефтяной иглы не только в том, что своим трудом мало что имеем, но и в том, что доходам от нефти – дара Божия – пользуются только олигархи и чиновничья верхушка, которых хотя и "по пальцам перечесть", но больше, чем где-либо, кроме США, и которые поэтому заинтересованы в том, чтобы страна сидела на игле. А в Саудовской Аравии доходами от нефти пользуется каждый гражданин страны, начиная с момента рождения.
  Ортодоксос    26.06.2009 17:55
Это пристрелка, скоро в этой вонючей газетенке начнут сбор подписей за отрицание мнимого холокоста.
  Георгий Р    26.06.2009 17:41
///коммунизм насильственно навязывает такую свободу целому обществу, целой стране!///

Так у Вас там, значит, уже коммунизм?!
  right    26.06.2009 17:39
Вряд ли можно считать это просто частным мнением (даже с поправкой на личность Владыки). И корреляция с либеральными СМИ есть – Эхо Москвы вообще с темы не слазит, в Новой газете идет сбор подписей за суд (!) над Сталиным. Интересно, кого и за что заставят в этой связи "извиняться"? Теперь же это обязательный ритуал.
  Артур    26.06.2009 17:10
Цитата:
  Коммунизм есть самая крайняя и страшная разновидность либерализма  

Не разновидность, а последняя и закономерная стадия.

Кстати, с этой точки зрения: следует ли нам считать Вас недоразвившимся коммунистом?
  Георгий Р    26.06.2009 16:54
Если прочитаем и ему поверим, то Вы нам за это покажите квиток на оплату его работы? Мы ж все тогда заодно, т.е. едины, будем, за светлое демократическое будущее.
  Протоиерей Димитрий Назаров    26.06.2009 16:42
"Вашингтонское ЦК одобряет антикоммунистические опусы великого русского православного философа Аркадия Марковича Малера"---новый "слоган" для фролеров!
  Юрий Букварев    26.06.2009 16:17
Может нам ищо блудо-женские опусы мадам Куровой почитать?
  читательница    26.06.2009 16:03
Коммунизм есть самая крайняя и страшная разновидность либерализма, ибо либерализм предоставляет человеку возможность быть свободным от Бога, а коммунизм насильственно навязывает такую свободу целому обществу, целой стране! Вот что показала банальная реальность.

Вот почитайте статью Аркадия Малера где он разбирает ту же тему что и эта публикации – я еще ее не всю имла время осилить, но то что прочитала, весьма отлично написано -
http://www.rus-obr.ru/ru-club/3413#comment-16170
  читательница    26.06.2009 15:38
Все очень просто. Для человека который борется с антикоммунизмом, коммунизм является чем-то приемлемым (не обязательно любимым), и по-этому с ним бороться не надо. Ведь антикоммунизм без коммунизма не может существовать. Если бы коммунизма сейчас совсем не было, то не было бы и антикоммунизма. Те кто сейчас, пока что, против антикоммунизма, значит против продолжения его существования ничего особенного не имеют.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика