|
читательница 28.06.2009 00:32
|
# |
|
|
"Да, у них один контекст – бей коммунистов.
– Так уже вроде бы их и нет..
– Все равно бей!"
А Зюганов то кто?? И почему так тяжело, тогда, избавиться от всех коммунистических названий, мавзолея и убрать все статуи ленина? Откуда же препятствия? По-моему Господин Бондаренко с Вами бы не согласился что коммунистов больше нет. Кстати да, спросите его. Он не "из Вашингтона" как я. Уверяю Вас – если бы не было коммунистов, то это бы случилось очень очень быстро.
|
|
|
читательница 28.06.2009 00:28
|
# |
|
|
"Я потом научился определять, когда Перетурин "в духе" и получал удольствие от его комментария – шутки он шутил, посмеивался этаким смешком, что усидеть было невозможно:)
Вот читаю я посты читательницы… вспоминаю Перетурина…."
Вы хотите сказать что я алкоголичка?
|
|
|
читательница 28.06.2009 00:26
|
# |
|
|
"человек не может называть человека уродом."
А Гитлера можно называть духовным уродом? Или лучше не надо? Я почему-то думаю что если бы Владыка так сказал о Гитлере, об этом бы уже давно забыли, статей не писали и на форумах не обсуждали, а наоборот его похвалили бы. Не так ли? Значит претензия у всех вовсе не к тому что он сказал, а о ком!
|
|
|
читательница 28.06.2009 00:18
|
# |
|
|
| А почему Вы думаете что я не знаю о "имя россии" и не читаю то что пишут русские люди в России?
|
|
|
C. Шараков 27.06.2009 23:55
|
# |
|
|
В Евангелии написано, что человек не может называть человека уродом. А тут священнослужитель да еще владыка…
Ну и где здесь оправдание сталина?
Впрочем, Рогозянский ответил – читайте.
|
|
|
Вестовой 27.06.2009 23:54
|
# |
Вообще то, разве можно рассматривать эпоху правления Сталина в отрыве от исторического контекста начала XX века?! Большинство современных критиков Сталина предлагают просто одеть шоры на глаза и абстрагироваться от предшествовавших катастрофических событий в истории России! Такая СЛЕПАЯ критика Сталина и его деятельности по своей сути является БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ, поскольку нацелена исключительно ТОЛЬКО на само ЯВЛЕНИЕ, но НЕ позволяет понять его ПРИРОДУ, проследить ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ породившие его, увидеть Промысел Божий в отношении Русского народа! Подобная критика сталинизма напоминает скорее какие-то заклинания языческих жрецов, пытающихся с их помощью вызвать дождь, или монотонную бубню талмудистов, раскачивающихся взад-вперед!
Но стоит только взглянуть на хронологию событий ХХ века с самого начала и сразу же становится ОЧЕВИДНО, что Сталин – это антипод Святого Государя Николая II, преступно отвергнутого народом в 1917 году и обреченного тем самым на мученическую смерть от рук жидов-богоборцев со всей Царской Семьей в подвалах Ипатьевского дома в июле 1918 года! Взамен кроткого Царя-страстотерпца, с издёвкой прозванного клеветниками и отступниками
"Кровавым", по Промыслу Божию России был явлен ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Кровавый Тиран – для вразумления и покаяния народа в грехе отступничества от Христа, от Веры Православной и от Помазанника Божьего! Таким образом, выясняется, что жаловаться то не на кого, кроме как на САМИХ себя! Да и не жаловаться то надо вовсе – а делать ВЫВОДЫ из прошлых СВОИХ ошибок и, разумеется, КАЯТЬСЯ в своих грехах!
|
|
|
C. Шараков 27.06.2009 23:52
|
# |
|
|
Да, у них один контекст – бей коммунистов.
– Так уже вроде бы их и нет..
– Все равно бей!
|
|
|
C. Шараков 27.06.2009 23:46
|
# |
|
|
Ой, Вы читательнице про проектное мышление:))))))))))) Она стихами отделается. Так что только руками разведете:)
Смена формаций – !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В Америке роды начнутся… преждевременные:)
Когда я был молодым, футбольные репортажи комментировал Вл. Перетурин. Как-то товарищ обратил мое внимание на то, что диктор под шафе. Я потом научился определять, когда Перетурин "в духе" и получал удольствие от его комментария – шутки он шутил, посмеивался этаким смешком, что усидеть было невозможно:)
Вот читаю я посты читательницы… вспоминаю Перетурина….
|
|
|
C. Шараков 27.06.2009 23:34
|
# |
|
|
| С таким талантом ВАм везде дорога. Вы в себе, мадам читательница? От Вас же изошло, что Вы где-то прочитали, что либерализм с коммунизмом как-то там контачат? Какой владыка? Трава крепкая попалась?
|
|
|
читательница 27.06.2009 23:31
|
# |
|
|
"И очень печально, что это не очевидно для ОВЦС РПЦ…"
А я подозреваю что это потому им не очевидно потому-что это вовсе не так.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
