Интервью архиеп. Илариона (Алфеева) для журнала "Эксперт": частное мнение или новое политическое кредо?

  • Вестовой     27.06.2009 23:54

    Вообще то, разве можно рассматривать эпоху правления Сталина в отрыве от исторического контекста начала XX века?! Большинство современных критиков Сталина предлагают просто одеть шоры на глаза и абстрагироваться от предшествовавших катастрофических событий в истории России! Такая СЛЕПАЯ критика Сталина и его деятельности по своей сути является БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ, поскольку нацелена исключительно ТОЛЬКО на само ЯВЛЕНИЕ, но НЕ позволяет понять его ПРИРОДУ, проследить ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ породившие его, увидеть Промысел Божий в отношении Русского народа! Подобная критика сталинизма напоминает скорее какие-то заклинания языческих жрецов, пытающихся с их помощью вызвать дождь, или монотонную бубню талмудистов, раскачивающихся взад-вперед!
    Но стоит только взглянуть на хронологию событий ХХ века с самого начала и сразу же становится ОЧЕВИДНО, что Сталин - это антипод Святого Государя Николая II, преступно отвергнутого народом в 1917 году и обреченного тем самым на мученическую смерть от рук жидов-богоборцев со всей Царской Семьей в подвалах Ипатьевского дома в июле 1918 года! Взамен кроткого Царя-страстотерпца, с издёвкой прозванного клеветниками и отступниками
    "Кровавым", по Промыслу Божию России был явлен ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Кровавый Тиран - для вразумления и покаяния народа в грехе отступничества от Христа, от Веры Православной и от Помазанника Божьего! Таким образом, выясняется, что жаловаться то не на кого, кроме как на САМИХ себя! Да и не жаловаться то надо вовсе - а делать ВЫВОДЫ из прошлых СВОИХ ошибок и, разумеется, КАЯТЬСЯ в своих грехах!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика