|
Русскiй патрiотъ 17.06.2009 15:50
|
# |
|
|
Св. Георгий Победоносец служил в гвардии Диоклетиана, ибо Диоклетиан был во-первых, законным государем, а во-вторых, Диоклетиан был язычником как и его предки в силу того, что еще не познал Христа.
Но это вовсе не значит, что христианин имеет право на самооправдание и может с чистой совестью служить коммунистическим богоборцам, ибо во-первых, советский режим в отличие от Римской империи был не законен, он возник в результате бунта (см. квалификационное решение Правительствующего Сената от 23 ноября 1917 года), а во-вторых, богоборцы, пошедшие за большевиками, в отличие от древних римских язычников знали Христа, их предки были христианами, но эти богоборцы предали Его. А в молитве перед Причащением говорится: "Не лобзание Ти дам, яко Иуда". Яркий пример такого богоотступничества и являет бывший семинарист, отлученный от церкви Джугашвилли (Сталин).
|
|
|
читательница 17.06.2009 15:24
|
# |
|
|
"Поэтому мой выбор (даже если приходится выбирать из двух зол) в пользу тех политических условий, которые позволяют свободно проповедовать спасение во Христе и говорить о пользе церковной жизни."
Да, ведь, без Церкви практически спастись нельзя, а без всего остального можно.
|
|
|
читательница 17.06.2009 15:22
|
# |
|
|
"А Церковь нуждается в "русскости"?"
Ну в общем то Церковь начала свое существование и прошла свой главный путь развития до того как русскость даже зародилась. Вы это как-то упустили.
|
|
|
читательница 17.06.2009 15:15
|
# |
|
|
| Так Патриарх просто заметил тот факт, что почти любая попытка морали в мире сводится к христианству, даже если формально оно отрицается. Очень интересное наблюдение. Коммунисты все время играли во что-то, к чему-то примазывались, что-то мимкрировали, то христианство, то монархию, то еще что-то. Ничго они нового своего не придумали … кроме насильственного атеизма. Этого было, пожалуй, довольно ново в истории.
|
|
|
Артур 17.06.2009 14:57
|
# |
|
|
| Так почему же св.Георгий все-таки служил телохранителем Диоклетиана ?
|
|
|
czerni 17.06.2009 14:50
|
# |
|
|
Цитата: Милые мои, впечатление такое, что у нас еще не кончилась Вторая Мировая война, и мы вынуждены выбирать между Сталиным и Гитлером – других вариантов у нас нет
Здорово подмечено! Надо бы давно стряхнуть с себя этот морок.
Да, действительно, здесь на форуме много любителей-почитателей всякого рода вождей. И для всех них наши православные находят нежные слова! Я уж тут о некоторых читал. Наверное где-то есть и про Пол Пота с Или Амином и Ким Ир Сеном. Пропустил, видать.
О милых деспотах, которые наш свет
Людскою кровью щедро обагрили,
Не говори с тоской: "Их нет",
Но с благодарностию: "Были"
|
|
|
Дмитрий Игнатов 17.06.2009 14:39
|
# |
|
|
| Кстати, в приведенном Вами выступлении Патроиарха есть и такие слова: “Моральный кодекс строителя коммунизма”… не апеллировал к религиозной вере, потому что в основе марксизма лежат атеистические убеждения…
|
|
|
Lucia 17.06.2009 14:34
|
# |
|
|
| Считается, что пока не похоронен каждый солдат, война не окончена. Так что Ваше впечатление совершенно правильно. И появление таких книг – подтверждение того, что война идет. Она, может, будет идти до самого конца.
|
|
|
Русскiй патрiотъ 17.06.2009 14:29
|
# |
|
|
"А вы, очевидно, дурак, коли такие вопросы задаете…", – пишите Вы.
Нельзя служить двум господам. Если для Вас Белые Воины "беляки", следовательно Вы – большевик и богоборец.
|
|
|
Александр АлександрРаков 17.06.2009 12:55
|
# |
|
|
| Читал-читал всё, написанное и напридуманное на форуме – и фантастику о том, что редакция восхваляет коммунизм, и прочее, и уже не думал, зная, что болезнь всех форумов – уползание в сторону, забывчивость: "Об чём речь-то?" и очень расстраивался. Но прочитал пост С. Шаракова, который совершенно правильно расставил все точки над ё, и порадовался: значит, не зря мы подставляем головы этими публикациями (а неприятности уже начались), значит, есть всё же люди, способные понять ПРАВДУ, правду страшную. А про страну Советов дано для оттенка – но простаки, упустив главное, набросились на простынные дела. Спасибо, С.Шааков, за умное и внимательное прочтение сказанного. Я уже давно убедился, что на форумах, да и вообще, чаще всего бросаются в драку люди неподготовленные, не знающие предмета обсуждения; они умеют только осуждать, обличать и обвинять во всех смертных грехах тех, у кого хватает смелости – не под псевдонимом – всему народу сказать то, что им доподлинно известно. Поэтому здесь нет ни слова о "Псковской духовной миссии", представителей которых, к примеру, Кирилла Зайца, пытались канонизировать сторонники …………… в Церкви. Но они-то знают, что есть неопровержимые доказательства того, что "миссия" создана СД; я сам держал в руках эти документы. А вот г.Шкаровский, выпустивший хвалебную книгу о миссии, к документам доступа не имел и выполнял социальный (или специальный) заказ определённой группы людей, куда, несомненно, входит и Митрофанов. Кстати, это Митрофанов призывал публично, через журнал "Живая вода", к добровольному уходу из жизни; это его расплывчатые рассуждения о семье ввели многих православных в смущение. Он много чего делает, он умный и деятельный. Но, братья, БЛЮДИТЕ, ЯКО ОПАСНО ХОДИТЕ. НЕ ПРИНИМАЙТЕ НА ВЕРУ ВСЁ, ЧТО ВАМ ПОДСОВЫВАЮТ ДАЖЕ В РЯСЕ! ТРЕЗВИТЕСЬ, ИБО ВРЕМЯ БЛИЗКО. И не разменивайтесь на мелочи – старайтесь увидеть главное: в наше время "гласности" и "свободы" очень часто приходится говорить эзоповым языком. Да хранит вас Господь!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>
|
