Русская линия
Православный Санкт-Петербург Лидия Соколова16.06.2009 

История все стерпит?
К выходу новой книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России»

Если вы хотите составить представление о новой книге протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России» (СПб, 2009, изд. «Моби Дик», 7000 экз., архиерейского благословения нет), об этом сборнике проповедей, речей, очерков, посвящённых истории нашей страны, то лучше всего начать чтение не с начала, а с середины, с очерка «Он пытался изменить ход истории. О жизненном пути Бориса Ельцина».

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  тов.Сухов    18.06.2009 09:51
И наверное еще бы мне хотелось ответить на (от 16.06.2009): "Как бы у нас вместо осуждения фашизма не получилось апологии совдепии."

А разве не известен сценарий, который назовем условно – "Распни Его, распни Его!". Как бы у нас вместо осуждения апологии совдепии не получилось, что-то похожее. Не может такого быть?
  Филимонов    18.06.2009 08:00
По-моему, одного преподавание атеизма детям достаточно для того, чтобы раз и навсегда закрыть тему о "хорошем Сталине" и "стабильной, благополучной Совдепии". Лучше бы советским вождям мельничный жернов на шею прописали, для их же собственной пользы.
  Дмитрий Игнатов    18.06.2009 00:33
Поздний СССР, оставаясь социально ориентированным государством, уже не верил в коммунизм и не исповедывал его.

Ой ли? Лично мне пришлось неоднократно проходить коммунистическую промывку мозгов на разных разъяснительных беседах, как в догорбачевское время, так и в первые годы перестройки. Ничего, конечно, они не промыли, но оперировали вполне ортодоксально-большевистскими категориями. А вспомните риторику красной оппозиции 90-х. Анпилова, Нину Андрееву, Тюлькина. Не из фильмов и книг они это взяли, а говорили привычным языком партсобраний и разъяснительных бесед.
  тов.Сухов    17.06.2009 21:38
Замечательно!
Мы в этой ленте сообщений явно движемся вперед, и уже почти сошлись на том, что в рассуждениях нужен какой-то порядок, основанный на твердых фактах. Еще пожалуйста факт-пример (или православные сталинисты отжигают).

"…Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством…."

Трогательно, да? Если сложно с трех раз угадать, чьи эти слова, по какому сказаны случаю и т.д., то можно поглядеть источник: http://stalinism.ru/stalin-i-tserkov/rech-patriarha-aleksiya-pered-panihidoy-po-stalinu.html .

Поглядели? Молодцы. Это ведь хорошо все известно, просто одни люди в теме, а другие – нет по каким-то своим причинам. Ну вот – зачем я это достал – как воспринимать утверждение о том, что: "…Яркий пример … богоотступничества и являет бывший семинарист, отлученный от церкви Джугашвилли (Сталин)."?

Давайте возьмем просто маленький, узенький вопросик, и все. Покажите, плиз, кем, когда, на основании чего тот человек, о котором идет речь, был отлучен от Церкви. Имеющий уши, да слышит (у Бога уши, конечно, имеются).

Так что сейчас действительно, наши духовные пастыри оказались в очень не простом положении. Иногда они какие-то странные книги пишут. Но не будем им мешать – пусть разберутся. А если не разберутся… тогда не знаю. Божий промысел не отменяется… (это уже другая ветка темы – бутово и т.д.)
  Федор    17.06.2009 19:43
Поздний СССР, оставаясь социально ориентированным государством, уже не верил в коммунизм и не исповедывал его. Так что совсем не надо было разрушать страну и убивать ее жителей, чтобы просто отказаться от изжившего себя и давно разоблаченного коммунизма. Его и так бы все охотно выбросили на свалку истории. А т.к. бросились разрушать все и убивать, то и цели были не борьба с коммунизмом, а уничтожение Руси, которая, освободившись от коммунизма, могла стать великой Православной державой.
  Федор    17.06.2009 19:13
>>Да, здешние совколюбы с милой небрежностью как-то "забывают" стержень >>и основу коммунизма:

Сию. мерзость любил повторять Ленин от коего, вместе с его командой, Сталин Россию избавил.
  Федор    17.06.2009 19:12
>>Да, ведь, без Церкви практически спастись нельзя, а без всего остального >>можно.

Только без всего остального будет быстрое торжество зла, приход антихриста и конец мира. А так еще может кто из людей спасется и пополнит Царство Небесное!!! А это и Богу угодно!!! Также Церковь есть любовь, а любовь не позволит растлевать и убивать своих чад, что будет однозначно без всего остального, т.е. государства и армии.

Впрочем вам, американцам, именно это и надо!!!
  Федор    17.06.2009 19:09
>>Ну в общем то Церковь начала свое существование и прошла свой главный >>путь развития до того как русскость даже зародилась. Вы это как-то >>упустили.

А вы упустили тот факт, что России, по пророчествам Святых, надлежит быть апокалиптическим "Удерживающим", т.е. хранителем и защитником Православия до конца времен!!! И если не устоит – то других уже не будет, но быстрый приход антихриста и конец мира!!! Также, по пророчествам Святых – Россия есть подножие Престола Божия и русским это надо осозгать и накрепко запомнить!!!
  Федор    17.06.2009 19:04
>>Если народ той или иной страны отпадает в язычество, как в сущности было >>и в СССР, ибо большевицкая идеология и мораль – чисто языческие по >>своей сути, – христианин должен сопротивляться.

Римские христиане, даже во времена гонений не помогали врагам Римской империи, т.е. храня веру, не наносили удара по самому государству. И даже отлучались от церкви предатели, помогавшие врагу!!!
  C. Шараков    17.06.2009 18:12
Если ы делаете такое утверждение, то Вы еще и неуч, так как можно с разной мерой неприязненности относится к белым и красным, и, тем не менее, быть русским православным отчизнолюбцем. Исторически такая точка зрения известна, и то, что Вы о ней даже не подозревает – проблема уровня Вашей образованности.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика