|
czerni 19.06.2009 12:00
|
# |
|
|
Цитата: А следует очень простая вещь: не стоит в гордости своей отказывать и всем прочим в праве на то, что они вопреки всему ходу событий сохранили в себе нечто, ради чего Господь Россию на какое-то время уберег. Даже и те, кого Вы «гребливо» называете «они», «у них» и т.п. Просто представьте, что большинство в России, они тоже – вопреки…
Грешен, не понял вышеприведённого. И это, как говаривал тот же мой приснопамятный друг, факт из моей биографии. Вы-то объяснили хорошо.
Но я, возможно, зря повторил за Вами слово "вопреки". Лучше было бы сказать "независимо", что ли. А насчёт "судить народ" – Вы совсем неправы. Нечестно нам это приписывать. Никакого повода нет. Мы и были народ. Я тут лучше не придумаю, как с чистой совестью повторить за Анной Андревной Ахматовой:
Я была всегда с моим народом
Там, где мой народ, к несчастью, был.
Телогрейки, кирзачи, рабочие столовки, третьи полки в общем вагоне "девятсот весёлого" поезда, ночные попутчики с полустанков – вот была наша среда, вот, где мы были свои, вот куда "они" не совались…
Тут один господин на мой рассказик о проднаборе с гречкой откликнулся как-то дико. Написал что-то про святых и про шампанское…
Хоть святых вон выноси!
Молодой ещё, что ли? Не знает, что при большевиках (которые, как он утверждает, терпеть не могли коммунизм) гречки на прилавках не было даже в Москве, что эту русскую коренную еду простой, без блата и без партбилета человек, мог получить через продзаказ в принудительном наборе с другими продуктами, где-то раз в месяц. Что отказ от гречки "от них" означал согласие жрать перловку или рожки. Что – и это к Вам на Вашу реплику про отдать бедным – отказанный заказ тут же попадал в нужные руки, ибо всегда находилась тётка-коллега: "Ой, Николай Алексеич, Вы точно не берёте заказ? Тогда я возьму два".
А отказ ходить на политзанятия, на собеседования в партком – означал отказ от выезда за рубеж. Мы и не бывали там никогда. Даже не совались.
И не стоит искать в людях, которые жили "вопреки", нравственной порчи. У народа её нет. А мы, повторю, и были народ. Были, правда, и отличия:
на перекурах одни смолили "Северок" или "Прибой", другие "Памир" или "Приму". Цена им, впрочем, была одна.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 19.06.2009 11:30
|
# |
|
|
А причем тут большевизм?
А вы хотите сказать, что в последние десятилетия СССР это было уже что-то другое? Что же именно?
Ну, сменила когда-то партия названия с ВКП(б) на КПСС, т.к. меньшевиков уже не осталось и эти скобочки стали не особо нужно, – да и только!
Вот ссылочка на любопытный материал второй половины 80-х. Знаете о нем, наверно? Там весьма красноречивые термины найдете.
http://www.revolucia.ru/nmppr.htm
|
|
|
Eugenie 19.06.2009 11:29
|
# |
|
|
Цитата: Я бы наборчик-то продуктовый на его месте «у них» взял. Да, и роздал бы тем, кто попроще, да в простоте своей кушать хочет, и кто бездействием, распутством, неверием чересчур брезгливых родовитых ввергнут был в текущее скотское состояние. Оно, может, конечно, не так эффектно, и дворянской чести ущерб немалый, зато для души полезно
Да-да, конечно, всему "родовитые" виной:)) А "простые" в противовес родовитым, значит, были деятельны, трудолюбивы, благочестивы и религиозны? Или личное благочестие простолюдина зависит от внешних причин: доброго барина, хорошей погоды и т.п.?
"На его месте" Вы бы взяли продуктовый наборчик…
Еслы бы живым остались, может, и взяли…а, может, лагерную бы пайку пришлось получать вместо наборчика…
Возможно, по Вашей семье не прошелся каток репрессий, чему я искренне была бы рада.
Но если бы Вашего отца или мать, братьев или сестер извели только за то, что они "не из подлого сословия", Вы тоже взяли бы "наборчик", не раздумывая? можете ли Вы судить каждого конкретного человека в его обстоятельствах – это цитата из Вашей реплики, Артур, и я ее Вам же и обращаю, только со знаком вопроса.
|
|
|
Антидот 19.06.2009 11:27
|
# |
|
|
| Так же перевирают и цитату товарища Ульянова про кино, которое де является важнейшим из искусств, хотя в полном виде вождь пролетариата разумеет несколько иное: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк".
|
|
|
Артур 19.06.2009 11:16
|
# |
|
|
Цитата: не желал крушения большевизма
А причем тут большевизм?
|
|
|
Дмитрий Игнатов 19.06.2009 11:09
|
# |
|
|
Это и я помню, но насколько должен быть приземлен и беден внутренний мир, чтобы за талончики или подобное что, как за чечевичную похлебку (а недалеко и те 30 сребренников) сдать с потрохами Россию…
Федор, либо Вы действительно, как говорится "не въезжаете", либо Вас уж чересчур перехлестывают эмоции, но Вы не даете себе даже труда подумать над тем, что говорят Ваши оппоненты. Никто, по крайней мере, из здесь присутствующих, не желал крушения большевизма в обмен на всё то, что за этим последовало. Надо четко разделить эти две вещи. И я еще раз повторяю персонально для Вас. Я жалею о том, что было в 90-х, но ни капли не жалею о падении коммунистической идеологии. А дальше, как в известной пьесе: дракон не убит, пока не убить его в себе. А во многих он еще живехонек-здоровехонек, потому и имеем то, что имеем.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 19.06.2009 11:00
|
# |
|
|
Вообще, цитата про "в СССР секса нет", как кажется, является ложной. Речь шла изначально о том, что в перестроечное время во время телемоста Познер-Донахью одна советская мадам в студии на какую-то реплику возразила так: в СССР на экране секса нет. А в Америке есть. Потом "на экране" убрали, – остался анекдот.
Истинно так!:)
Но эта фраза превосходно отражает результаты идеологической промывки мозгов.
Я назвал это лозунгом. Поправляюсь: пусть будет не "лозунг", а "примета времени":).
|
|
|
Федор 19.06.2009 10:57
|
# |
|
|
| В СССР не секса не было, а не было пропаганды разврата и половых извращений по всем СМИ!!! Не передергивайте.
|
|
|
Федор 19.06.2009 10:51
|
# |
|
|
>>Помните эту давку в книгообменах, букинистических магазинах, и еще >>талончики на книги в обмен на сданную макулатуру?
Это и я помню, но насколько должен быть приземлен и беден внутренний мир, чтобы за талончики или подобное что, как за чечевичную похлебку (а недалеко и те 30 сребренников) сдать с потрохами Россию…
|
|
|
Дмитрий Игнатов 19.06.2009 10:48
|
# |
|
|
Но это же все мелочи, по сравнению с полным отказом от коммунистических и социалистических идей? Для вас одни идеи (или отказ от других идей) гораздо важнее рождаемости, смертности и прочей чепухи?
Вы почитайте, например, мои предыдушие посты. Одинаково важно и то и другое!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>
|
