Дмитрий Соколов 03.06.2009 20:23
|
# |
|
Ну зачем так сразу, "убожество". Нехорошо так. И смешного тут мало. Но в одном Вы правы – это без сомнений. В том, что апологеты на форуме славят не реального сталина, а некий идеалистический образ, основанный на приписанных ему выражениях и версиях современных пропагандистов типа Проханова и Кара-Мурзы. Остается только поражаться, что на РЛ появляются материалы и того, и другого, а следом за этим публикуются данные о бутовских новомучениках
Странно все это.
|
|
Федор 03.06.2009 19:15
|
# |
|
>> а не друг "ВЕЛИКОГО" (как он говорил) ленина
Тем не менее именно он вырезал всю эту ленинскую сволочь.
|
|
Федор 03.06.2009 19:14
|
# |
|
>>> А для русских не был.
Вы не русская и не надо от нашего имени говорить. Говорите про свою Америку
|
|
Ирина Г. 03.06.2009 17:44
|
# |
|
Этож на основании каких умозаключений вывод-то, такой категоричный сделан?
|
|
читательница 03.06.2009 03:46
|
# |
|
"Наверно забыли все, как на Волге по приказу Джугашвили в гражданскую баржи с белыми офицерами топили.. "
А тут на РЛ уже разводили сопли о том что он как-бы был на стороне белых, продолжателем "белой идеи", никак ни иначе, а не друг "ВЕЛИКОГО" (как он говорил) ленина. Ну убожество, господа, право. Вам разве не смешно??
|
|
читательница 03.06.2009 03:41
|
# |
О.. опять пошло поехало с этим сталиным :) Издеваетесь Вы, господа, над Россией. Боюсь это даром не пройдет.
|
|
читательница 03.06.2009 03:37
|
# |
|
"для всего мира, именно Сталин был олицетворением России"
А для русских не был.
|
|
САВИН ИГОРЬ 03.06.2009 01:02
|
# |
|
"..А Волгоград – тоже название временное"
Как и "сталиград".. ишь , выискался основатель.. Наверно забыли все, как на Волге по приказу Джугашвили в гражданскую баржи с белыми офицерами топили..
|
|
САВИН ИГОРЬ 03.06.2009 00:59
|
# |
"..А что же немцы? Что для них Сталинград? Немецкие ветераны в своих воспоминаниях часто выставляют себя, как они говорят, жертвами "сталинградской трагедии". Они де освобождали от большевизма, от русских варваров – кого? Россию? Европу? Они, бедненькие, не ожидали, что русские "унтерменшы" сделают им окружение и разобьют их в прах.
И всё же они вынуждены признать, что они были исполнителями не Божьей, а демонической, адовой воли, исходящей от Гитлера, от гордыни нацизма, от милитаристского угара; вынуждены свидетельствовать о том, что они оказались статистами и орудиями в кровавой игре, что они явились жертвами своей слепоты, высокомерия, жестокосердия и алчности. "
Дешевая агитка сменившего обличье агитпура.. Нас постоянно "разводят" в три наперстка- угадать под каким наперстком( сталинским или гитлеровским ) спрятано счастье русского народа.. Но как бы мы ни хотели счастья, но его ни водном наперстке никогда не будет, ибо кто вертит наперстки- тот и выигрывает. Наша идея не в идеях коммунистов или фашистов, а в ИДЕЕ Русской Монархии и все попытки подменить её обречены на провал..
|
|
Федор 02.06.2009 14:14
|
# |
|
>>А "царская" сакральность, что-то не помогла ни в Русско-Японскую, ни в >>1-ю Мировую.
Царь Николай II – Святой Мученик. Царская сакральность помогла бы и очень, но было отступление народа от Бога и Царя. Не будь сего – была бы победа в I-ю мировую и не было бы II мировой.
А по поводу Сталинграда – да, защищали именно Сталинград!!!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >> |