Русская линия
Русская линияПротоиерей Вячеслав Пушкарев01.06.2009 

Создадим православную альтернативу западному секспросвету
Предложеие построить общероссийскую виртуальную интернет-лабораторию по созданию максимально продуктивной программы по секспросвету

Протоиерей Вячеслав Пушкарев Я в большой мере согласен с мнением тех мирян и священнослужителей, которые считают, что Европейская Социальная Хартия идёт за процессом деградации семейных, половых и общесоциальных взаимоотношений в России и не только…

Может так статься, что мы сами завопим о необходимости ювенальной юстиции, так как семейные отношения в окружающих нас нехристианских семьях дойдут до ручки самой отчаянной жестокости и абсурдности.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114211

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Nikolaj    04.06.2009 18:24
Проще всех расстрелять и от Церкви отлучить) А еще лучше щуку поймать которая Россию в православную страну своим словом превратит)))
  Ксения Балакина    04.06.2009 16:01
Отец Вячеслав, камнем преткновения в обсуждении стали слова
Цитата:
  Предлагаю создать общероссийскую интернет-лабораторию по созданию новейшей учебной программы по сексуальному просвещению,  

Лично я бы говорила о воспитании целомудрия… Ведь в любом случае остро стоит вопрос: КТО ЧТО и КАК будет делать. Книги «Как правильно выйти замуж», «Один раз и на всю жизнь» и некоторые другие – когда проводишь беседы с подростками – помогают. Многие (знаю по отзывам) начинают задумываться.

А вот в чем с Вами совершенно согласна, так это в том, что часто ругая власти, правительство, школу, мы палец о палец не пытаемся ударить, чтобы стало лучше.
Мы действительно мало предлагаем здоровых разумных инициатив для образования.

Пример: на днях на трезвеннической конференции в Горно-Алтайске (столице республики Алтай) мы предложили министерству образования и отделу по делам молодежи: давайте в рамках нашей республики организуем (проводимое уже в 6 городах России) соревнование классов свободных от курения. Совместно – Церковь и светские власти. Инициатива была принята с удовольствием – несите документы, разрабатывайте, мы поддержим, поищем источники финансирования.
А ведь это – выход с проповедью в школы и классы. Почему же только в Екатеринбурге православные ее используют? Зачем ждать ОПК, когда сегодня уже можно получить возможность диалога с детьми?

Какие еще есть идеи? Есть две, пока находящиеся в стадии обдумывания и разработки.
1.Мусульмане проводят выставки-показы традиционной одежды – красивой, удобной, современной. На них приходят семьями, с радостью, удовольствием, как на праздник. Привлекаются СМИ, ателье, салоны одежды.
Я ни разу не слышала ни о чем подобном у нас. О выставке-демонстрации-продаже красивой, целомудренной, традиционной одежды для православных. На которую бы с удовольствием пошла бы молодежь, семьи. Чтобы девушки, наконец увидели, насколько меняет, делает прекраснее, женственнее нормальная одежда. Когда я обсудила эту идею с директором училища, готовящего мастеров пошива верхней одежды, то она сказала, что с удовольствием нам поможет.
В больших городах подобное трудно провести? Это требует огромных финансовых затрат? Не думаю, многие магазины с удовольствием примут участие в целях рекламы, а воспитательный эффект будет немалый…

2.Конкурс «альтернативный» всевозможным «мисс» – «Русская красавица». Для больших городов – межприходской. Есть же умная, современная, целомудренная и благочестивая молодежь? Вот и нужно показать, что есть те, кто хотят создать здоровые нормальные семьи, создавать православный быт, рожать и воспитывать детей. Конкурсы на умение по настоящему красиво одеться, приготовить пищу , украсить жилище, на владение родным языком и т.д. и т.п.
Опять же не так много усилий и затрат. Когда я обратилась в отдел по делам молодежи с вопросом, поддержат ли они это начинание, они сказали – конечно, будет зал, освещение в СМИ – ваша организация и все остальное. А остальное – это люди, хотящие это все воплотить, переставшие стонать, что у нас «все плохо» и желающие сделать чтобы что-то было лучше… Есть они у нас?
  протоиерей Александр Белый    04.06.2009 15:53
Я сужу по своим детям. Социализация им не нужна, их пятеро и они без всякой школы привыкли жить в коллективе. Школа троим из них (тем, кто ее уже окончил) не дала ничего кроме атттестата. Не могу сказать, что она их испортила – нет. Но того, как делать не надо, им было показано очень много.
Я не знаю ответов на ваши вопросы. Я знаю, что если бы не то, что им было дано в семье, то школа бы их испортила.
  Lucia    04.06.2009 15:33
Вы можете говорить сколько угодно. Я специально провожу регулярно такие беседы со своими родственницами, у которых дети дошкольного возраста. Первое возражение – качество. Использую Вашу аргументаци. Второй – я должна зарабатывать. Указываем на стоимость услуг няни. Третий – а зачем же у меня профессия? Возражаем – на Страшном суде с тебя не профессию спросят. а то, где твои дети. И тогда следует четвертое возражение – не хочу и не буду, ВСЕ РАВНО! И так уже несколько лет примерно через день.
  Рогозянский    04.06.2009 13:04
Я и не жду от школы "качества". Мой вопрос был к тому, что "качество" на устах. Родители не учат детей сами, потому как сомневаются в качестве. В каком, непонятно. Если, как Вы говорите, "школа должна научить читать (и в прямом и в переносном смысле) и привить навык работы со справочным материалом", то это совсем простые вещи.
Напомню, что начиналась история школы с того, что родитель был неграмотный, а учитель – грамотный, подвижник просвещения, который душу клал за детей. "Уроки французского". Заканчивается же на том, что родитель зачастую стоит на голову выше этого несчастного "педагога" в интеллектуальном, культурном отношении. И всё равно – вынь да положь.
Наверно, я хочу сказать, мы чересчур дорого платим (в прямом и в переносном смысле) за столь скромный позитив. Градации же безнравственности, по большому счету, для христианского воспитания не имеют значения. Ведь мы прививаем детям не "минимальный порок", ведь так?
Недавно я был на одном выездном светском семинаре, в учительской компании. И постоянно бросалось в глаза то, насколько вульгаризовано общение в неофициальной обстановке. За обеденным столиком на четверых я был один мужчина, и шутят "работники просвещения", я вам скажу… Радио Модерн – ни больше, ни меньше.
К тому же, о. Александр, я не уверен, что т. н. школа, в ее современной форме сумеет научить моих детей читать и пользоваться справочным материалом. т. е., хотя бы тем вещам, которые Вы упомянули. Моё подозрение, что школьный ребенок как раз и не станет читать. Поскольку это сейчас общая норма. И как тогда в очередной раз для себя расшифруем смысл современного "образования"? Мы же неглупые люди, у которых голова на плечах. Каким образом мы объясняем себе то, что делаем и зачем это нужно? Хочется услышать то, что убеждает, без напускания тумана, вроде "социализации". А то какое там, к хвостам собачьим, "нравственное мученичество"? Сделаем, что угодно, лишь бы было общепринято.
  Assadin    04.06.2009 12:58
Но так он же не сидит "в доте". Он к нам пришел со своей идеей. Он у нас мнения/совета спрашивает. Как вы думаете, стал бы человек вынашивающий "мутанта" идти за советом? Я думаю – не стал.
А по поводу доверия/недоверия – это личные качества каждого человека.
Я человек наивный, потому и верю.
Пока не доказано обратного.
  Assadin    04.06.2009 12:50
Ну так давайте выясним – а что нужно говорить?
Я, к примеру, предложил конкретный план этого предмета.
Пока он единственный. Какие есть возражения/предложения против/за того, что было предложено?
  ТатьянаД    04.06.2009 12:38
Как я с Вами согласна! У меня трое деток и я на практике вижу насколько детки чистые, но со временем все меняется. Нужно стараться охранять, оберегать их ангельскую чистоту,а не показывать мерзость…. У меня нет слов, уже президент подписал…. Чего огорчаться – все идет к тому…
  Олегк    04.06.2009 12:27
Исключительно в плане дискуссии и разных точек зрения, ничего личного, отец Александр… И почему христианину не может быть плюсом создание чистой, целомудренной, православной программы ? А мучеником он еще станет когда будет пытаться эту программу широко внедрить. Можно подумать силы зла эту программу на ура примут. Как бы не так. Тут баш на баш.
  Олегк    04.06.2009 12:20
Интегрировать просвет в уроки домоводства: пирог испечь, платье сшить, ребенка родить и воспитать. Для мальчиков – в уроки труда (шутка). Нет, мальчиков просто загрузить трудом по самое не хочу. Дело в том что "sex" само по себе есть эвфемизм. Ну это все равно что если бы мы с прихихикиванием и подмигиванием говорили бы "пол". В этом сокрыто обостренное внимание, акцентуация а следовательно опасность отрыва от всей совокупности семейных отношений и выставление в качестве самоценности которую можно реализовать с кем угодно по первой потребности. Поэтому в качестве противоядия нужно предолевать отрыв путем ре-интеграции обратно в семью.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика