 |
| Вифлеемский глас | А. Георгиева | 01.06.2009 |
Интересно, что в связи с финансовым кризисом городская антинаркотическая программа в целом была сокращена на 70−80%, многие ее составляющие были отменены. Но «Охрана репродуктивного здоровья подростков 15−18 лет» осталась нетронутой и, судя по опубликованным документам, получила полное финансирование. Более того, ходят слухи о планах по созданию отдельного муниципального учреждения по охране репродуктивного здоровья подростков. Будто городу не хватает уже существующих МУ «Центр планирования семьи и репродукции», анти-СПИДов и прочего.
Изучив идеологию и практику курсов волонтеров охраны репродуктивного здоровья в г. Нижневартовске, можно понять, как действует система в целом. А также представить, как она влияет на репродуктивное здоровье и демографическое поведение подростков.
Что скрываем?
Мы узнали о курсах из ярко-желтых листочков рекламы, расклеенных в детских поликлиниках города. В рекламе «уважаемые подростки 13−15 лет» набирались «во 2-ю группу волонтеров репродуктивного здоровья… на базе поликлиники № 3 по обслуживанию подростков». Поиск в интернет-сети показал позитивно-наивное освещение курсов в местных СМИ. Ведь проблема потери репродуктивного здоровья на слуху, а врачам и властям у нас в основном привыкли доверять. Будучи активными представителями родительской общественности, мы решили ознакомиться с этим явлением в жизни нашего города поближе.
Сделать это оказалось непросто. Программы и презентации курсов не выдаются родительской общественности под предлогом… соблюдения авторских прав. Лекции для подростков-волонтеров привлеченных специалистов (гинеколога, андролога и прочих) тоже оказались засекреченными. В присутствии на них родителей и тем более ведении видео- или аудиозаписей было отказано под предлогом возможного использования полученных материалов против организаторов курсов. Из общения с С.Н.Грицкевич стало ясно: они сами понимают, что им есть что скрывать, и слышали о судебных процессах и прокурорских проверках подобной деятельности в других городах РФ. Мы узнали, что к методике курсов приложили свою руку специалисты скандально известной питерской «первой в России молодёжной клиники» — городского консультативно-диагностического Центра «Ювента». Представители «Ювенты» бывали в Нижневартовске в «Детской городской поликлинике № 3». Приведем здесь стихотворение из презентации, размещенной на молодежном сайте «Ювенты», чтобы дать представление о методах и стиле работы этой организации на ниве маркетинга контрацепции:
«Если девушка красива и в постели хороша,
В том заслуга, несомненно, гинеколога-врача.
Подберет он Вам таблетку для любого типажа,
И не будет Вам отбоя от мужского куража».
Само расписание лекций и тренингов волонтерских курсов говорило само за себя.
Например, лекции Замалетдиновой Татьяны Федоровны, врача, акушера-гинеколога высшей категории, МУ «ДГП № 3 по обслуживанию подростков», были на следующие темы: «Беременность у несовершеннолетних: признаки беременности, тесты», «Вопросы подростковой контрацепции», «Презерватив как лучшее средство защиты от ЗППП, ВИЧ/СПИДа и как одно из средств защиты от непланируемой беременности». От самой Грицкевич мы узнали, что Замалетдинова несет нелегкую службу: ей приходится конфиденциально решать вопросы беременности 14-летних подростков, направляя их на аборт.
Одно занятие на тему «Профилактика ВИЧ-инфекции и СПИДа» должны были проводить волонтеры БУ ХМАО-Югры «Нижневартовского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями». Волонтеры анти-СПИДа известны в городе отвязной пропагандой «защищенного полового акта». Сама Грицкевич как-то, проговорившись, сказала в контексте плохой восприимчивости молодежи к «полезным» знаниям, что одна девушка, волонтер анти-СПИДа, уже регулярно посещая волонтерские мероприятия, умудрилась… сделать два аборта. Нам это показалось характерной закономерностью, к которой неизбежно приводят подобные мероприятия.
Демонстрируя открытость городу и миру, Светлана Николаевна позволила нам поучаствовать в проводимом ею тренинге «Профилактика раннего начала сексуальных отношений («сексуального дебюта»)». При этом вновь было строжайше запрещено что-либо записывать на диктофон. Поэтому дальше — по памяти.
Нехитрые технологии
Итак, тренинги на курсах проходили по субботам. На них закреплялись полученные волонтерами в течение рабочей недели знания. Сначала, для разогрева-раскрепощения, провели игру-знакомство. Потом на полу разложили надписи «согласен», «согласен с оговорками», «не согласен», «не знаю». Ведущая проецировала на экран какое-либо утверждение на тему тренинга. Участники переходили к надписи, наиболее отражающей их отношение к этому утверждению. Представители сформированных таким образом групп обосновывали свое отношение к высказыванию. Возникали дискуссии, результаты которых резюмировала ведущая-психолог.
Сами утверждения были подобраны весьма манипулятивно. Подросткам последовательно внушалась мысль, что сексуальные отношения не связаны с законным браком и рождением детей, вступать в них совершенно естественно ради получения удовольствия или развлечения и даже полезно для здоровья. Нужно только освоить несложные правила предохранения от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путем. Еще подспудно проводилась мысль, что родители — это ханжи и невротики, которым не понять сексуальных переживаний современных подростков и к мнению которых по поводу начала половой жизни можно не прислушиваться.
Вот несколько запомнившихся примеров обсуждения:
- утверждение на экране: «Обязательно ли нужно хранить девственность для мужа?» Резюме психолога: «Девственность — понятие физиологическое. Ее можно сохранить, занимаясь оральным или анальным сексом. Поэтому сама по себе она не имеет значения. Главное — человеком быть хорошим»;
- утверждение на экране: «Правда ли, что воздержание вредит мужскому здоровью?» Все волонтеры согласились с этим утверждением, потому как накануне в своей лекции «Формирование и становление репродуктивной системы мальчиков» Панов Роман Владимирович, врач андролог-уролог высшей категории МУ «ДГП № 3», убедительно доказал подросткам, что воздержание мужчины дольше чем на 2 дня может привести к простатиту, спермотоксикозу и импотенции. А при отсутствии партнера нужно «саморазряжаться» в целях профилактики этих заболеваний.
Мы заметили среди участников трех девушек, волонтеров-«ветеранов», которые, очевидно, воспринимали Светлану Николаевну в качестве мудрой и одновременно прогрессивной старшей подруги и помогали ей. Эти девушки, исполняя роль аниматоров, делали смелые и даже шокирующие заявления, модерируя тем самым реакцию сверстников, впервые пришедших на курсы.
Из уст этих девушек-волонтеров прозвучали такие установки:
«брак — это всего лишь печать в паспорте, поэтому он совершенно не играет роли для секса»;
«для девушки очень важно первый раз отдаться опытному мужчине — иначе «тык-пык», а потом травма на всю жизнь»;
«начало половой жизни должно быть связано с готовностью половых органов и овладением мастерством контрацепции — величайшего изобретения, к которому человечество шло всю свою историю».
Психологу оставалось лишь слегка понижать градус подростковой горячности и облагораживать откровенные скабрезности, не возражая по сути. Сама Светлана Николаевна в качестве жизненных примеров приводила коллизии из пресловутого шоу «Дом-2».
Неужели нечем заместить?
Течение тренинга было сильно нарушено нашим участием в нем. Мы последовательно проводили мысль, что обсуждаемые утверждения некорректны, а начало интимных отношений позволительно лишь в рамках законного брака, при готовности супругов стать родителями. Что воздержание и сублимация половой энергии — это норма во всех демографически успешных обществах. Что иначе невозможно сохранить репродуктивное здоровье, физическую и психологическую способность создать крепкую семью и родить здоровых детей.
Для части подростков наши доводы показались убедительными. Поэтому конец тренинга был скомкан. Прийти к консенсусу об оптимальном начале сексуальной жизни в 16 лет, после освоения двойного голландского метода (презерватив + гормональные контрацептивы), к чему вела логика тренинга, Светлане Николаевне явно не удалось. Курсы пошли вразнос. Поэтому в понедельник утром Светлана Николаевна поспешила, позвонив по телефону, прекратить наше сотрудничество. Она сказала, что мы вели себя непорядочно и что ее волонтеры не хотят нас видеть на курсах, не уточнив при этом, когда ей удалось пообщаться с ними — ведь в субботу мы покинули поликлинику вместе с ребятами.
Детей жалко. К тому же идея курсов состоит в том, что, получив по их завершении сертификат волонтера охраны репродуктивного здоровья, маечку, галстук и пачку презервативов, они должны пойти по учебным заведениям и понести полученные знания в массы «непросвещенных» сверстников, по ходу занимаясь маркетингом презервативов и гормональной контрацепции.
Поневоле вспоминаются провидческие слова из романа «Бесы» Ф.М.Достоевского, вложенные им в уста одному из «бесов»: «…Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь… вот чего нам надо! Учитель, смеющийся с детьми над их Богом и над их колыбелью, уже наш».
Современное здравоохранение мероприятиями такого рода ставит большой жирный штамп «ОДОБРЕНО МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ» на всю ту пошлость и разврат, которые обрушиваются на наших детей с телеэкранов, со страниц молодежных СМИ, калеча их судьбы и здоровье.
Надеемся, что отечественные чиновники просто недостаточно компетентны в этом вопросе, а финансируют современные программы охраны репродуктивного здоровья, все-таки имея в виду позитивное обывательское толкование этого здоровья (лат. reproductio — воспроизведение). Попросту говоря, введены в заблуждение. Иначе они оказываются в одном лагере с немецкими фашистами, американскими империалистами и современными глобализаторами, которые сознательно сокращают население оккупированных ими или попавших в их колониальную зависимость территорий методами «гуманного геноцида».
Программы охраны репродуктивного здоровья — это бюджетный гвоздь в гроб нашего и без того демографически полумертвого народа. Долг здоровых сил общества — требовать их замещения программами, основанными на традиционных семейных ценностях!
A.ГЕОРГИЕВА, многодетная мать, г. Нижневартовск
«Вифлеемский глас». 2009. № 5(7). Стр. 4, 7.
