Из Хабаровска — без оптимизма

Взгляд из Берлина

«Почему же Европа, — которая все знает, — не знает одной только России?» — таким вопросом задавался полтора столетия назад русский мыслитель Н.Я.Данилевский. И сам же отвечал: «Европа не знает, потому что не хочет знать; или, лучше сказать, знает так, как знать хочет». Идет время, но ведущая европейская бульварная пресса остается верна этой своей порочной традиции. Такие издания, как «Дейли Мирор», «Бильд» или «Бецет», которые имеют миллионный тираж, используют любой повод, чтобы подогреть антироссийские настроения. Не стал исключением и саммит Россия-ЕС в Хабаровске.

Впрочем, он и в самом деле дал бледные результаты. Этого, впрочем, и следовало ожидать. Д. Медведев и В. Путин часто повторяют, что ЕС в целом является стратегическим партнером России. Во времена Шредера и Ширака это, возможно, походило на правду, поскольку Германия и Франция порой не боялись встать в оппозицию США (как во время войны против Ирака). Но Ширака заменили на Саркози, внешней политикой при котором заведует Кушнер, во всем берущий пример с Вашингтона. А канцлер ФРГ фрау Меркель. Увы, это тоже слабая марионеточная фигурка. В результате США получили возможность играть решающую роль в определении политики не только ЕС в целом, но и устанавливать свои правила взаимоотношений внутри этого сообщества. Последствия не заставили себя ждать. Сначала Европейский союз без колебаний встал на сторону Грузии в ее конфликте с Россией, затем достаточно жестко осудил Россию за январский газовый конфликт с Украиной и, наконец, подписал с Украиной декларацию о модернизации ее газотранспортной системы без российского участия.

Берлинская «Тагесшпигель» называет встречу в Хабаровске «ледяной». Европейцы, пишет газета, хотели обеспечить себе большую безопасность в снабжении энергией, но «Москва блокировала эти планы». Газета выражает опасение, что следующей зимой Россия и Украина снова начнут газовую войну. Влиятельный еженедельник «Ди Цайт» напоминает, что в 1990 году ЕС импортировала из России 75 процентов газа, а сейчас 40 процентов. По мнению издания, европейцы не должны поддаться искушению «явно давать понять русским, что Запад их победил, как это они делали во времена Бориса Ельцина. Европа нужна России, и Россия нужна Европе, поскольку сегодня — это вопрос энергии, а завтра — это конфликт с Ираном».

«Зюддойче цайтунг», в свою очередь, полагает, что встреча в Хабаровске показала, что «атмосфера между Россией и Западом улучшилась». Время конфронтации между Брюсселем и Москвой прошло, но осталось «глубокое недоверие». По энергетическим вопросам Д. Медведев в Хабаровске проявил определенную твердость. Различия в подходах продолжают оставаться большими. «Россия хочет сохранить свое доминирование в энергетической политике, а Запад стремится с этим покончить». Обе стороны хладнокровно расматривают альтернативные варианты: европейцы хотят получать энергию из Центральной Азии и от каспийских государств, а русские видят своего партнера в Китае. Москву же раздражает стремление Евросоюза улучшить отношения с бывшими советским республиками.

На туманном Альбионе взгляд на Россию, как всегда, хмурый. «Таймс», в пику «Зюддойче цайтунг», с неприкрытым удовлетворением замечает, что после Хабаровска «отношения между Россией и ЕС стали еще хуже и что встреча окончилась безрезультатно». «Гардиан» констатирует, что «Брюссель давно пытается уговорить Москву подписать Энергетическую хартию, открывающую российский нефтегазовый рынок для иностранных инвестиций, но вчера Медведев поставил точку в этом споре: „Россия не является участником Энергетической хартии“, — заявил президент России».

За два дня до встречи в Хабаровске в Берлине состоялась IV Международная конференция по проблемам сотрудничества России и Евросоюза в газовой сфере. Европейцы снова заявили, что в споре России и Украины одинаково виновны обе стороны. Президент Европейского союза газовой промышленности Доменик Диспенца встал на защиту Энергетической хартии, заявив, что сейчас в Евросоюзе активно продвигаются проекты в области альтернативной и атомной энергетики. В заключительном слове он отметил, что поставки российского газа этой зимой снова, похоже, представляют большую проблему, и Европа не желает стать «заложником запутанных отношений между Москвой и Киевом». Диспенца полагает, что Россия как экспортер энергоносителей должна по долгосрочным контрактам нести полную ответственность за доставку газа странам-потребителям. Сложности со странами-экспортерами — проблемы только Москвы, но никак не Брюсселя. Зампред компании «Газпром» Александр Медведев посетовал в ответ, что конструктивного диалога по газу между Россией и объединенной Европой не получается, потому что Брюссель не видит в России равноправного партнера. В этом повинны европейские политики, которые в январе не вмешались в транзитный конфликт с Украиной на стороне России. «Если бы еврочиновники предоставили бизнесу решать, какой газ закупать Европе, то выбор был бы сделан, несомненно, в пользу России. Не „Газпром“, а политики-русофобы представляют угрозу поставкам газа в Европу», — заключил Медведев, добавив, что экономических причин для замещения российского газа поставками из других стран сегодня нет. Экономический менеджмент ЕС заинтересован в сотрудничестве с Россией, но политики из Брюсселя этому противятся. Им, похоже, очень хочется дискредитировать «Газпром» как надежного поставщика.
Никола Живкович, сербский писатель, переводчик и публицист
Берлин
www.nikolazivkovic.com