|
Иван Жуков 01.06.2009 14:03
|
# |
|
|
Любопытные какие факты Вы излагаете… Это в википедии про Сергея Александровича начитались что ли? Так там и не такое напишут, базируясь на показаниях одного оскорбленного, какой-то ему одному известной несправедливостью, члену царской семьи… В общем Вы бы источники свои повнимательней выбирали. И что это за склонность у Чайковского? Это он Вам рассказал? Или Вы читаете диагностов способных только по фотокарточке ставить диагноз? И как это им удается отследить силу склонности? Да уж, великие умы, небось, вот так сразу и четко поставить диагноз… Вы бы еще фрейда привели как цитату, он своим опошленным умишком много чего себе рисовал про других.
Начитанность чрезмерная никому еще не была на пользу, говорят обычно: "Горе от ума". Уж простите, не сдержался конечно, но не гоже говорить вслух всякую чушь, даже если Вы ее прочли в умной книжке.
|
|
|
Воски 01.06.2009 13:33
|
# |
|
|
О-й! Бог Вам судья, Natalya!
Впечатление, что с глухим разговариваешь…Прощайте! (Пойду читать книги по истории :))
|
|
|
Natalie 01.06.2009 13:25
|
# |
|
|
| Вы сами поняли, что сказали? Я ничего не демонстрирую. А вот вы устроили явную горбачевщину не по адресу. А вместо аргументов (а какие у горбачевщины могут быть аргументы?!) "стрелки переводите". Сдается, что и Вы на дядю работаете…
|
|
|
Natalya 01.06.2009 10:20
|
# |
|
|
Натали!
Вы меня пугаете, честное слово :-)
К чему подобный "наезд"? :-)
Видимо, хотите продемострировать Ваше вИдение "мирного" разрешения диспута? :-)))
|
|
|
Natalya 01.06.2009 10:17
|
# |
|
|
Уважаемый Воски!
Читайте книги или статьи по истории. Очень надеюсь, это примирит Вас с действительностью… :-)
Увы! не может (пока) человечество в целом и Россия в частности похвастаться периодами всеобщего благоденствия, исключительной нравственности, повсеместной любви и проч.
Та же гомосексуальность была и у некоторых представителей Царской семьи (Сергей Александрович, Дмитрий Павлович). "Склонности" были у Чайковского. Что это меняет?
|
|
|
Natalya 01.06.2009 09:43
|
# |
|
|
Ксения!
Вы уж определитесь, пожалуйста…а то в одном и том же сообщении Вы пишите, что Вам скучно…и тут же – что Вам любопытно :-) взаимное исключение :-)
Ссылки на статьи в Википедии я даю лишь потому, что они достаточно короткие. Как-то в своё время я бросала ссылки на большие серьёзные статьи (например, о кол-ве погибших во всех военных конфликтах 19 столетия), так мне Артур (человек умнейший и высоко эрудированный) как-то написал, что их читать выше человеческих сил :-))
Ну как тут не начать призывать к толерантности, когда г-н Борисов в сообщении от 14:46 _оправдывает_ использование агрессии и вооруженных сил для подавления восстания тех народов, которые (заметим на полях) были сильно не в восторге от своего чрезвычайно зависимого от Австрии положения???
http://oesterreich.narod.ru/
"Надо заметить, что империя Габсбургов создавалась в более
трудных условиях, чем, к примеру Российская империя: если в
Российской империи имперский народ (русские) имел преобладающую
численность во всякий период её существования, то в империи
Габсбургов он (немцы) всегда был в меньшинстве. Если Российская
империя присоединяла к себе народы, как правило, уступавшие ей в
уровне культурного развития и смотревшие на неё в некотором
смысле снизу вверх, то империя Габсбургов присоединяла по
большей части равные себе".
|
|
|
Natalie 30.05.2009 16:34
|
# |
|
|
"Надо не старые обиды ворошить (хоть и совершенно безобразные вещи творились – Вы правы, достаточно вспомнить инквизицию Западной Европы), а найти в себе мужество и смирение придти к мирному со-существованию. "
Ну к чему этот пафос ? Я или другие или другие форумчане или правительство РФ призывают к войне что ли? Кто расширяет НАТО, бомбит Югославию, Ирак, лезет в дела всех стран мира?
Так чего Вы нам тут плетете про "мирное существование" в духе Горбачева?
Вот Америке с Европой и скажите.
Что Вы тут мораль читаете? Кто Вам НЕмирное разрешение предлагал?
Может, Вы заблудились и хотели на блог "Нью-Йорк Таймс" попасть?
|
|
|
Вестовой 30.05.2009 16:31
|
# |
|
|
Цитата: "Ну давайте не будет придираться к словам. Тем более в тот период времени Россия называлась Росси́йская империя, а также Росси́йское государство."
Простите меня Наталья, но я вовсе не собирался придираться к Вашим словам! Просто я обратил внимание на СУЩЕСТЕННУЮ принципиальную разницу между понятиями "российский" и "русский"! Понятие "русский" всегда использовалось в исторической науке применительно к периоду до 1917 года: будь то Киевская Русь, Владимирская Русь, Московское государство или Российская Империя! И только с появлением в ноябре 1917 года самозванной космополитической Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) на костях русской государственности в широкий оборот вводится понятие "российский"! До 1991 года в советских учебниках и научных трудах по гуманитарным наукам, в энциклопедических словарях и в Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) строго выдерживалось и даже подчеркивалось следующее разделение: все что существовало в России до 1917 года наименовалось "русским", а все что появилось после 1917 года уже стало наименоваться либо "российским", либо "советским"! Это был ПОНЯТИЙНЫЙ водораздел между более чем тысячелетней эпохой Русской Православной Моанрхии, оборвавшейся в 1917 году, и новой эпохой богоборческой космополитической власти в России, начавшейся в 1917 году! Однако, в постсоветское время наметилась новая агрессивная тенденция в гуманитарных науках, имеющая безусловно ПОЛИТИЧЕСКИЙ заказ, – полностью нивелируется понятие "русский", дискредитируется и вытесняется за рамки современной науки в пропагандистскую плоскость! Ну например, рассмотрим фигуру Константина Петровича Победоносцева, Обер-прокурора Священного Синода:
– в Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) Вы прочитаете о К.П.Победоносцеве, что он РУССКИЙ государственный деятель и это абсолютно ВЕРНО с точки зрения исторической НАУКИ! См. по ссылке:
http://bse.sci-lib.com/article090072.html
– в Википедии, являющейся безусловно заказным пропагандистским проектом, Вы прочитаете о К.П.Победоносцеве, что он РОССИЙСКИЙ государственный деятель и это абсолютно ВЕРНО с точки зрения русофобской ПРОПАГАНДЫ! См. по ссылке:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B 2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD
Делается это для выхолащивания из исторической памяти Русского народа всякого воспоминания о существовании более чем тысячелетнего периода Русской суверенной государственности! А "толерантность" – это всего лишь одно из благозвучных (как некоторым кажется) названий агрессивно проводящейся русофобской пропаганды! И совсем это не ново: ведь был уже масонский либерализм, большевистский интернационализм, гитлеровский фашизм, партноменклатурная демократия, а теперь вот толерантность в ход пошла! Природа всех этих масштабных проектов Мировой Закулисы одна и таже – звериная русофобия!
|
|
|
Воски 30.05.2009 15:44
|
# |
Ой! Ну, какой упёртый Вы субъект, Natalya!
Толерантность, это… оружие.
Оружие против тех, где её внедряют. Только в «миролюбивой» оболочке, чтобы легче усваивалась. Ведь ещё не стёрты границы между добром и злом, поэтому люди клюнут на миролюбивые посулы. Только это, большой обман. Не заблуждайтесь, что примирившись
с греховностью, Вы сможете уберечься! Либо добро, либо зло будет доминировать. И если грехи узаконить, они начнут искоренять добродетель. Вы и глазом моргнуть не успеете, как вашим детям предложат выбрать себе сексуальную ориентацию, ведь это такое проявление СВОБОДНОГО ВЫБОРА, потом папу с мамой поменять, если они будут слишком строги с ребёнком и так далее… Самое страшное осознавать, что мы становимся свидетелями этих процессов, которые набирают всё большую и большую силу. Один из признаков последних времён, когда беззаконие станет законом. Блуд практически узаконен, стыд потерян, чему хорошо послужило телевидение и продолжает служить, мужчины вступают в «законный брак»….Дело в том, что враг рода человеческого действует против всех людей и против европейцев и против русских. Но…на Западе и в Америке ему проще, там давно отступили от ИСТИНЫ и вольно или невольно ему служат (кстати, не знаю, как в Европе, но пол-Америки сидит на антидепрессантах). Россия ещё держит веру, поэтому так активно нами занимаются…И Вы, Natalya, этому способствуете!
|
|
|
ksenia 30.05.2009 15:37
|
# |
Ну это уже скучно в конце концов.
Наталья, объясните – КАК вы только успеваете спорить со всеми и сразу??? просто совсем заняться нечем? негда выпустить пары?!? это Вам приносит какое-то особое удовольствие? Или – Вы, мудрая, терпимая, политкорректная, всесторонне геополитически и исторически образованная (с помощью, заметим в скобках, – статеек Википедии…) считаете своей прямой обязанностью наставить ВСЕХ нас, неразумных, костных, злобных, нетолерантных, на путь истинный????
(ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА – ОЧЕНЬ любопытно. Все уже заметили, что на адресованные Вам вопросы Вы почему-то предпочитаете не отвечать, и все же…)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
