ОльгаВ 02.06.2009 10:14
|
# |
|
Зато письма (без всяких намеков) самой Великой Княгини о том, как они счастливы в своем супружестве Вас, Наталья, естественно, убедить не могут.
"Сергей Александрович, а уж тем более Елизавета Федоровна были выдающимися людьми". Вы, может быть, еще не в курсе, что они оба – святые? На всякий случай все-таки будьте поосторожнее: "Бог поругаем не бывает".
|
|
Иван Жуков 02.06.2009 09:24
|
# |
|
"
в воспоминаниях которых имеются намёки"
Ну-ну, ну-ну
Намеки уже стали фактом? Вы побольше намекам людей не знакомых даже с понятием "целомудрие" доверяйте, дааааалеко уйдете. Ах, да, еще же есть неопровержимые факты: домыслы там всякие, фантазии, слухи
Их тоже внимательно изучите, только чтобы обложка у книжки была красивая и не вызывала сомнений, что это абсолютная и единственная, сокрытая от нас, правда.
|
|
Natalya 01.06.2009 23:49
|
# |
|
Уважаемый г-н Вестовой! Вне всякого сомнения, Сергей Александрович, а уж тем более Елизавета Федоровна были выдающимися людьми. Предлагаю оставить эту скользкую тему. Скрупулёзно перечислять всех тех, в воспоминаниях которых имеются намёки, не стану.
|
|
Федор 01.06.2009 20:33
|
# |
|
>>Понятное дело, это прозвучит примитивно, но в какой-то момент Австрия >>стихийно начала рассыпаться на части – начались восстания за отделения от >>Австрии…
Только даже несовершенная австрийская монархия мешала масонам, а вот развал даже такой монархии – им на руку был – почитайте Протоколы Сионских Мудрецов. И Россия, волне по обязанности и праву "удерживающего зло в мире и приход антихриста", препятствовала богоборческим выступлениям.
|
|
Федор 01.06.2009 20:27
|
# |
|
Не полякам надо жаловаться на российский гнет, но напротив – у России есть серьезные претензии к Польше. Это оккупация западных русских земель с установлением самого страшного крепостного права, где русских только кол мог ждать, навязывание унии и издевательство над Православием. Это отнятые монастыри и храмы, униженный народ (даже православные магнаты) и священство. Это оккупация и резня русских в Смутное Время. Это разрушенные (после 17 года) в Польше православные храмы. Это убитые 100 тысяч пленных красноармейцев из армии Тухачевского. Это навязчивые предложения польского правительства своей помощи фашистской Германии в нападении на СССР (перед войной) за совместный раздел оккупированной территории. Это сотрудничество с НАТО и антирусская истерия.
Так что чья бы коровы мычала, но уж точно не польская!!!
|
|
Иван Жуков 01.06.2009 18:16
|
# |
|
Читал я один из этих "дневников" современников. Человек (простите уж не помню фамилию), используя искажения собственного представления о жизни говорит о своей "жалости" к Великой княгине Елисавете Феодоровне, как к женщине обделенной вниманием мужа по причине его, якобы, гомосексуальности. Особенно меня удивило как все это он увидел в ее глазах, но, как ни странно, в выводах своих он доверился не своему гениальному уму, а простым пересудам и слухам, каковые, на мой взгляд, документом быть не могут.
|
|
Вестовой 01.06.2009 17:43
|
# |
|
Цитата: "Та же гомосексуальность была и у некоторых представителей Царской семьи (Сергей Александрович, Дмитрий Павлович)."
Наталья, Вы – ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ! Если Великий князь Дмитрий Павлович действительно был содомитом и сожительствовал с князем Феликсом Юсуповым, о чем имеется множество свидетельств, что также косвенно подтверждается их участием в ритуальном убийстве Григория Ефимовича Распутина (Новых) в 1916 году (комплекс разрушения и комплекс гомосексуальности всегда сопутствуют друг другу), то в отношении Великого князя Сергея Александровича это утверждение является – КЛЕВЕТОЙ! Я Вам уже писал, что Википедия – это пропагандистский проект, судя по всему – РУСОФОБСКИЙ! Поэтому, все ссылки на Википедию БЕЗосновательны! Для получения ПРАВДИВОЙ информации по биографии Великого князя Сергея Александровича рекомендую Вам следующую ссылку:
http://www.pravoslavie.ru/put/sv/sergyalex.htm
И еще, если проследить историю того, каким политическим деятелям различных периодов, в различных странах и у различных народов клеветники пытались приклеить ярлык "гомосексуалист", то нельзя не заметить явную тенденцию: эти попытки всегда предпринимались в отношении тех, деятелей, которые чем-то НЕ угодили еврейству! И в этом смысле Великий князь Сергей Александрович НЕ исключение! Будучи генерал-губернатором г.Москвы и предпринимая меры против революционного еврейства (началась "первая революция"), он выселил из города в соответствии с законом о черте оседлости тысячи евреев и закрыл синагогу! В связи с этим еврейский историк Дубнов писал, что террорист Каляев – «орудие исторической Немезиды, покаравшей московского Амана за поругание еврейства». См. по ссылке:
http://www.rusidea.org/?a=25021702
|
|
Natalya 01.06.2009 17:28
|
# |
|
Уважаемый Гергий! Разница очевидна. Татары на момент победы над Казанским ханством исповедывали ислам, чуваши были язычниками. Совершенно очевидно, что они находились на более низкой цивилизационной ступени по сравнению с русскими. Совершенно понятно, что ассимилиция завоеванных народов требовала поднятия их на совершенно другой культурный уровень. Православие ни в какое сравнение не идёт с язычеством – это не требует доказательств. Но до него надо ДОРАСТИ. Вон – в Инете есть работа под "говорящим" названием – Культуросозидательная роль религии в процессе формирования чувашского этноса.
|
|
Георгий Р 01.06.2009 17:04
|
# |
|
Прошел по всем Вашим ссылкам. Материал таков, что обсуждать его невозможно, можно только комментировать. Это слишком общие подчас недостоверные рассуждения, иногда с закольцованными ссылками. Вы судите еще более поверхностно чем это сделано в указанных Вами статьях. Ваше утверждение ///Та жа история имела место быть с чувашами./// (что и с татарами) есть ложь. Только и всего. Повторяю: "Совсем другая история." Уверен, Вы скажете: "Все равно, типа того". Вы занимаетесь здесь демагогией (найдите в словаре значение этого слова).
Я частично знаком с положением в современной Чувашии не понаслышке. Зайдите в деревню и спросите про язычников.
Чувашские язычники сегодня – это такие же комические (в религиозном и историческом смысле) фигуры, как и русские. Они сегодня РЕКОНСТРУИРУЮТ верования древних! (Без комментариев) При этом, возможно, они могут быть талантливыми мастерами какого-л. вида искусства.
|
|
Natalya 01.06.2009 15:43
|
# |
|
Уважаемый г-н Жуков! Простите, но гомосексуальность Чайковского – давно не секрет, так как опубликованы его письма и дневник. Только этот факт ни в малейшей степени не отменяет величайшего гения Чайковского.
Ещё раз простите, но наклонности Сергея Александровича были всем известны, уж коль скоро об писали в своих дневниках его современники. Только этот факт не отменяет того, что Великий князь был меценатом и героем войны.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >> |