Русская линия
Русская линия Федор Воронов19.05.2009 

Язык и смысл: от модернизации языка к изменению веры?

1. Предисловие.

Предлагаемая статья возникла из обмена репликами на форуме «Русской Линии» в связи с публикацией протоиерея Георгия Городенцева о переводе богослужения на русский язык. Дискуссия затронула и перевод книг Священного Писания. Неожиданно для меня самого одна из реплик, посвященная разнице в переводах Псалма 143 на церковнославянский язык и на русский («синодальный перевод»), побудила меня к маленькому лингвистическому исследованию, которое принесло весьма любопытные выводы.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114158

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    30.05.2009 23:42
Женя, я готов ещё простить Вам интеллигентность, но в какую-такую "неообновленческую прелесть" Вы впадаете, разъясните, Бога ради?
  М.Яблоков    30.05.2009 23:41
Вам батюшка Димитрий правильный диагноз поставил…
Смиряйте свою еврейскую гордыню…
  Одиноков    30.05.2009 23:38
Неужто это важнейшая проблема Вашей жизни?..
  М.Яблоков    30.05.2009 23:33
Ну, и какой же вывод Вы делаете из этой Вашей женской эмоциональности?!…

Вы мне что ли это рассказывате?… Знаете сколько я могу привести Вам таких примеров?… Не знаете?… Вот и молчите… Во всяком случае умнее будете выглядеть…
  Протоиерей Димитрий Назаров    30.05.2009 22:40
С Праздником Святых Отцов Вас, дорогой Агапит!
Ну что я могу сказать Eugenie ? Как говорит нынешняя молодежь--"она гонит"!
О чем можно разговаривать с интеллигентом, впадающим в "неообновленческую прелесть"?!
А вот национальность моя совсем не причем--среди моих предков и понтийские греки, которые живут у нас в Крыму, между прочим, более двух с половиной тысячелетий, рукоположен я тоже греками, и та традиция, которую я блюду--святогробская, а чту, разумеется, и все другие православные традиции, не исключая и грузинскую, хотя это, наверное, непатриотично…
Глубоко убежден, что национализм внутри Православной Церкви (ересь "филетизма")--это просто раковая опухоль…
  М.Яблоков    30.05.2009 19:00
Можно, конечно, и посмеяться (я тоже это люблю), но проблема-то всё равно не исчезнет…
  М.Яблоков    30.05.2009 18:52
Блестящая аналитика, уважаемый Агапит!…
  Eugenie    30.05.2009 18:36
Цитата:
  Еврейская круговая порука…  

Хоть Вы и единственный после о. Д. Назарова, кто заявлял мне о моем еврействе, но это не важно.
Важно другое: Вы правильно подметили – есть такое явление как еврейская круговая порука. И в этом – их сила.
Далее скажу грубо: Вам не привыкать:)):
Еврей за еврея глотку порвет, а наши – своим же глотку с наслаждением перегрызут…
Форум РЛ – яркое тому подтверждение.
  Eugenie    30.05.2009 18:22
Знаете, Яблоков, оба моих деда-белоруса ушли на войну совсем молодыми – одному было 18, другому -19. Один погиб под Нарвой, другой дошел до Берлина. Однажды, дело было сразу после войны, мой оставшийся живым дед, которому было чуть за двадцать, лежал в маленькой рощице под Берлином – радовался солнцу, небу, да что говорить – жизни радовался! И случилось так, что был он без оружия.
Вдруг – вооруженный фриц! Несколько минут он смотрел на моего деда, безоружного врага, солдата победившей армии, молодого красивого парня. Смотрел…потом развернулся и ушел…
Я за него молюсь, хоть не знаю, какой он был веры – протестант, католик или вообще атеист. Если бы он был еврей (что, конечно, исключено), то я бы тоже молилась за него.

Поэтому что там для Вас открывается – мне все равно.

А вот человеческое выражение лица можно, оказывается, сохранить и в обстоятельствах гораздо более тяжелых, чем препирательства на форуме РЛ…
  Одиноков    30.05.2009 18:11
Уважаемый Агапит, прочитав Ваши слова о католицизме, я вдруг вспомнил фрагмент одного текста, который и помещаю ниже с убедительной просьбой к Вам прокомментировать его, если сочтёте это для себя возможным. Это отрывок из предисловия о.Александра Шаргунова к книге Марселя Лефевра (полностью оно размещено на сайте moral.ru). Нади ли говорить о том, каким авторитетом и уважением пользуется этот священник у подавляющего большинства православных, и не только в Москве. Признаюсь, у меня нет простого отношения к тому, что высказано о.А. Мне интересно Ваше мнение.

"Но несмотря на все ошибки католичества, неправы и те, кто утверждает, что католичество – это «совершенно ложная антихристианская еретическая вера, совершенно безблагодатная». Нет: многие святые отцы признавали действие Святого Духа и в католической Церкви. Например, святитель Феофан Затворник не рекомендовал пускаться в рассуждения о том, являются ли католики еретиками или не являются. «Наша Церковь благосклонна к католикам», – писал он. И подчеркивал далее признание действительности таинств и священства: «Только переходить к ним не надо; не все верно у них».

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика