Язык и смысл: от модернизации языка к изменению веры?
- Агапит
30.05.2009 16:55
"Все дело просто в том, что г-н czerni, будучи немцем по происхождению, куда более русский, чем большинство пишущих сюда."
Eugenie! Сначала подумал, что постинг не по теме, но, видимо, это не совсем так. Интересно, почему почтенный г-н сzerni более русский, чем даже "большинство пишущих сюда?" Если из-за его русского языка, то последний резок и суховат, к тому же является, скажем так, частью его профессии. Разве хуже пишите Вы сами, или Артур, или Одиноков? Прекрасно и содержательно, а главное, чётко пишет N. Knospe, в отличие от полунамёков г-на с. "Две полуфразы, полудиалоги..." Интересно читать постинги Бригадира, там всегда много хорошо поданного фактологического материала. А Антидот? И всё же уровень грамотности и эрудиции- недостаточный критерий русскости и православия. Равно как и хорошие манеры не есть ключ в Царствие Небесное. Теперь о "пресловутой традиционности". Уж не знаю, как там насчёт "с молоком матери", но Традицию я, например, чту. Чтит и Яблоков, что бы там кто ни говорил. В отличие от гг. czerni и Димитрия, которые открыто отказались признать католицизм ересью. Для традиционного Православия это никак не свойственно. Может, эти господа чтут какие-то особые, свои традиции, но с этим, увы, не сюда. По-моему, Вам просто симпатичны некоторые качества г-на czerni, ибо ничего традиционно-русского, православно-консервативного, я в его постах не прочёл. А вот г-н Ф.Ф. Воронов действительно заслуживает восхищения как настоящий русский интеллектуал, болеющий за Православие человек.
Вы написали Яблокову Михаилу, не знаю, что он Вам ответит, но представляю, ЧТО Вам ответил бы на его месте русский прот. Д. Назаров. Напишите ему. С уважением.
|