Русская линия
Русская линия Леонид Грач14.05.2009 

Приказано выжить

Заместитель помощника госсекретаря США по европейским и евразийским делам Мэтью Брайза на днях заявил, что Вашингтон не допустит доминирования России в энергетических проектах на Южном Кавказе и регионе в целом. Это значит, что американская администрация намерена самостоятельно контролировать маршруты поставок углеводородов из Каспийского региона в Европу, а потому намерена резко ослабить позиции России на Кавказе и Черном море. Поскольку украинская правящая верхушка стремится активно участвовать в реализации американских геополитических проектов, то в скором времени следует ожидать новой волны антироссийской истерии и провокационных выходок, направленных на создание искусственного конфликта между Украиной и Россией. В эпицентре этой деятельности неизбежно окажется Крым. Не только из-за своего географического положения. Автономная Республика осталась единственным украинским регионом, соединяющим экономическое и культурное пространство Украины и России. Если проамериканские силы смогут разорвать связи Крыма с Россией, если они выдавят российский Черноморский флот из полуострова, — с восточно-славянским единством будет покончено, а сама восточно-славянская цивилизация окажется на грани исчезновения.

На первый взгляд подобный сценарий может показаться фантастическим. В Крыму господствуют пророссийские настроения. Ведущие украинские политики наперебой заверяют в своей готовности строить с Россией партнерские отношения. Нечто подобное заявил в своем обращении к парламенту даже украинский президент. Но не следует обольщаться нынешним положением дел, выдавая желаемое за действительное. Как только американская администрация примет решение усилить давление на Россию, позиция представителей олигархических кланов резко изменится. Лидеры и ставленники олигархических группировок, в том числе и те, что сегодня числятся чуть ли не в союзниках России, в той или иной степени примут участие в антироссийских действиях. А силы, противостоящие олигархии, слабы и раздроблены.

Что же касается общественных настроений, то политическая система Украины так устроена, что может в течение длительного времени их попросту игнорировать. Как известно, большинство украинских граждан выступают против евроатлантического курса и выступают за установление стратегического партнерства с Россией. Повлияло ли это как-нибудь на внешнюю политику Ющенко и его окружения? Дальнейшее разрушение украинско-российских связей, конечно же, вызовет массовое общественное негодование. Но оно не сможет серьезно помешать реализации планов проамериканских сил. Оно даже не окажет заметного влияния на исход предстоящих президентских выборов, поскольку правящая верхушка научилась умело манипулировать массовым сознанием и использовать ресурсы государства против общества. К тому же, как показали события весны 2007 года, когда были назначены антиконституционные досрочные выборы, олигархические группировки могут на время оставить разногласия и заключить закулисную сделку ради сохранения выгодного им вектора государственного развития.

Для изменения направленности геополитического курса необходима организация всенародного волеизъявления. Однако все олигархические группировки выступают против проведения референдума по важнейшим геополитическим вопросам. Как заявил недавно Владимир Литвин, зачем, мол, проводить референдум по вопросу о вступлении Украины в НАТО, если и без того ясно, что украинский народ выступает против подобного шага. Однако глава украинского парламента, который, оказывается, хорошо знает об отношении украинского общества к курсу на присоединение к НАТО, легко мирится с тем, что такая политика проводится властью вопреки воле общественного большинства. Подобная ситуация, которая, судя по всему, представляется Владимиру Литвину совершенно нормальной, в действительности является надругательством над демократическими нормами и принципами. Она ясно говорит о том, что в стране установлена авторитарная диктатура олигархической верхушки, замаскированная популистской демагогией и междоусобными конфликтами олигархических кланов.

Нужно признать честно: за те пять лет, что в стране господствуют проамериканские силы, положение правящей группировки укрепилось, несмотря на то, что разрыв между ней и всеми остальными слоями общества существенно увеличился. Власть больше не скрывает своих целей, открыто глумится над общественным мнением. Так, президент Ющенко, клявшийся во время избирательной кампании 2004 года, что будет действовать в соответствии с волей народа, на днях поручил Кабинету министров Украины разработать национальную программу по подготовке Украины к обретению членства в Организации Североатлантического договора. Как разъясняют нам в своих интервью высокопоставленные представители президентского окружения, президент имеет право действовать, не оглядываясь на украинское общество, поскольку он лучше знает, что нужно Украине. Подобное циничное отношение к общественному мнению, демократии, национальной культуре и истории стало основой государственной жизни в нашей стране. И вряд ли стоит рассчитывать на то, что нам удастся в ближайшем будущем изменить положение дел.

Правящая группировка проводит безответственный курс, основанный на презрении к народу и желании с наибольшей выгодой для себя продать национальные интересы. В этом отношении социально-экономическая политика власти и ее действия во внешнеполитической сфере представляют собой неразрывное целое. Вследствие этого системный кризис, вызванный развалом Советского Союза и уничтожением социалистического строя, на протяжении последних лет непрерывно нарастает, принимая все более тяжелые формы. Короткие периоды затишья сменяются все более опасными кризисными явлениями, обусловленными не столько внешнеэкономическими причинами, сколько непреодолимым противоречием между интересами правящей верхушки и потребностями всего остального общества. Сегодня мы оказались у последней черты. Если деградация промышленного потенциала, развал социальной системы, моральное одичание общества не будут остановлены, нас ожидают распад общества и государства, утрата национального суверенитета, уничтожение национальной культуры. Если будет продолжено разрушение восточно-славянского единства, наша цивилизация окажется на краю гибели, ее научные, культурные, социальные достижения будут потеряны. Речь идет о выживании нашего народа, нашей страны, нашей цивилизации. Решается наша судьба, но власть делает все возможное, чтобы общество и дальше оставалось пассивным, справедливо полагая, что пробуждение общественного сознания представляет наибольшую опасность для правящей группировки.

В нынешней ситуации перед Крымом стоит чрезвычайно сложная задача: выжить, сохраниться в качестве региона, соединяющего восточно-славянское пространство. Речь идет не только о физическом выживании, хотя и оно находится под вопросом. Крымское общество сталкивается сегодня с двумя угрозами. Во-первых, созданы предпосылки для провокации межэтнического и межконфессионального конфликта, который станет предлогом для окончательного разрыва украинско-российских связей и превращения полуострова в плацдарм для экспансии США и НАТО. Во-вторых, природные ресурсы Крыма готовятся разделить между собой украинские олигархические группировки и транснациональные корпорации (прежде всего американские), которые Ющенко и его окружение настойчиво призывают принять участие в разработке нефтегазовых месторождений. В результате Автономная Республика лишится даже теоретической перспективы эффективного экономического развития, что позволит проамериканским силам установить контроль над политическим процессом в Крыму. Однако сохранения межэтнического мира и экономической стабильности сегодня явно недостаточно. Крым сможет выжить, лишь сохранив свое культурное и политическое своеобразие, отстояв право на свободное использование русского языка, укрепив всесторонние связи с Россией. Причем успех Крыма представляет огромную важность для всего восточно-славянского пространства. Автономия превратилась в последний рубеж сопротивления курсу проамериканских сил, стремящихся встроить Украину в фарватер американской внешней политики, превратив ее в периферию евро-атлантического пространства. Поражение Крыма, его капитуляция перед украинской правящей группировкой станет страшным ударом для всей восточно-славянской цивилизации.

Выжить Крыму приказывает сама история. Сумеет ли крымское общество оказаться на высоте исторической задачи? Это, на мой взгляд, зависит от реализации Конституционных полномочий Крыма, а также от эффективности борьбы с коррупцией и криминалом. Было бы наивным полагать, что все политические силы Автономной Республики готовы сражаться за ее неотъемлемые права. Как организатор референдума по вопросу об автономном статусе Крыма и один из авторов крымской Конституции, координировавший процесс ее рассмотрения крымским и украинским парламентом, я могу с уверенностью сказать, что у Автономии много противников в самом Крыму. Это не только национал-радикалы, пытающиеся превратить территориальную автономию в национальную, спровоцировав борьбу этнических общин за доминирование на полуострове. В числе тех, кто не хотел бы подлинной самостоятельности Крыма в политических и экономических вопросах, находятся и ставленники олигархических группировок, и высшая крымская бюрократия, и земельные спекулянты. Им выгодно незаконное вмешательство центральной власти в экономические, политические, культурные процессы, идущие в Крыму, поскольку это позволяет им неплохо зарабатывать на разрешении искусственно возникающих проблем и противоречий, бесконтрольно распоряжаться ресурсами полуострова в обмен на лояльность по отношению к украинской правящей верхушке. К этим социальным группам примыкают разного рода политические авантюристы всех мастей, неспособные к нормальной политической деятельности, не имеющие за душой ничего, кроме напыщенных лозунгов, которые они не собираются отстаивать. Такого рода деятели пытались сорвать процесс организации референдума, выступали против принятия действующей Конституции АРК. Они по-прежнему остаются последовательными противниками реализации Конституционных полномочий нашей Автономной Республики, используя свое положение в ее политической системе для торговли природными богатствами Крыма и неотъемлемыми правами крымского общества. Поэтому важнейшей задачей широкой общественно-политической коалиции, формирующейся на основе борьбы за реализацию положений Крымской Конституции, должно стать создание в Автономии ответственной власти.

Это является и непременным условием борьбы против коррупции и криминала. Основываясь на опыте 1998−2002 гг., я ответственно заявляю, что их всевластие основывается исключительно на непосредственной заинтересованности власти в существовании коррупционных схем и на ее готовности сотрудничать с криминальными группировками. Ответственная власть может существенно ограничить коррупцию и вырвать из рук криминала важнейшие отрасли экономики. Миф о том, что в правоохранительных органах нет людей, готовых действовать в соответствии с законом, распускается самими коррупционерами. На самом деле таких людей большинство. Но в нынешних условиях им приходится «выть по-волчьи», приспосабливаться к существующей системе, поскольку власть насаждает коррупционные отношения и занимается криминализацией общества. Если отказаться от подобной практики, ситуация в обществе быстро изменится, как это произошло в конце 90-х.

Путь к формированию ответственной власти лежит через пробуждение крымского общества и объединение всех общественно-политических сил, готовых действенно отстаивать Конституционные права Автономии. Этот процесс уже начался. Спячка последних лет постсоветского периода заканчивается. Объединение патриотов Крыма станет залогом победы всего крымского общества, позволит Автономной Республике выжить и тем самым спасти Украину от разрушения и утраты государственного суверенитета, сохранить единое пространство восточно-славянской цивилизации.
Леонид Грач, народный депутат Украины,
Председатель Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым

http://rusk.ru/st.php?idar=114134

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Иван Шульженок.    14.05.2009 15:18
В дополнение к ранее отправленному : "Президент России Дмитрий Медведев исключил девять российских предприятий, включая разработчика и производителя ракетных комплексов "Тополь" и "Булава", из перечня стратегических, сообщает "Интерфакс". Речь идет о Московском институте теплотехники (МИТ), на котором на протяжении многих десятилетий разрабатывались известные образцы ядерного оружия, включая комплексы "Тополь" и новую ракету морского базирования "Булава". Интересно какие стратегические замыслы обосновывают это решение. Все больше и больше приходится прислушиваться к высказываниям Квачкова. Э-эх! Одна надежда на Господа.
  Иван Шульженок.    14.05.2009 13:26
"Заместитель помощника госсекретаря США по европейским и евразийским делам Мэтью Брайза на днях заявил, что Вашингтон не допустит доминирования России в энергетических проектах на Южном Кавказе и регионе в целом." К вопросу о адекватности нашего "тандема" на встрече с Обамой наш президент будет продолжать клясться в вечной любви и преданности? А премьер будет о чем-то договариваться с женой Била?

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru