Русская линия
Русская линия Ирина Попова13.05.2009 

Фашизм в Донбассе не пройдет!

Твердое и решительное «Нет!» заявили попыткам фальсификации истории и нивелирования значения великой Победы участники научно-практической конференции «Живи и помни», которая проходила в Донецке.

На конференцииОрганизаторами конференции при поддержке Донецкого областного совета выступили Донецкий обком КПУ и областная организация партии «Русско-Украинский Союз» (РУСЬ). Участниками мероприятия стали представители разных партий, общественных организаций, депутаты местных советов, преподаватели вузов и техникумов, а так же молодежь края.

Из Киева прибыли на конференцию видные публицисты и политики — исполнительный секретарь общественно-политического объединения «Украинский форум» Георгий Крючков и народный депутат Украины Дмитрий Табачник.

В рамках мероприятия состоялась презентация двух книг. Авторами первой — «Фашизм в Украине: угроза или реальность?» являются Дмитрий Табачник и Георгий Крючков. Авторами второй — «Заявка на самоубийство: зачем Украине НАТО?» Георгий Крючков, Дмитрий Табачник, Петр Симоненко, Сергей Гриневецкий, Петр Толочко.

На конференции прозвучали призывы к необходимости защиты исторической правды. Наиболее яркими и запоминающимися были выступления Георгия Крючкова и Дмитрия Табачника.

Приметы фашизма

Как отметил Георгий Крючков:

— В Украине, в обход Конституции, насаждается в качестве государственной, т. е. обязательной, национал-фашистская идеология, культивируется превосходство одной нации, неприязнь к другим. Русофобия стала частью государственной политики.

В Германии при Гитлере звучал лозунг: «Один народ, один язык, один фюрер». На Украине при Ющенко звучит: «Единая нация, единый народ, единая церковь».

Вокруг украинского языка нагнетается бесконечная истерия, стенают, что он якобы угнетен, что не распространяется, при этом его до неузнаваемости засорили галлицизмами и под эту музыку изгоняют русский язык.

Сейчас в Верховной Раде находятся два проекта закона о языках. Автором одного является Гнаткевич, автором второго — Мовчан и компания. В этих проектах русский язык объявлен языком чужого государства, языком оккупантов. А один из оранжевых министров и вовсе договорился до того, что назвал русский язык собачей мовой. Это ли не фашизм!!!

Между тем в Конституции, в статье провозглашающей государственный статус украинского языка о развитии русского говорится особо. В Украине принята Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств. Эта хартия гарантирует нормальное развитие русскому и другим языкам, только вот в Украине ее выполнение саботируется.

В 1991 году кандидат на пост первого президента Леонид Кравчук, агитируя избирателей, говорил: «Русские на Украине не есть меньшинство, это вторая ветвь единого народа Украины». Если это так, то обе ветви должны быть равноправны. А у нас помимо гонений на русский язык начались уже расправы над книгами. Из библиотек изымаются книги советского периода, они объявлены «жидо-коммунистической литературой». Опять напрашиваются исторические параллели, костры из книг горели в фашистских Испании и Германии.

Еще одним признаком фашизации общества является исходящее прежде всего от гаранта Конституции грубейшее попрание законов. С ними Виктор Андреевич особо не церемонится. А недавно он внес в ВР новый проект основного закона, который предусматривает дальнейшее сосредоточение полномочий в руках одного человека, а кроме того, наносит серьезный удар по парламентаризму. Согласно этому проекту парламент можно распускать в любое время без всяких на то объяснений.

Признаком фашизации является и то, что в обществе старательно выстраивается образ врага. Фашизм не может существовать без публичной неприязни к кому-либо. Врагами внутри страны объявлены прогрессивные силы, в том числе и коммунисты. Раздувается антикоммунистический психоз. Показательно, что его вдохновителями стали те, кто получал от компартии научные степени и прочие блага, не забывал при этом клеймить позором капитализм, громил буржуазные течения, рассеивал религиозный дурман. Теперь эти деятели промышляют антикоммунизмом, а в образе внешнего врага изображают Россию.

Русофобия пронизывает выступления Ющенко, плещется в теле и радио эфире. Российские передачи вытесняются из информационного пространства Украины. Скажем, если в Киеве возможность смотреть российские передачи ограничена, то во Львове ее практически нет.

Примечательно, что даже воинские части, например, аэромобильные войска перебрасывали поближе к границе с Россией. Против кого? Ответ понятен. Теперь, когда румыны намекают на спорные территории, войска якобы собираются вернуть на прежнее место.

Украинское руководство вооружило грузинскую армию перед тем, как Саакашвили развязал агрессию против собственного южноосетинского народа. Руководство нашей страны фактически втянуло нашу страну в войну, в том числе информационную, практически заняло враждебную России позицию.

Большой договор о дружбе, сотрудничестве, партнерстве с Россией украинской стороной буквально расторгнут и растоптан.

Знаем мы и о последствиях газовой войны, и о том, как без России, страны, которая является источником энергоресурсов, пытались заключить Хартию об энергетической безопасности.

Интересно и то, что под занавес каденции Буша была подписана хартия Украина — США о стратегическом партнерстве. Эта хартия еще больше привязала Украину к США и НАТО. Акцент в ней делается на Крым. Опасная ситуация сейчас разворачивается вокруг Крыма.

Показательно и то, с кем украинский президент поддерживает наиболее дружественные связи — с грузинским деятелем Саакашвили, с лидерами прибалтийских государств, занимающими рьяные антироссийские позиции.

Внутренняя и внешняя политика Украины подчиняется диктату НАТО. Украину втягивают в НАТО. Однако чем активнее это происходит, тем, согласно соцопросам, меньше внутри страны сторонников такого союза.

Для фашизма характерна еще одна черта, которая порой называется стратегией напряженности — нагнетание в обществе страхов с использованием популистской демагогии.

По накалу популизма и демагогии нынешний режим превзошел все, что было до сих пор. Думаю, Геббельс в гробу переворачивается, глядя на это. Страна уже который год находится в состоянии стресса. Страсти кипят то вокруг бесконечных роспусков парламента и выборов, то вокруг голодомора и коалиции. Внимание общества отвлекается от насущных проблем, от роста цен, инфляции, падения производства, Людям навязываются мысли, что из всего этого поможет выбраться только сильная рука.

Можно сказать, что фашизация общества это прямая политика режима Ющенко. Гарант Конституции и его сообщники открыто демонстрируют духовное родство и историческую связь с пособниками фашистов из банд ОУН-УПА, дивизии СС «Галичина».

В практической жизни режим Ющенко выступает в качестве их идейного наследника и политического приемника. Возводится в ранг героя один из командующих карательным батальоном «Нахтигаль», кавалер двух Железных крестов, гауптштурмфюрер Роман Шухевич, прославляются ему подобные, возвеличивается, преданный анафеме Мазепа.

Печально, но факт: Украина не поддержала резолюцию ассамблеи ООН, которая осуждает прославление нацизма, героизацию бывших членов СС, осквернение памятников борцам с коричневой чумой. Она воздержалась. За эту резолюцию проголосовали 122 страны и только США были против.

В западных регионах Украины давно активизировались национал-шовинисты, там сносятся памятники советским воинам, тревожно, что националистические силы все больше проникают в центр, на восток и юг.

К сожалению, восток пригибается перед бандеровцами. Это очень опасно.
Линией нынешнего режима является пересмотр, вопреки фактам, итогов Великой Отечественной войны. Принижается подвиг героев-победителей, их заставляют капитулировать перед бандеровцами, действовавшими согласно документу, «в союзе с великой Германией Адольфа Гитлера».

После декабря 2004 года открыто провозгласили солидарность с ними. Идет героизация ОУН-УПА.

Недавно во Львове были выставлены бигборды с надписями:
«Украинская дивизия „Галичина“ — они защищали Украину». На бигбордах был очень существенный пробел, отсутствовала аббревиатура СС. А между тем все подразделения СС признаны Нюрнбергским трибуналом преступными.

Все это делается с благословления украинской власти. Так, с ее легкой руки, СБУ развернула выставку «УПА — история непокоренных». Один из ее стендов гласит: «Независимая украинская держава до сих пор не признала УПА, крепкая имперская пуповина мешает назвать оккупанта оккупантом, а борцов за свободу героями нации». Все это очень опасно, поскольку к утверждению националистической идеологии подключены органы, призванные защищать конституционный строй и конституционные права граждан — Министерство образования и науки, Министерство культуры, СБУ.

Отдельно хотелось бы назвать институт национальной памяти. Его возглавляет бывший член бюро Львовского горкома и член Львовского обкома КПУ Юхновский. Идея создания такого института позаимствована у поляков. Тем не менее, само заведение является уникальным, оно получило статус органа исполнительной власти с правом издавать нормативные акты обязательные для всех государственных учреждений, общественных организаций, граждан. Если этот институт объявил свое мнение по какому-то вопросу, то его мнение обязательно для всех.

Сегодня институт национальной памяти сосредотачивает свои усилия на фальсификации истории Великой Отечественной войны, и располагает годовым бюджетом в размере 38 миллионов гривен, столько в общей сложности получают на год 10 институтов гуманитарного профиля!!!

Глядя на все это, я, наверно, поддержал бы идею люстрации, на многих постах находятся выходцы из КПСС, предавшие то дело, которому клялись. Пусть бы и несли публичное покаяние.

Существуют у нас и факты, которые тормозят фашизацию. Мессия не тянет на роль фюрера, кроме того, у него нет опоры на мощную партию. Еще в нашем народе жива память о злодеяниях фашистов и их прихвостней. Есть и печальные, тревожные факты — победа «Свободы» на выборах в Тернополе.

К сожалению, опасность фашизма осознана далеко не всеми. Удивляет позиция некоторых партий, в частности ПР. ПР имела уникальный шанс, опираясь на поддержку миллионов, изменить вектор развития Украины, но почти ничего из обещанного не выполнила.

Странную позицию занимают и многие ветеранские организации. Люди, которые смотрели смерти в лицо, не гнулись перед фашизмом, сегодня заискивают перед властью. Ярко это проявилось в Киеве, где ветераны отдали голоса человеку не адекватному, желающему получать мзду даже за визиты на кладбище.

Не верю, что Ющенко останется на второй срок и вообще сможет войти в парламент, но к власти уже рвутся ему подобные…

Своей книгой мы стараемся привлечь внимание общественности к той угрозе, которую таит фашизация, защитить демократические основы государства, права и свободы граждан. Более того, мы считаем, что сейчас надо создать мощный антифашистский фронт.

Истоки украинского фашизма

Дмитрий Табачник, доктор исторических наук утверждает:

— Дискуссии о природе фашизма в историографии и политике ведутся давно. Есть детальные определения, подробные исследования, дефиниции.
На мой взгляд, ближе всего к природе фашизма подошел британский политолог, профессор Роджер Грифин. Он определил фашизм как род политической идеологии, мифологическим яром, которой в разных преломлениях является политгенетическая форма популистского, реакционного ультранационализма.

Что такое политгенезис? С латыни это переводится как новорождение. Если под таким углом рассматривать Ющенковский национализм, то становится все понятно. Новорождение, достаточно исчерпывающе, поясняет природу современного фашизма. Согласно национализму, читай фашизму, миротворчеству, нация должна заново родиться, пройти новорождение, воскреснуть для построения государства, основанного на идее этнического превосходства, политике агрессивного национализма.

Если отталкиваться от этого смыслового ряда, то становится понятно, почему отрицается партизанская война украинского народа против шведов, почему замалчивается Куликовская битва, почему идут непрерывные ревизии истории. Для новорождения надо убить духовные корни, разрушить память, затем навязать свое националистическое мировоззрение.

Такой суррогатный курс украинского руководства выгоден США поскольку путем изменения убеждений и настроений в Украине можно ослабить позиции России. А в конечном итоге, установить жесткое доминирование Америки над Европой. Именно поэтому США активно поддерживают нынешнюю власть.

Кроме того, в Украине происходят абсолютно дикие вещи, на которые общество уже устало реагировать.
За счет налогоплательщиков, за счет наших с Вами отчислений, пропагандируется НАТО, представителями СБУ возятся по городам и весям выставки ОУН-УПА, происходят дикие, многомиллионные фальсификации учебников истории.

Это делается не только националистически. Но еще и безграмотно. Если взять учебники, официально утвержденные министерством, то на их страницах можно увидеть портрет с разъяснением, что это изображение гетмана Украины Ивана Мазепы. На самом деле, на этот портрет изображает человек, родившийся на 60 лет раньше Мазепы, а именно великого литовского коронного гетмана Каземира Яна Сапеги. Хранится этот портрет в Швеции в музее. И портрет, и подпись к нему легко найти в интернете. Кому же адресован учебник, созданный на крайне циничном уровне исторической неправды, безкультурия учебного и преподавательского?

Так же вольно многие современные историки подходят и событиям Великой Отечественной войны, и ко Дню Победы.

А между тем у каждого народа есть святыни, на которых основывается его существование. Народ, лишенный этих святынь, не только деморализуется, но и уходит из истории, растворяется во мраке веков, становится легкой добычей захватчиков.

Для украинского народа, исторически связанного с дружбой с братскими славянскими народами, такой святыней является День Победы, поэтому против него направлен самый агрессивный вал фальсификаций, в том числе обеляющих коллаборационистов.

Советская историческая наука очень политкорректна. Она не позволила рассказать всю правду об оккупации, а элементом этой правды было то, что войска вермахта оставляли в тылу незначительные силы, выполняющие роль руководителей, надзирателей, непосредственными исполнителями приказов, в том числе и кровавых, были националисты.

Одна их самых страшных трагедий 20-го века, Бабий Яр, где только за три дня было убито 100 тысяч человек, а за годы оккупации по разным оценкам от 150 до 200 тысяч человек. В Бабьем Яру лежат не только евреи, но и люди многих других национальностей, военнопленные, коммунисты и комсомольцы, просто киевляне.

В Бабьем Яру орудовало менее 200 этнических немцев и более полутора тысяч полицаев — этнических украинцев.

Один из апостолов национализма, еще при Петлюре создавший украинскую автокефальную православную церковь, — митрополит Иван Огиенко, в петлюровском правительстве возглавляющий министерство просвещения, приехал на Украину в обозе гитлеровской армии. Через много лет после окончания войны его дневник был опубликован на западе. Запись декабря 1941 года гласила: «Люди злые, враждебно смотрят на нас, как когда-то, очевидно, смотрели на варваров, монгол-завоевателей. Никакого уважения к нам нет и быть не может. Всех приезжих украинцев, т. е. нас, называют фашистами, сообщниками Гитлера, хотя это в известной мере, правда. Немцы действительно поручают нам самые мерзкие дела».

Но нынешних руководителей Украины такие откровения не смущают. Они продолжают возвеличивание предателей, наступление на права и свободы граждан, что само по себе в любую цивилизационную эпоху, в любой стране, является признаком фашизации общества.

По поручению Кабмина юристы в ноябре 2006 года сделали анализ наличия антизаконных и антиконституционных инициатив Ющенко, пришли к выводу, их насчитывается 186. Думаю, теперь это количество можно смело удвоить, начиная с абсолютно безграмотных политических и заканчивая коррупционными.

Один из последних указов президента назывался красиво «О мерах по развитию современной украинской литературы». В соответствии с этим указом Ющенко поручал Киевсовету выделить под строительство несколько гектаров земли. Но дело в том, по закону президент не имеет права вмешиваться в деятельность горсовета. Не имел права президент не только по идеологическим соображениям, но и по закону, присваивать Шухевичу звание Герой Украины, поскольку это звание присваивается исключительно гражданам, а Шухевич гражданином Украины не был. Подобных нарушений тысячи.

Любопытным вышло мое общение с новым послом Франции в Украине, внуком французского президента Феликсом Фором. Я спрашивал господина Фора, а что было бы, если бы Николя Саркози наградил маршала Петена или французского командира дивизии СС орденом Почетного легиона.
Господин Фор ответил, что такого не может быть, Но я настаивал, говорил, представьте, представьте себе альтернативная история — футурология…

Посол задумался и произнес: «Тогда бы я снял свой самый маленький орден Почетного легиона, положил бы его в конверт и написал: «Уважаемый Президент республики! С этого дня я перестаю себя считать кавалером ордена почетного легиона».

Я не могу назвать ни одного Героя Украины, который даже в декларативной форме отказался бы от этого звания после присвоения звания Героя Украины командующему карательным батальоном «Нахтигаль» Роману Шухевичу. Только один человек — Сергей Червонопиский публично, после разгона комитета по делам ветеранов, вернул президенту орден.

Действия президента и его окружения убеждают меня в том, что национальный проект Виктора Ющенко по своему содержанию не патриотический, не государственный, даже не националистический, если под национализмом понимать национальную буржуазию как силу, структурировавшую современную Европу.

Проект Ющенко не является и антисоветским, поскольку Виктор Андреевич критикует прошлое ритуально и не отказывается ни от своей успешной карьеры при коммунистах, ни от личного прошлого, ни от территориальных приобретений Украины за годы советской власти. Достаточно привести простой пример, Богдан Хмельницкий мечтал об освобождении от польского ига территории более чем в шесть раз меньшей, чем территория современной Украины.

Проект Ющенко можно определить как антиукраинский, антирусский, антиевропейский и ксенофобский.

Антиукраинский, поскольку в расчет принимаются не все регионы, а только милые президентскому сердцу. Антироссийский, поскольку фальсифицируется общая история славян и раздувается ненависть к России. Антиевропейский, поскольку в Европе на государственном уровне никогда не предпринимались попытки реабилитации сил, сотрудничавших с фашистами.

Эти наши внутриукраинские ситуации порой не очень известны даже ближайшим соседям. Скажем, блестящий ученый, ректор МГУ Дмитрий Антонович Садовничий недавно заявил, что мало знает министра образования Украины Вакарчука, но ему кажется, что Вакарчук приличный человек. Если бы из Украины на сайт МГУ поступили спокойные письма о Вакарчуке и его деятельности, то, возможно, ректор МГУ по иному бы посмотрел на природу вещей.

Вероятно, по-другому взглянули бы московские кинодеятели на перспективы сотрудничества с украинскими актерами, если бы не просто целовались с ними до треска губ и не сидели за рюмкой водки в ресторане «Русский самовар», а послушали бы, что эти приятели здесь о них рассказывают…

В заключение хочу отметить, что в последние 5 лет, государство, нарушая права человека, Конституцию, ведет народ по пути навязывания неприемлемой для подавляющего большинства идеологии галицийского национализма. Почему именно галицийского? Потому что в ином виде национализм на Украине существовать не может. Во всех регионах, за исключением Галичины, заботливо зачищенной в 1941—1944 годах эсэсовцами и их подручными из ОУН-УПА от неукраинского элемента, проживают крупные инонациональные, иноязычные, иноконфессионные общности людей. Их отношения с окружающим населением складывались веками, образовался естественный, характерный для Европы и многих стран мира уклад, когда преимущественно сельское украинское население активно взаимодействовало с русским, греческим, болгарским, еврейским и другим населением городов. При этом в части регионов украинское население и вовсе составляло меньшинство.

Много сегодня сказано о национализме, но мы пока обсуждаем эти темы преимущественно внутри себя, словно диссиденты 50−60-х годов. И это плохо. О проблемах фашизации пора кричать во весь голос.

***

С Георгием Крючковым и Дмитрием Табачником были солидарны все участники конференции. Они заявили, пришла пора объединить все здоровые силы общества, чтобы отстоять историческую правду, пресечь попытки фальсификации истории, дать отпор нарождающемуся в Украине фашизму.

Фото автора

На фото: президиум научно-практической конференции «Живи и помни» исполнительный секретарь общественно-политического объединения «Украинский форум» Георгий Крючков, депутат Донецкого областного совета от КПУ Сергей Ильин, депутат Донецкого областного совета от партии «РУСЬ» Ирина Попова, депутат ВР Дмитрий Табачник.

http://rusk.ru/st.php?idar=114133

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    14.05.2009 21:42
"..Дмитрий Табачник, доктор исторических наук утверждает:

– Дискуссии о природе фашизма в историографии и политике ведутся давно.."
"А один из оранжевых министров и вовсе договорился до того, что назвал русский язык собачей мовой. Это ли не фашизм!!!"
"

Я когда слышу про этого "доХтора" то непроизвольно улыбаюсь.. Видимо не все знают его подноготную биографию
"..ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО№37 2002
Взгляд
ДМИТРИЙ ТАБАЧНИК:УКРАИНСКИЙ ТАЛЕЙРАН
..Этот политик знал и взлеты, и па¬дения. Он научился извлекать уро¬ки из собственных ошибок. Он зна¬ет цену власти н знает, что закулис¬ные игры иногда приносят значи¬тельно большие дивиденды, нежели публичная деятельность, — он по¬пробовал себя н в одной, и в другой ипостасях. Более того – этот поли¬тик будет востребован любым ре¬жимом и никогда надолго не попа¬дет в опалу. Он будет ощущать свою нужность при любом режиме, потому что он умеет обосновывать нужность либо правильность любо¬го режима и любого действия. Рав¬но же – как и неправильность дей¬ствий соперников…НАЧАЛО БОЛЬШОГО ПУТИ Дмитрий Владимирович Табачник родился 26 ноября 1963 года в Киеве. Древний еврейский род Табачников поселился в Киеве еще в XIX веке, а происходил скорее всего из Бессарабии. В1903 году в Киеве родился дед Дмитрия, И сер Менделевич Табачник, а также бабуля – Цессия Абрамовна Молдавская. В 1940 году у супругов родился сын Владимир. Табачники бы¬ли обычной киевской еврейской семь¬ей, которая переживала вместе с дру¬гими евреями черносотенные погро¬мы, революции, другие общественные катаклизмы, пыталась заниматься мелкой коммерцией. На фоне таких мощных еврейских бизнес-семей, как Бродские или Высоцкие, Табачники выглядели более чем скромно. Поэто¬му основное внимание они уделяли образованию детей и умственному труду…В начале 90-х годов молодой исто¬рик перешел на руководящую долж¬ность в Киевский горком ЛКСМУ…
..Дмитрий Владимирович обращает внимание на малоизвестного депутата из Днепро¬петровска Леонида Кучму…Начинается «раскрутка» Кучмы как по¬литика. И за этой ,,раскруткой,, про¬сматривается фигура Дмитрия Табач¬ника….В марте 1993 года честолюбивый Табачник, которого не удовлетворял скромный титул «руководителя пресс-службы» на визитных карточках, доби¬вается новой должности, с более громкой формулировкой и с более ши¬рокими полномочиями – пресс-секре¬тарь, начальник главного управления прессы, информации и связей с обще¬ственностью кабинета министров Ук¬раины. ..После победы Кучмы на выборах 1994 года Для Табачника настал его звездный час. Многим запомнились кадры: киевский аэропорт, встреча са¬молета из Днепропетровска, в кото¬ром прилетели Леонид Кучма и Дмит¬рий Табачник, корреспонденты на аэ¬родроме, перекрестный огонь вопро¬сов новому президенту Украины, пья¬ный от победы и алкоголя Леонид Куч¬ма и Дмитрий Табачник у него за спи¬ной. ,,Света, достаточно вопросов!" — довольно резко приструнил Табачник корреспондентку УНiАР Светлану Рябошапко…Среди журналистов закрепилось ироническое определение общественного уклада в Украине – «чернобородая ДИМОкратия» (мол, когда Дима выбирает себе президента). …
Газеты левого направления (особенно кон¬тролируемые Александром Морозом) упражнялись в остроумии, из номера в номер публикуя анекдоты о «Диме Та¬бачнике» и президенте. По стране гу¬лял особенно остроумный анекдот: «Кем работает Кучма? – Президентом в Администрации Табачника»…15 февраля 1996 года Борис Олейник с парламентской трибуны призвал ,,помочь президенту вырваться из сатурнового кольца суфлеров, которые нашептывают и доносят, как внештат¬ные стукачи, разные небылицы отно¬сительно каких-то тайных намерений Верховной Рады». Коммунист Сергей Гиря 18 апреля 1996 года говорил: «Тигр – животное благородное, но, ес¬ли верить Киплингу, у каждого тигра есть лизоблюд – шакал Табаки, кото¬рый иногда болеет бешенством, и тог¬да никому нет покоя а джунглях». Ната¬лия Витренко в своем выступлении за¬явила, что считает униженным народ Украины, «поскольку он избирал Куч¬му, а не Табачника». Юрий Кармазин в интервью газете «Новости» отметил, что ответить на вопрос «Кому мешает Табачник?» можно однозначно: Украи¬не, президенту, украинскому народу. В парламенте распространяли эпиграм¬му, автором которой был один из на¬родных депутатов:
,,Живуть в Украiне, як дачники,
Держави зневаживши суть:
Нинi там залравляють Табачники,
Де Тютюнники мали би бугь».

Это , как в свое время говаривали красноармейцы, ответ на вашу первую рану, Владмир ильич, а за вторую будет Самара:))))))))))

Теперь вопрос о "собачьей мове" ..
Вопрос вам с подковыркой.. Не напомните ли первую строчку старой казачьей песни(извините забыл)..
…………………………….
В ПОХІД З ПОЛУНОЧІ,

ЗАПЛАКАЛА МАРУСЕНЬКА

СВОЇ ЯСНІ ОЧІ.

НЕ ПЛАЧ, НЕ ПЛАЧ, МАРУСЕНЬКО,

НЕ ПЛАЧ, НЕ ЖУРИСЯ,

А ЗА СВОГО МИЛЕНЬКОГО

БОГУ ПОМОЛИСЯ…

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru