Одинoков 11.05.2009 09:33
|
# |
Если бы Вы назвались Православным Державником – это было бы более убедительно. Называясь Сталинистом, Вы исповедуете не только симпатию к сильной единоличной власти, но и берёте на себя груз всего того, в чём обвиняют Сталина (не станем распалять дискуссию о том, правомерны ли эти обвинения – это бесперспективно).
|
|
Одинoков 11.05.2009 09:28
|
# |
|
Это на Вас "Медный всадник" нелюбимого Вами Пушкина так зловеще повлиял
:-))
|
|
Одинoков 11.05.2009 09:26
|
# |
|
Ну, так уж царь Пётр только и ломал всё
Это необъективно. Пётр построил русский флот, причём флот победоносный и славный. Петру, наконец, Вы обязаны даже местом своего проживания
:-))
|
|
А.В.Шахматов 11.05.2009 09:10
|
# |
Сталин-убийца русского народа и вам не отвергнуть это под вашим именем и фамилией.
|
|
Вестовой 11.05.2009 01:39
|
# |
|
Цитата: "И без Млечина всем известно, что немцы при Царе-батюшке сумели занять лишь Польшу и часть нынешних Литвы и Латвии, в то время как русская армия заняла часть Австро-Венгрии и Турции. И без Сванидзе мы знаем, что при коммунистах враг дошел до Москвы, Петербурга и Царицына."
Справедливости ради следует отметить, что во время Великой (Первой мировой) войны 1914-1918 годов Германской империи и ее союзникам приходилось РЕАЛЬНО воевать на ДВА фронта с самого начала боевых действий в 1914 году: на Западном фронте с многочисленными и высоко боеспособными армиями стран Антанты (Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Сербия и т.д.), а на Восточном фронте с Русской армией! В корне ИНАЯ геополитическая и оперативная ситуация сложилась в мире к июню 1941 года: Западного фронта практически НЕ существовало, подавляющее большинство стран Европы были оккупированы Германией или являлись ее союзниками, людские и материальные ресурсы которых находились в полном распоряжении Гитлера! Таким образом, Россия в июне 1941 года оказалась ОДИН на ОДИН с по сути ПАНЕВРОПЕЙСКИМ государственным образованием под названием "Третий Рейх" (прообраз современного Евросоюза)! Одновременно, России приходилось ожидать вторжения армий союзной Гитлеру Японии на Дальнем Востоке и Турции на Южном Кавказе! Именно ВСЕ эти обстоятельства и обусловили военный успех гитлеровцев в первые дни Великой Отечественной войны 1941-1945 годов!
|
|
Олегк 11.05.2009 01:31
|
# |
|
Царь Петр сподобился Святых Тайн перед смертью. Царь Иоанн – жертва второбрачия.
|
|
delfaisa 10.05.2009 23:47
|
# |
Считаю, что быть православным (то есть правильно славящим) сталинистом – не то же самое, что быть православным христианином. Нельзя быть христианином, оправдывая того, кто подрывал духовность атеистической пропагандой и гонениями на Церковь. Нельзя быть православным, считая мелочью страдания Новомучеников, большинство из которых погибло как раз при кремлевском горце. Поддерживая Сталина, Вы попираете ногами память мучеников и исповедников, и тех, кто был убит до войны, и тех, кто пострадал после нее – когда горец возобновил свои безбожные игры, когда в лагерях находились и отец Иоанн Крестьянкин, и «апостол Камчатки» митрополит Нестор (Анисимов), и святитель Афанасий (Сахаров). Сомневаюсь и в Вашем патриотизме, хоть Вы и прикрываетесь именем уважаемой мной Н. Нарочницкой. Ваша убежденность, что русский человек понимает только грубую силу, только кровавую диктатуру, скорее свидетельствует о Вашей скрытой русофобии. Что касается войны, то советую не навешивать в полемике ярлыки, а изучать историю, причем по серьезным исследованиям, а не по статьям на коммунистических сайтах. Не Млечин и Сванидзе, а прославленный маршал Василевский считал, что вина за нападение Гитлера на СССР отчасти лежит на Сталине (История России под редакцией ч.-кор. РАН А.Н. Сахарова, т.2. С. 619). И без Млечина всем известно, что немцы при Царе-батюшке сумели занять лишь Польшу и часть нынешних Литвы и Латвии, в то время как русская армия заняла часть Австро-Венгрии и Турции. И без Сванидзе мы знаем, что при коммунистах враг дошел до Москвы, Петербурга и Царицына. Да победу в Великой Отечественной войне мы одержали. Но она не была бы столь тяжелой, если бы в ее начале армией руководили не бездарные воспеватели Сталина Ворошилов, Буденный и Власов, а валившие лес «враги народа» Рокоссовский и Мерецков, если бы Сталин не бросил на произвол судьбы военнопленных, попадавших в окружение благодаря «красным кавалеристам», едва получившим начальное образование и более всего преуспевшим в деле клеветы. Да, работали Келдыш и Курчатов. Но победа не далась бы нам столь тяжело, если бы Сталин не уничтожил Чаянова и Вавилова, не отправил в лагеря Туполева и Королева, если бы не ушли в изгнание гениальные конструкторы Зворыкин и Сикорский (слава Богу, Сикорский наконец-то был упомянут диктором во время парада 9 мая вместе с Жуковским и Можайским). Да, количество потерь в конце 80-х завышалось. Но дело не в количестве, а в качестве. Кто уничтожил коллективизацией лучшую, трудолюбивую часть крестьянства. Не потому ли деревня ныне вымирает, не потому ли в сельской местности так много алкоголиков, что это потомки не крепких хозяев-кулаков, а тех, кто их выселял и уничтожал? А среди уничтоженных в 30-е годы была не только «лининская гвардия» (всякие кагановичи, губельманы-ярославские, калинины и молотовы благополучно умерли в своих постелях), но и было уничтожено немало тех, кто к ленинцам и врагам России не имел ни малейшего отношения. Не уверена, что Вас все это убедит – Вам приятнее жить в иллюзиях. Но как сказал Вольтер (я помню, что он, как и Сталин, был атеистом) – «Я не согласен с вашим мнением, но отдам жизнь за ваше право его высказать». Хотя горец за эти слова Вольтера бы точно уничтожил. Да и нас с Вами и всем руководством «Русской линии» за наши дискуссии.
|
|
Lucia 10.05.2009 23:17
|
# |
|
Я не могу молиться за Петра 1. А идол евоный по ночам людей давит.
|
|
Lucia 10.05.2009 23:16
|
# |
|
При всех недостатках Сталина, я не усматриваю в нем бессмысленной жажжды разрушения. А эти двое – как полоумные, все готовы были поломать.
|
|
Евгений Грост 10.05.2009 21:03
|
# |
Этой весной в Питере, около Финляндского вокзала , не совсем удачно взорвали Ильича ,стоящего на броневике. "Вечно живому" вождю снесло причинное место, а также седалище. Дыра получилась изрядная- метр в диаметре -и сквозная . Не знаю, засветились ли сквозь неё новые горизонты, но веселилось как минимум полгорода, жалея, что взорвали Ильича не в 1917 году, весной, до начала кровавых и роковых событий русской Голгофы.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >> |