Вестовой 26.04.2009 15:27
|
# |
Христос Воскресе! Спасибо Автору за интересную статью! Приведенный в статье исторический материал еще раз доказывает прописную истину о том, что части СС и Вермахта, форировавшиеся из числа граждан СССР в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, использовались германским командованием в основном в карательных операциях против мирного населения на окуппированных территориях. Подобные "неарийские" части по своей сути являлись полицейскими формированиями, выполнявшими за немцев всю "грязную работу" (военные преступления) в их глубоком тылу, и практически не принимали никакого участия в реальных боевых действиях против регулярных частей Красной Армии на Восточном фронте, поэтому любые попытки представить их идейными борцами с большевизмом по меньшей мере не состоятельны! Если же и происходили какие либо боестолкновения между регулярными частями Красной Армии и карателями, то они носили единичный характер и заканчивались как правило полной деморализацией и уничтожением последних: приведенный в статье пример с Аufstellung der SS Freiwilligen – Division "Galizien" лишнее тому подтверждение! Если что и отличает Аufstellung der SS Freiwilligen – Division "Galizien" от других "неарийских" карательных подразделений с участием граждан СССР, так это активное использование идеологии украинизаторства при ее формировании. Т.е. изначально Division "Galizien" формировалась под ярко выраженными украинизаторскими лозунгами, отличавшимися своей русофобской (!) направленностью даже среди других частей СС! На этом примере видно, что гитлеровцами, равно как и иудобольшевиками, умело использовалась русофобская идеология украинизаторства против триединого Русского народа (великороссы, малороссы, белорусы). В подтверждение этого говорит и тот факт, что первая дивизия т.н. РОА была сформирована и вооружена Гитлером только лишь через полтора года (декабрь 1944 года) после объявления о создании Division "Galizien" (апрель 1943 года) и то по крайней нужде, в связи с безвыходным положением гитлеровцев на фронтах Второй мировой войны. Показательно и поведение самих военнослужащих Division "Galizien", оказавшихся в конце войны в английском лагере для военнопленных в Римини (Италия) – полное отречение от своего народа и от своей веры! Иудин грех – вот логическое завершение пути украинизаторов из Division "Galizien"! Взамен покровительство Ватикана и невыдача англичанами в СССР! Казаки Вермахта и их семьи, содержавшиеся в другом английском лагере для военнопленных в г.Лиенце (Австрия), не были "добрыми католиками", поэтому в полном составе насильственно выданы английскими войсками в руки СМЕРШа на верную гибель! При этом подавляющее большинство казаков и членов их семей, выданных англичанами СССР в 1945 году, никогда не являлось гражданами СССР в отличие от военнослужащих Division "Galizien"! Такова логика западной "демократии": для иуд-украинизаторов политическое убежище, а для православных русских казаков и их семей ГУЛАГ! Судя по всему, духовные (и не только духовные) наследники иуд-украинизаторов из Division "Galizien" активно продолжают свою русофобскую пропаганду и сегодня, подготавливая почву для формирования новой Division "Galizien" в составе армии очередного западного агрессора!
|
|
Дорогая редакция 26.04.2009 14:09
|
# |
|
Дорогой novopokrovtsev, Вы либо ошибаетесь, либо сознательно передергиваете. Разрушила наше государство прежде всего идеология либерализма, и ставшее ее результатом предательство элитой (прежде всего генералами) Царя-Помазанника и отречение народа от Царя. Большевизм стал только естественным продолжением грехопадения русского народа. В отречении от Царя мало кто покаялся даже среди белых (не говоря уже о красных), жившая всегда в условиях относительной свободы Зарубежная Церковь смогла прославить святых Царственных Мучеников только в 1981. Конечно этому предшествовала подготовка, каялись и звали к покаянию отдельные – лучшие – представители русской эмиграции. Русский народ в России очистился в крови Великой Отечественной войны, в страданиях и лишениях голодомора, блокады тюрем и лагерей.
Вы говорите, что бывшие советские люди не покаялись, это – неправда. А храмы кто строит? На чьи деньги восстанавливаются церкви и монастыри? Это и есть настоящее покаяние русского народа в богоборчестве. Или для вас покаяние означает, если они не на исповеди покаются, не жертвой будут искупать свое членство в КПСС, участие в гонениях на Церковь, а придут к вам или на площадь выйдут и станут каяться? Это знаете ли покаяние в духе Новодворской или Жириновского.
Кстати, даже КПРФ официально осудила гонения на Церковь, а Зюганов не раз просил прощения. Конечно, они при этом не хотят отречься от Лукича, но из таких вот противоречий и состоит наша жизнь.
Показательно, что у вас язык не поворачивается осудить дивизию СС "Галичина". Понятно почему – они ведь тоже, как и власовцы, против Сталина воевали. Вы даже на русофобию бандеровцев готовы глаза закрыть и никак не признаете очевидного – воевали они не против Сталина, а против России, против русских.
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.04.2009 06:41
|
# |
|
"..Теперь, пожалуйста, посмотрите дальше. После сокрушительного разгрома нацистской Германии все-таки немцы добились признания статуса немецкого народа как РАЗДЕЛЕННОГО. И в конце концов добились поэтому своего: ВОССОЕДИНЕНИЯ Германии"
Русскому народу никак не получается законоательно закрепить свой статус.. Русские есть, но их как бы нет.. Отсюда и все проблемы. А именно законодательные введение понятия "русский народ2 и повлекло в дальнейшем бы решение остальных вопросов- решения вопроса обучения детей своей Вере. своей культуре, своего телевидения и газет( типа "Еврейского слова", "Международной еврейской газеты"). А пока нас только снижают в численности и постоянно обвиняют в русском фашЫзме. Удивительно, что русских в природе нет, но русский фашЫзм в природе есть
.
|
|
novopokrovtsev 26.04.2009 00:39
|
# |
Игорь Савин, в сущности, избавил меня от ответа "православному сталинисту".
Здесь на форуме нет ни одного человека, придерживающегося нацистских взглядов. Все болеют за судьбу России. Только судьбу понимают по-разному. Скажем, сравнивая нацистский режим и совецкий, нельзя не обратить внимание, что нацистский режим предполагал насильственное подавление (вплоть до уничтожения) меньшинства большинством. Совецкий режим предполагал насильственное подавление (вплоть до уничтожения), напротив того, большинства меньшинством. И все бы ничего, так бы мы академически и рассуждали, что более, а что менее гуманно, если бы этим подавляемым большинством не был именно наш русский народ.
Теперь, пожалуйста, посмотрите дальше. После сокрушительного разгрома нацистской Германии все-таки немцы добились признания статуса немецкого народа как РАЗДЕЛЕННОГО. И в конце концов добились поэтому своего: ВОССОЕДИНЕНИЯ Германии.
После сокрушительного разгрома Советского Союза в последней ("холодной") войне нет ни одной сколько-нибудь влиятельной политической силы, которая бы смогла бы заявить о русском народе как РАЗДЕЛЕННОМ.
Итак, ВОССОЕДИНЕНИЕ – с одной стороны. РАЗГРОМ – с другой стороны.
В этих условиях законодательно ЗАПРЕЩАТЬ любые дискуссии на тему 2 мир. войны, я считаю, будет очередным ПОРАЖЕНИЕМ русского народа, закрепляющим существующее "статус-кво", т.е. наше ПОРАЖЕНИЕ. Поэтому всякую болтовню о СС "Галиции" – без обсуждения последующих событий – я считал и считаю неправомерным переводом стрелок на заведомо ложный для России путь.
|
|
читательница 25.04.2009 17:13
|
# |
"это тоже два разных исторических явления. Вот генерал Деникин,настоящий патриот России,ясно понял это"
Откуда Вы всё это придумали?? Деникин не поддерживал Власова по совсем другим причинам, никакого отношения к его взглядам на Сталина не имеющих. Пожалуйсто, не делайте дурака из этого генерала патриота. Поверьте, абсолютно ничего хорошего он в сталинщине не видел, не смешите. Это был умный человек. Да и отношение его к Власову не путайте со своим собственным. Он не был согласен с ним, но предателем или достойным висилицы его никак не считал, и даже постарался выдачу его и его армии Сталину предотвратить. (Почему, Вы думаете? Потому-что считал Стална новым весёлым периодом в истории советчины?? Да да.) Если бы он считал его по настоящему предателем России, так как это считаете Вы, он бы никогда этого не сделал. Вот же ж.. какой градус неправды тут гуляет..
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.04.2009 15:47
|
# |
".."..И советская власть ленина периода Гражданской войны и советская власть Сталина в годы ВОВ это тоже два разных исторических явления. " Если уж идет такое деление советской истории на два периода то и всех гитлеровцев не стоит мазать одним цветом. Ведь был и полковник Штауфенберг, который пошел против Гитлера.. А ведь у генерала Власова вы не найдете в речах ничего, что можно было бы выдать за проявление фашизма. С таким же успехом можно припомнить любому члену ВКПБ , КПСС, ГПУ, НКВД, КГБ участие в преступной организации . Но это же полный бред! Нельзя и коммунистов мазать всех одним цветом. Во всякой организации есть люди осознанно творящие преступления и люди, которые просто выполняют приказ.. Но не каждый приказ отдается лично Гитлером или Джугашвили.. Есть и подонки, которые сами проявляют инициативу. Так вот какую плохую инициативу проявил Власов, кроме той, что выступил с Пражским манифестом, за который его сразу подвергли домашнему аресту сами же немцы и держали под арестом почти до последних дней рейха. Но если Власов предатель, который пошел на сотрудничество с немцами, то кто тогда Долорес Ибаррури, американские шпионы Розенберги, выкравшие секрет атомной бомбы у своих же американцев, немецкая Красная капелла, Бабрак Кармаль, Фидель Кастро, Мао Дзе Дун? Они герои или предатели своего народа? Или те кто боролся за большевизм в своих странах-изначально герои, а кто боролся с большевизмом в своих странах- изначально предатели? Тогда поставьте все точки над i и сразу признайте, что коммунистическая идеология хороша и её надо придерживаться и сейчас.. А раз хороша- национализируйте имущество теперь уже у еврейских олигархов, как всвое время национализировали имущество у русских купцов и Царя.. Или национализировать надо было только имущество в том случае, когда оно у любого, кроме евреев?
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.04.2009 15:04
|
# |
"..И советская власть ленина периода Гражданской войны и советская власть Сталина в годы ВОВ это тоже два разных исторических явления. Вот генерал Деникин,настоящий патриот России,ясно понял это и наотрез отказался от всякого сотрудничества с Гитлером"
Странный вы тип, сталинист.. Почему-то в советской власти вы наблюдаете два периода, а вот гитлеровская у вас одним черным цветом.. Значит первый ленинский этап советской власти был плох, а вот 2-й сталинский этап стал хорош.. Но может и гитлеровский режим сперва был плох, а потом стал бы хорошим.. Или вы только за советским режимом допускаете мимикрию. Однако как я уже не раз подчеркивал, немцы так свой народ не истребляли, как большевики истребляли русский народ. Наверно все же национал-социализм не допускал уничтожения классов своего народа, как это мне долбили в голову и в школе в 70-е годы и в институте в 80-годы. Так чем же один фашизм лучше или хуже другого? Неужели уничтожение чужин народов это плохо, а уничтожение своего народа-это нормально и этим можно гордиться, а душителям своего народа до сих пор памятники стоят.. А ведь половина улиц, населенных пунктов поименованы в честь коммунофашистов. И тут у вас все хорошо? Совесть не мучает? А вот чужие фашисты у вас вызывают приступы беСпричинной злобы. Так может чем других фашистов разоблачать, сперва разоблачить своих коммунофашистов.. А уж с немецкими фашистами и немецкие шабесгои справятся , так же как с украинскими фашистами- украинские шабесгои..
|
|
novopokrovtsev 25.04.2009 12:40
|
# |
|
О Савле и Павле. Что меня смущает в ваших "савлах"? Что они, в отличие от евангельского Савла, НИКОГДА не раскаивались в том, что служили АНТИХРИСТИАНСКОЙ коммунистической идеологии. В том, что эта ИМЕННО ЭТА идеология (именно в России!) в конце концов РАЗРУШИЛА наше государство, разбив его по искусственным ленинско-сталинском границам на части (вместе с разделенным на части русским народом). Именно ЭТА идеология – а они прислужники этой идеологии! – разбила, разрушила наше государство, а вовсе никакая ни "дивизия СС "Галиция"! Таким образом, не испытывая никаких теплых чувств к последней я протестую против "перевода стрелок" на заведомо ложную цель.
|
|
novopokrovtsev 25.04.2009 11:07
|
# |
Что касается ген. Власова (ответ Владимиру Анатольевичу). Хочу обратить внимание на одну деталь. Закончивается Ваш текст словами об Иуде. Этому самому Иуде большевики поставили памятник в Свияжске. Последняя – и очень позитивная – цитата у Вас из Ленина. Замечу, что РОА не умучила ни одного русского святого, в отличие от коммунистов.
Если бы с таким жаром и пылом, как к предполагаемому музею Власова, Вы отнеслись к подлинным иудам России, тогда бы давно наши улицы не носили имен коммунистических палачей, убивавших русских святых.
|
|
читательница 25.04.2009 02:02
|
# |
|
"Правда, думалось, что пощадят они все-таки чувства стариков-ветеранов"
А чувства стариков-репрессированных Сталиным кто-то щадит? А ведь это участь страшнее ветеранов.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >> |