Русская линия
Русская линия Олег Слепынин28.03.2009 

Русь в Ледяном походе
Записки литератора. Эпические хроники. «15 марта»

«Кругом измена и трусость, и обман!» — записал в дневник Государь Николай Александрович 2-го марта 1917 года. Этот день (2 марта по правильному, юлианскому календарю, по-нынешнему — 15 марта) считается днём отречения Государя от престола. Совершенно ясно теперь, что Государь насквозь видел всю лживость изменников-генералов, устроивших ему западню. Но ему, как мы понимаем, было открыто большее.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113996

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  олег василенко    28.03.2009 23:42
Герои Белого движения и так герои!4-я рота"крестьянская"дроздовцев унесла за 1000 вёрст гроб своего командира-капитана Иванова-их никто не просил-они знали кто герой!
  Вестовой    28.03.2009 22:48
Цитата:
  "Я ведь тоже могу сказать, что Келлер предатель хуже Алексеева…"  


Значит по Вашему выходит, что верность русского генерала графа Ф.А. Келлера своему Государю Николаю II и своей воинской присяге – это предательство?! Зато генерала-иудушку Алексеева, масона и одного из активных организаторов заговора против Помазанника Божиего в феврале 1917 года, Вы превозносите чуть ли не как последнего спасателя гибнущей России! При этом умалчиваете о том, что именно измена высшего русского генералитета (Алексеев, Рузский, Иванов, Крымов и др.) в феврале 1917 года своему Государю послужила причиной последовавшей за этим гибели Российской империи и поражения в Великой войне! Интересная у Вас "логика", а вернее полное отсутствие всякой логики! Для чего Вы путаете такие противоположные понятия как верность и предательство, меняя их местами в трагических событиях 1917 года?!
  В.Ж. Цветков    28.03.2009 22:11
Славянофил, не упрощайте все до 2Х2=4
Я ведь тоже могу сказать, что Келлер предатель хуже Алексеева, потому что Михаил Васильевич до последнего пытался что-то сделать чтобы бунт подавить, а доблестный "граф" телеграммку свою послал 6 марта, когда уже и так все было кончено. А потом просто напросто позорзно сбежал с фронта, бросив свой корпус, уехал в Харьков "чай пить" и занимался монархическим чистоплюйством, тогда как его боевые товарищи погибали в Ледяном походе и на фронте.
Трус граф Келлер – одно слово.
Устроит такой вариант "монархического патриотизма" ???
Приблизимся мы к пониманию проблем того времени если будем раздавать такие оценки ???
Имеем ли мы на это право ???
Только не пишите, что текст отречения подделан, с таким же успехом и я могу заявить, что телеграмма Алексеева командующим фронтами – подделка и их ответы – тоже.
Бред он и в Африке – бред, а не историческая наука.
  Вестовой    28.03.2009 22:11
Спасибо Автору за интересную статью! Полностью согласен с его позицией! Очень правильно расставлены акценты в событиях 1917-18 годов! Не будь сатанинской гордыни у русского общества начала ХХ века – не было бы и чудовищной измены русского генералитета Помазаннику Божиему и своей присяге в разгар Великой Войны! Именно иудин грех, клятвопреступление подавляющего большинства высших чинов Русской Армии в феврале-марте 1917 года послужили отправной точкой для тех страшных испытаний и потерь, которые обрушились на Россию в ХХ веке и которые продолжают терзать наше Отечество до сегодняшнего дня! Все события, последовавшие после февраля-марта 1917 года: поражение России в кровопролитной Великой Войне, распад страны, оккупация больших территорий иностранными вражескими армиями, гражданская война и остервенение воюющих в ней сторон, голод, богоборческая власть, гонения на Церковь и Веру, ритуальное убийство Святой Царской Семьи, геноцид русского народа и многие другие, просто вопиют об этом иудином грехе, ослепленных гордыней русских генералов! Не видеть этой неоспоримой исторической закономерности может только человек, равнодушный к судьбам России и русского народа! А есть сегодня и те, кто все это знают, но боятся что Россия сбросит с себя их ярмо и возродится! Вот эти духовные (и не только духовные) наследники цареубийц и пытаются всеми силами увести внимание русского народа от истинного источника его бед – в ход идет все: от героизации Белого движения и прославления Сталина, до кощунственного спектакля с "екатеринбургскими останками".
  олег василенко    28.03.2009 21:29
"Не мщенье,а государственная необходимость ведёт нас по пути борьбы,мы знаем меру ответственности,и если вождям большевизма нет ни прощенья,ни пощады ,то рядовым борцам,отрёкшимся во имя Родины от прежних преступных заблуждений,мы найдём место в наших рядах"-ген.Дроздовский М.Г.
  САВИН ИГОРЬ    28.03.2009 20:25
".."Русских рот в каждой дивизии вермахта на Восточном фронте"
Наглая ложь.Что за сказки?
И ещё-воевали миллионы советских солдат, в РОА было всего-то около 900 тысяч.
"

Всего-то!!! А сколько сейчас в армии РФ?
  Славянофил    28.03.2009 19:19
Правильно никакого предательства не было. Да и откуда взяться генералам-предателям?! Все они были сплошь верноподданные. Рузский так тот Государя убеждал не отрекаться от Престола и просто умолял отправить его на подавление солдатского бунта в Петроград. А Алексеев так тот в тайне от Царя готовил операцию по подавлению бунта, а своего дружка Гучкова просто мечтал повесить на первой березе. А Колчак, собрав горстку верных матросов, готов был хоть на затхлом суденышке, но прорваться из Севастополя в Петроград. А Корнилов так тот лично отправился арестовать Царицу с детьми, но не для того, чтобы угодить подлецу Керенскому, а чтобы спасти Царскую Семью, поскольку был тайным монархистом, настолько тайным, что об этом никто даже не догадывался.

Словом, Царь во всем виноват. Кругом были верные генералы, которые готовы были за него жизни положить, а он возьми да и отрекись, вопреки их желанию, да еще слова какие-то непонятные написал в дневнике, что кругом измена и трусость и обман. Какая измена, когда кругом были верные генералы, которые потом, в гражданскую, смело подняли монархическое знамя.
  тов.Сухов    28.03.2009 17:48
Еще немного позволю себе порассуждать и хватит, а то ведь правда Пост.

Вопрос такой. В высказывании Государя "Кругом измена и трусость, и обман!" что означает слово "кругом"? А как же Келлер, про которого дальше по тексту? В том то и дело, что преданных и смелых людей было сколько угодно. Вот и Гордеев в "Истории казаков" пишет то же самое: на фронте все были в полном расстройстве, когда узнали об отречении. Здесь какое-то серьезное противоречие, не так ли?

Что касается И.В.Сталина: спрашивают – отвечаем. Все знают детскую игру с двумя картинками "найдите десять отличий". Правильно Вы говорите, Зырянин, правильно. Да, были и Власов, и другие предатели. Но только разве они приходили в кабинет главы государства и говорили: "ну типа что, порулил и хватит"? Не разрешал Сталин таких вещей, не разрешал! И рельсы разбирать перед своим поездом не разрешал. А если что и было, то это не "кругом".

Что касается Власова… Ой… когда-то на заре перестройки была про эту эпопею большая публикация в журнале "Молодая гвардия" (и к сожалению больше никаких следов). Смысл в том, что немцам в результате деятельности Власова (именно) и тех, кто ему подчинялся, был нанесен огромный вред. Тут много любопытного, поверьте. В эпоху Сталина у нашей страны уже была возможность успешного участия в войнах на "невидимом" фронте, от которых (в том числе) погибла Российская Империя. Опыт был учтен. А вот сейчас снова "история повторяется", мы видим.

Зачем Николаю II сдались эти "проливы", будь они не ладны?

Вообщем, полезного Поста всем, любезные во Христе братья и сестры.
  В.Ж. Цветков    28.03.2009 16:10
Хорошая статья. По существу-то правильно написано. Только уж, простите, пассажи о "генералах-изменниках" уже настолько…. (не буду ругаться в Пост).
Вы поймите, что нельзя отделять Маркова и Каппеля от Алексеева и Колчака, по принципу "одни – хорошие", а "другие – плохие". Прав тут С.В. Фомин, когда обвиняет нас за то, что мы "пытаемся выделить" отдельных генералов, найти хороших. Это неверно. Нужно рассматривать все в целом. Не хотели бы Марков и Каппель участвовать в БД – никто им не мешал "гуталин варить", а потом в РККА "мобилизоваться".
А уж перекидывать мосты на Сталина – тем более.
Каждый человек жил в ту эпоху, когда он жил. И судить надо не по тому, что он про себя или про других спустя -----дцать лет написал, а только по тому как он ТОГДА, в тот момент действовал и поступал.
А в эмиграции, увы, такой разброд оценок начался, что хоть "святых выноси".
А уж сейчас то – тем более.
И к исторической истине это не приближает.
Оставим эти глобальные обобщения депутатам ГД, политологам и историософам…
Кому интересно обсудить предметно, на фактах – приглашаю на форум www.1918.borda.ru
Там сейчас как раз обсуждаем вопрос об октябре 17-го и об армии, Ставке.
Только не забывайте регистрироваться полностью.
Всех всем благ.
Спаси Господи!
  Зырянин    28.03.2009 16:04
Чего именно не было? Генерала Власова? Русских рот в каждой дивизии вермахта на Восточном фронте? Русских антипартизанских батальонов? полицаев? национальных легионов СС?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика