Русская линия
Русская линия Вадим Колесниченко27.03.2009 

СБУ не хочет знакомиться с российскими архивами о Голоде 1932−1933 годов

Профессиональные манипуляторы и подлецы от СБУ продолжают искажать не только украинскую историю, но и современность межгосударственных отношений Украины и Российской Федерации.

Еще свежа в памяти история подлога фотографий на выставках СБУ о голодоморе, которые на самом деле оказались сделанными в российском Поволжье и во время Большой депрессии в США, а руководство СБУ уже раздувает очередной миф о том, что большинство материалов о правде Голодомора закрыто «в сейфе за семью замками в Москве» и «злые» россияне их нам не отдают. Со слов Главы СБУ Наливайченка и его верного архивариуса Вятровича, Украина уже открыла на 90% свои архивы о Голодоморе и показала всю правду, а Россия, видите ли, делать это не спешит.

Врут «исторические киллеры» безбожно. Только на днях мне в руки попалось официальное издание Федерального архивного агентства Российской Федерации «Голод в СССР 1930−1934 гг.», изданное в Москве в 2008 году. В книге на 500 страницах собраны копии оригинальных архивных документов за период 1930 по 1934 гг. из фондов российских федеральных архивов — Российского государственного архива социально политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), а также Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ России). Документы аргументировано описывают предпосылки, ход и следствия голода в черноземных районах СССР, возникшего в связи с начавшейся коллективизацией крестьянских хозяйств и общей индустриализацией СССР.

Если в СБУ не читали эти документы — я с радостью предоставлю им свой экземпляр, чтобы его размножили и разослали по всем регионам Украины, таким образом вложив в правду об украинской истории хотя бы маленькую толику громадных денег выделяющихся на ее искажение. Тем более, безусловно, что эти документы будут крайне интересными украинской общественности. Например, Постановление Политбюро СССР «О продовольственной и семенной помощи» (Северо-Кавказскому краю, Киевской и Харьковской областям) от 1 апреля 1933 года, Решение Политбюро о севе на Украине (об отпуске дополнительной семенной суды) от 5 апреля 1933 года, Постановление Политбюро о продовольственной и фуражной помощи Украине от 26 апреля 1933 года и т. д.

Но пока очевидным фактом является отсутствие какого-либо интереса у спецслужбы к исторической правде. Соответствующие действительности, фактам и документам знания истории им не нужны. Поскольку не позволяют обвинить в «геноциде украинского народа» никого, кроме доморощенных «швондеров» и «шариковых», достойными последователями которых, к сожалению, стала украинская спецслужба.

Никто не ставит под сомнение факт гибели миллионов людей от голодной смерти в 1932—1933 годах на территории хлебопашных регионов Украины, России, Казахстана, Молдавии. Но большинство научных исследований, даже западноукраинских, указывается цифра от 1,5 до 7 млн. погибших украинцев, а не 40 — как сказал Президент. При этом самые большие потери понес казахский народ — 43% всех казахов погибли от голодной смерти (около 1,7 млн. чел.). Но нет созданных совместных межгосударственных комиссий, нет профессиональной работы ученных. Цивилизованный и научный диалог о голодоморе — не нужен украинским властям.

Никто не отрицает преступления властей лишивших селян хлеба. Но давайте вдумаемся глубже — кто непосредственно отбирал последнее у селян? Кто их раскулачивал, отправлял в ссылку и строчил доносы? Кто были теми «швондерами» и «шариковыми» выведенными в гениальном булгаковском «Собачьем сердце»?

В Украину не присылали спецотряды из Москвы или Уфы. Полуграмотные украинские назначенцы даже без политического заказа центра только ради того, что бы выслужится, рано или поздно спровоцировали бы тот коллапс, который и привел в конечном итоге к экономическому краху и миллионным человеческим жертвам. Именно местные люмпены выслеживали «куркулей», выказывали спрятанные голодающими продукты, строчили доносы на «саботажников» и «вредителей». Вот где и 10% не обнародованных архивов СБУ.

В таком случае, о каком же «геноциде украинской нации» может идти речь, когда одних украинцев на голодную смерть обрекали другие украинцы? Скорее, это просто признак больного общества, и одна из исторических трагедий украинского народа.

Так для чего же сейчас украинцам вбивают в головы откровенное вранье о голоде 1932−1933 годов, формируют в обществе мифы «о голодоморе», ОУН-УПА, НАТО, «российской угрозе», «полтавской битве»? И все это на почве систематического заражения украинского общества болезненной неполноценностью и исторической униженностью.

Возможно, подавленными и озлобленными людьми легче манипулировать? Возможно, кто-то готовится и ищет удобный момент — социальной разрухи и отчаяния, чтобы назвать врагов «всея Украины»? Ничего так не скрепляет тоталитарное правление как образ врага. С этого начинался фашизм в Германии.

А ведь многим, особенно во время перманентного политического и экономического кризиса, начинает это нравиться. Очень просто жить не думая, только по принципу «долой олигархов», «федерастов», «москалей», «русинов» — ату их, ату! «Шариковы" — то никуда не делись.

В общественном сознании украинцев формируется мнение и желание «отомстить всем кто нас обижал». И «словесный геноцид» украинских властей, на практике, уже перешел в тотальный этноцид, направленный против русской культуры и языка, против культур других народов Украины.

Конечно, противостоять политическому и экономическому авантюризму, да еще и облеченному в форму хамского диктата, всегда непросто. Однако, как можно скорее остановить всех доморощенных носителей «разрухи в головах» — наш непосредственный гражданский долг.
Вадим Колесниченко, народный депутат Украины

http://rusk.ru/st.php?idar=113991

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    31.03.2009 08:32
В рамках Истины, конечно… Можно спорить с тем, всегда ли Россия оставалась верна Истине или правильно ее понимала, но это другой вопрос.

Но даже и тут Вы не вполне правы. В России всегда имело место и западничество. Про "священные камни Европы" устами Ивана Карамазова ведь говорил такой антизападник как Достоевский.

А общего с Европой Украина не ищет, извините. Просто на Украине наша славянская шизофрения Запад-Восток носит обостренный характер, и преобладание одного из направлений протекает особенно болезненно. И самозабвенно.
  Орос    30.03.2009 19:47
"ДА она у Европы только деньги ищет".
Ну, разумеется, как Голохвастов в фильме "За двумя зайцами": "А мне, ведь, только ваших денёг и надо было".
  Lucia    30.03.2009 19:07
ДА она у Европы только деньги ищет. Уж давно пора понять – никто ниего не даст.
  Орос    30.03.2009 18:38
"Россия ищет общее, а Украина – различий".
Но когда Украина ищет общее с Европой, то в России это воспринимают как предательство "общерусских" интересов. И ваше расширение понятия "наши" имеет четкие границы, за которыми остаются католики, "англосаксы", "ляхи", вообще Запад. Русская "всеотзывчивость", "всечеловечность" и раньше имела подобные ограничения.
  Артур    30.03.2009 17:17
Ну, скажем, новейший период этой истории… Вы же поняли, о чем идет речь.

Цитата:
  Даже одиозный для Вас С.Бандера не считал  

Никакой Бандера не нужен без бандеровцев.

Цитата:
  Да, наши жертвы нам ближе, и это вполне естественно  

Вы как-то в одном своем посте начали фразу словами: «Знаете, в чем между нами разница?»

Я вот тоже хочу сказать: знаете, в чем разница между нынешней Украиной и Россией? Россия стремится (и всегда стремилась) расширить понятие «наши», а нынешняя Украина – сузить. Россия ищет общее, а Украина – различий. И так во всем – в экономике, культуре. Сжимается, сжимается, конецентрируется на себе… Гравитационный коллапс своего рода. Явление, сопровождающее образование черных дыр. Только без притяжения для всех прочих. Жаль… Хуторской масштаб. Очень мелко для Украины.
  Орос    30.03.2009 16:19
"срочно компонуемую самостийную версию истории".
Этой версии, если иметь в виду историю, как академическую науку, минимум сто с лишком (если считать от Грушевского), максимум – двести (если считать от Бантыш-Каменского, Маркевича и т.д.) лет. А если вести отсчет от "Кройники" Сафоновича и казацких летописей, то – лет триста пятьдесят. И срочности никакой нет – во-первых, и до нас уже сделано немало, во-вторых, спешить некуда.

"наши жертвы нам ближе". Да, наши жертвы нам ближе, и это вполне естественно. Вы же, наверное, не находите аморальным то, что говорили и говорят о 20 (теперь, кажется, о 40) миллионах погибших в войну советских людей, а не об общем числе жертв фашизма. В конце концов, в директивных документах, санкционировавших изъятие хлеба у украинских крестьян, говорилось о конкретно Украине, а не СССР в целом или о Кировоградской, Полтавской… области. Партийное руководство само выделило нашу республику.
К слову сказать, об этом "событии" большинству украинцев (поскольку у большинства были и есть родственники в селах) было известно задолго до распада Союза.

"выстроить в обыденном самостийном сознании несложный набор силлогизмов…" Не стоит считать людей, даже en masse, настолько глупыми и примитивными. Даже одиозный для Вас С.Бандера не считал ВКП (б) выразителем воли русского народа. А устранить саму возможность отождествления "москалей" и "сталинского режима" довольно просто – не оправдывайте преступлений этого режима "государственной необходимостью", "индустриализацией", "враждебным окружением" и т.д., не выступайте против нашего "сепаратизма", относитесь к Украине как к равноправному партнеру в международных делах, а не как к беглому крепостному или вольноотпущеннику, устраните из своего лексикона словечка типа "укры", "хохлы", "малороссы". Да я думаю, Вам эти несложные рецепты и так известны.
  Артур    30.03.2009 15:08
Ой, уважаемый Орос, бросьте Вы, пожалуйста, это лицемерие. Известные условности заставляют Вас набрасывать флер респектабельности на всю эту затею, но это, право, лишнее. А главное – бесполезно. Очевидно, что все это – лишь попытка наполнить событиями срочно компонуемую самостийную версию истории. И поскольку всякая история идеологична, то и вся эта голодоморная кампания имеет следующие, вытекающие из актуальной идеологии, цели:

1.В лучшем случае, речь идет о том, чтобы, особо выделяя из всей массы жертв именно украинцев, подчеркнуть вот эту самую особость от России в целом. Мол, наши жертвы нам ближе, а вы там, если хотите, чтите память своих…
2.В худшем случае, акцент на специфически антиукраинских целях «проекта» центра призван выстроить в обыденном самостийном сознании несложный набор силлогизмов: центр – Москва, Москва – москали, значит москали губили украинцев; Сталин губил украинцев в борьбе с сепаратизмом, москали нынешние тоже против сепаратизма, значит, нынешние москали и сталинский режим – одно и то же, значит, москали и сейчас спят и видят, как бы истребить украинцев.

Цитата:
  у меня такое ощущение, что у вас скоро и разговоры о сталинских репрессиях будут считаться маргинальными сплетнями.  

Во-во… И я о том же. О Ваших «ощущениях»…
  Орос    30.03.2009 11:28
Что Вы имеете в виду под "исключительно"? Я уже писал, что никто не отрицает голода с многочисленными жертвами в России и Казахстане. А политические его цели в Украине – уничтожить социальную базу оппозиции режиму, ликвидировать всякую возможеность "контрреволюции", сепаратизма. Сталин еще в 1925г. говорил, что "национальный вопрос – это, по преимуществу, крестьянский вопрос". Подавляющее большинство украинцев в то время были крестьяне. Значительную часть их уничтожить, остальных пролетаризовать – вот социально-политическая задача голодомора.
А политические цели "голодоморной" кампании" примерно те же, что и цели культа памяти погибших в Великой Отечественной войне и т.п.

"Разговоры о том, что Сталин-де специально допустил блокаду Ленинграда, чтобы уморить крамольный город, всегда оставались маргинальными сплетнями".
Может быть и так, но у меня такое ощущение, что у вас скоро и разговоры о сталинских репрессиях будут считаться маргинальными сплетнями.
  Артур    30.03.2009 09:20
Ленинградцы тоже помнили, что их погибло около миллиона.

Однако ни они, ни белоруссы никогда не считали, что немцы затеяли геноцид исключительно в отношении них. Разговоры о том, что Сталин-де специально допустил блокаду Ленинграда, чтобы уморить крамольный город, всегда оставались маргинальными сплетнями.

О политических целях Сталина на Украине можно спорить. Если он их "не очень-то и скрывал", то, полагаю, исследования украинских энтузиастов этой теории легко получили бы зримое, документальное подтверждение.

А вот политические цели "голодоморной" кампании как раз очевидны.
  САВИН ИГОРЬ    28.03.2009 17:56
"..Вы бы задали себе вопрос, почему это попустил Бог? "

За 17 год.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru