М.Яблоков 11.03.2009 17:48
|
# |
|
с Православной точки зрения
Вам православная точка зрения, судя по Вашему богохульному посту, уж никак не грозит
|
|
Иван Шульженок. 11.03.2009 15:46
|
# |
|
Вы или скоропалительно высказали свое мнение (не подумав), или Вы не православный человек. В каждой фразе у Вас содержится отрицание основ веры. Задумайтесь – это очень важно.
|
|
Lucia 11.03.2009 12:44
|
# |
|
Да, есть такое мнение – что от Господа и болезни и лекаря. Но все же безплодие – не совсем болезнь. Насчет того, что Господь "не может творить чудес" – это ,Вы. конечно, неудачно пошутили. Если Вы православный. то должны понимать. что применение противозачаточных – грех. Обычно немощи наши соответствуют греху. за который посылаются. "Иногда получаются пробемы"? 40 процентов – это не иногда.
|
|
Дмитрий_К 11.03.2009 11:20
|
# |
Все не совсем так. Я знаком с проблемой не понаслышке. Утверждение что безплодие результат использвания противозочаточных средств – безоснователен. Просто иногда случаются проблемы как на физиологическом уровне, так и на уровне совместимости сперматозоидов и внутриматочной среды. Господь дал нам врачей и возможность тем, у кого не получается естественное зачатие – все-таки исполнить заповедь "плодитесь и множитесь". Ведь не может Господь как на конвеере творить чудеса "зачатия безплодных и т.п."
. Вот он нам немощьным и подал такое. Так что единственная претензия к ЭКО которая может быть предъявлена с Православной точки зрения – это то что некоторым женщинам, у которых мужья АБСОЛЮТНО безплодны – прибегать к использованию спермы чужих мужчин – что фактически является прелюбодеянием. Так что обращаюсь к автору статьи с напоминанием "хочу чтобы знали, что значит хочу милости а не жертвы"
. Понимаете?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |