|
Мария Зворыкина 18.03.2009 03:30
|
# |
|
|
Хм… интересно, откуда такие сведения и по поводу того, что бесплодие – не болезнь и по поводу того, что бесплодие – от противозачаточных? Ни моя мать, ни ее мать никогда не принимали противозачаточных средств. Тем не менее, в результате двух внематочных беременностей, которые, к слову, один из священнослужителей (если не ошибаюсь, где-то на Северо-Западе) призывает не оперировать и умирать во имя Г-да, так вот в результате двух внематочных беременностей я утратила способность иметь детей "спонтанным" способом. Изучив метод ЭКО вдоль и поперек недоумеваю по поводу гонений на него. Подсадка более 2-ух эмбрионов, которая может привести к "нездоровой" беременности осуществляется только в случае крайне плохой приживаемости эмбрионов в матке (в основном у пациентов зрелого возраста) и в не самых лучших клиниках. Клиники, которые действительно пользуются заслуженным уважением среди бесплодных пар, такого не практикуют. Кроме того, даже при 20-ти образовавшихся при стимуляции гиперовуляции фолликулов на яичниках не так часто получаются даже два жизнеспособных эмбриона, которые не останавливаются в развитии, мало дефрагментированы и т.д. что касается божьего провидения, то приживается, как известно, в среднем не более 30% эмбрионов, даже признанных эмбриологами полноценными. Зачастую до конца "протокола" (как называется процесс от начала стимуляции гиперовуляции до переноса эмбрионов в матку) эмбрионы не доживают ввиду генетических "поломок". Почему приживаются или не приживаются эмбрионы достоверно медицина ответить не может. Таинство прикрепления эмбриона к эндометрию матки происходит сокрыто от медиков, "в темноте". И даже прижившиеся эмбрионы не гарантируют беременности. Так как может быть и выкидыш, и замершая беременность. Т.е. врачи не в состоянии подменить собой божье провидение. Они просто делают свою работу, помогая парам соблюдать заповедь "плодитесь и размножайтесь" в силу своих скромных сил. Ровно настолько, насколько могут.
Криоконсервация эмбрионов – вот, пожалуй, вопрос, который крайне тяжел по моральным соображениям. Вернее, не сама криоконсервация эмбрионов, а принятие парой решения о "разрушении" замороженных эмбрионов. Некоторые стараются решить этот вопрос, передав эмбриончиков анонимным бездетным парам, которые не могут расчитывать на собственных (генетически) детей. По сути получается, что бездетные пары таким образом усыновляют эмбрионов.
Мне конечно куда больше по сердцу интерпретация решений РПЦ Кураева. И приходского священника моих родителей, который дал им четкий ответ, что при использовании семени мужа данное действо имеет право на существование, хотя и не благословляется церковью. Позиция, конечно, двойственная и нечеткая, но, на мой нехристианский взгляд, все-таки куда более христианская.
|
|
|
Леля 13.03.2009 04:56
|
# |
| Понимаете, что страшно – у врачей какие-то непонятные двойные стандарты. В нашем городе открылся навороченый центр ЭКО. И врачи, считающие себя православными пошли туда работать. Ладно бы просто считающие, с одним из них я бок о бок стою службах. Хорошо бы если это было просто из-за денег. Но нет. Эта врач уверяет, что ЭКО – это хорошо, и уверяет в этом не меня, а священников… Это страшно. По-моему ЭКО – логическое, циничное, тщательно спланированное завершение всех этих РАПСовских и подобных им программ. Нельзя на все это смотреть сквозь пальцы…
|
|
|
Агапит 12.03.2009 20:47
|
# |
|
|
Леля, Вы абсолютно правы. Однако дело не в конкретных сребролюбивых врачах, а в моральном распаде нашего расхристанного общества. Здесь вина всех нас, начиная с власть предержащих.
Молитесь свв. Иоакиму и Анне и не теряйте надежды. Всё у Вас будет.
|
|
|
Lucia 12.03.2009 17:50
|
# |
|
|
| К берременным они оже по-свински относятся. Под сколькими предлогами они предлагают убить ребенка на любом сроке!
|
|
|
Леля 12.03.2009 16:04
|
# |
|
|
"Ведь не может Господь как на конвеере творить чудеса "зачатия безплодных и т.п."…."
Да не может, за свои поступки надо платить. А не "выламывать из ноги" то, что нам хочется. С какими только диагнозами не беременеют. Всякое бывает. Вот я-то вам это точно могу не по наслышке это сказать. Бывают, что вообще не беременеют. Но это не значит, что надо напролом добиваться своего. Потому что за это "свое" тоже потом придется расплачиваться.
Печально, конечно, но лучше, действительно, усыновить.. Хотя у меня на это не хватает ни сил, ни решимости, ни здоровья – виноваты ОК, между прочим :(
___________________________
ПэСэ:
А вообще-то, Господь может все, потому что Он – Господь.
|
|
|
Леля 12.03.2009 15:43
|
# |
|
|
"Утверждение что безплодие результат использвания противозочаточных средств – безоснователен. "
Нет основателен!
По какой такой "ненаслышке" вы знакомы с этой проблемой?
У меня бесплодие именно по этой причине! Потому что после 5 лет ОК иммунитет нулевой, гормональный фон никакой, яичники истощены, как следствие воспалительные, кисты и полипы, предраковое состояние. Да эти проблемы могли быть сами по себе. Но я точно знаю, что если бы я была умней и не применяла гормоны – ничего бы этого не было. А теперь духовная сторона вопроса – уже применяя эти препараты, мне казалось, что это свинство – не хотеть детей, если Господь создал тебя женщиной. Но окончательное раскаяние и понимание пришло после прихода в Церковь. Мне нечего сказать в свое оправдание – так мне и надо! Но знаете, когда мне было 17 лет сволочи врачи выдавали целый год мне творения Гедеона Рихтера бесплатно!!! А стоимость одной упаковки была равно той сумме, котору мне на неделю давали родители, я тогда еще училась. Это было дорого, но у кого-то нашлись деньги для того чтобы поголовно, через медостмотр в ВУЗе травить наших девочек этой мерзостью. А теперь они гробят женщи при помощи ЭКО. Между прочим последствия начинаются еще во время беременности. Недавно умерла одна женщина, очень хотевшая деток. Она сделала ЭКО, но ее организм не вынес перегрузок и в 30 лет случился инсульт с кровоизлиянием в мозг, – ребенка выскоблили, но жещниа все равно умерла. Это за это надо платить не менее 100% этим тврям в белых халатах. Люди квартиры продают, лишь бы еще одну попытку ЭКО сделать. Ведь они еще и неудачами заканчиваются, как правило. А видели бы вы как по-свински они относятся к бесплодным женщинам, которых сами же несколько лет назад и угробли, выкачивая из них деньги? А знаете что они делают, чтобы "уломать" женщину на ЭКО – они придумывают причины для диагностических и лечебных лапороскопических операций и во время их проведения лишают женщин труб и яичников, мотивирую это крайней необходимостью. А потом говорят – не пререживайте мол, ЭКО сделаете.
Что значит "не понаслышке" – вы врач? Если вы врач – то будьте честны. В конце концов у меня достаточно знакомый православных и не очень врачей, котрые давно мне уже все рассказали и объяснили. Да бесплодие это горько и тяжело… Но ЭКО, даже чисто по-человечески – извращенье!
|
|
|
Владимир Дмитр. 12.03.2009 15:14
|
# |
|
|
| Печально то, что судьбы рожденных после ЭКО никто не отслеживает.Если бы статистика была хорошая, то ее бы использовали в рекламных целях обязательно. В статье написано, что во Франции из 10000 выжило 6000. У нас скорее всего – хуже. А сколько серьезно больных? Даже если бы эта французская цифра было известна рвущимся к ЭКО, некоторые бы наверняка пошли бы в детдом.
|
|
|
Олег Волков 12.03.2009 14:13
|
# |
|
|
"хочу чтобы знали, что значит хочу милости а не жертвы"
А убийство нескольких полноценных человеческих эмбрионов, которое сопровождает ЭКО, разве это не жертва??? Разве к этому убийству не может быть предъявлена претензия с православной точки зрения?
Вообще выбор яйцеклеткой сперматозоида для оплодотворения – сложнейший непостижимый процесс, явно свидетельствующий, что перед нами величайшее таинство созидания будущей жизни. Навязывание яйцеклетке сперматозоида мне кажется также дико, как принудительное скрещивание людей в селекционных целях.
|
|
|
Агапит 12.03.2009 10:55
|
# |
Цитата: В "Основах социальной концепции РПЦ" обращается внимание на то, что: "Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения".
Этого более, чем достаточно. Масштабы распространения ЭКО в России приобретают угрожающий характер. Цены практически общедоступны. Необходим строгий запрет ЭКО, абортов и абортивных методик контрацепции на федеральном уровне для всех, независимо от религиозных убеждений.
Другое дело, что западническо-либеральная безбожная власть на это принципиально не пойдёт.
|
|
|
Владимир Дмитр. 11.03.2009 19:49
|
# |
| Человек сам творит свою судьбу и судьбу своих детей. Если женщина долго принимала гормональные препараты – то она как бы просила свой организм не рожать. И ее дети с этой мыслью и вырастают и рожать уже не могут. Им остается только просить "наоборот" долго и упорно, поскольку их матери трудились тоже долго.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
