Русская линия
Русская линия Андрей Игонин05.03.2009 

Общество анонимных алкоголиков и перспективы его деятельности в России
Обзорное сообщение

В обзоре известного ученого-психиатра, доктора медицинских наук, профессора, руководителя отдела судебно-психиатрических проблем наркоманий и алкоголизма ФГУ «ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского» А. Л. Игонина, опубликованном в № 1 за 2007 год журнала «Наркология» РАМН, анализируются различные аспекты деятельности общества Анонимных Алкоголиков (АА) и Анонимных Наркоманов (АН).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113899

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Николай Каклюгин    09.04.2009 14:33
Цитата:
  Дорогая редакция, участники форума, может, кто-то мне подскажет, как связаться с В.А.Цыганковым или о.Алексием Морозом.  


Телефон Епархиального амбулаторно-консультационного центра "Воскресение", руководителем которого является иерей Алексий Мороз следующий: 8 (812) 274-50-75
  Александр А.Б.    09.04.2009 14:06
Цитата:
  Вообще-то моё имя Николай. Или вас с детского сада учили к незнакомым людям по фамилии обращаться?!  

Молодой человек Николай Каклюгин! Вообще-то я старше вас почти в два раза, так что не вам меня учить вежливости.

Известно, что человек способен видеть в других лишь тот грех, который имеется в нем самом. Поэтому понятно: сразу видно – человек озлоблен.
Но в случае с Патриархом… Ошарашивает! Значит ему этот официальный "документ подсунули на подписание, а он … подмахнул"? И Арсений, АРХИЕПИСКОП ИСТРИНСКИЙ,
Викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси тоже "подмахнул"? Может быть не Патриарх Алексий II давал интервью, а "магнитофон"? (http://aa-spbinter.narod.ru/pisma.htm) И АНТОНИЙ, митрополит Сурожский, и АЛЕКСИЙ, епископ Орехово-Зуевский, и ИЛАРИОН, епископ Венский и Австрийский, и другие уважаемые пастыри Русской Православной Церкви????
Н.Каклюгин:
Цитата:
  Поэтому заявления уважаемых архиереев не имеют никакого веса, кроме давления авторитетом, зато выдают их некомпетентность.  

Следуя вашей нездоровой логике, самым "главным сектантом" должен быть… Патриарх Алексий II? Нет слов!
  Ксения Балакина    09.04.2009 14:02
Цитата:
  реклама "реабилитационного центра" "Зебра" Екатерины Савиной, которую тихая и скромная матушка Ксения с удивительной душой (Ксения Балакина) почему-то вдруг совершенно уверенно называет "прекрасным православным психологом".
Как понять эту ложь, прописанную по идее православной христианкой, да ещё в разгар Великого Поста?!  


Прочитала это и стало грустно. В очередной раз. От того, с кем имею дело. Если бы Николай еще 5 минут покопался в поиске, то узнал бы, что Е.Савину, выпускницу Свято-Тихоновского богословского университета православным психологом называет еще и радио «Радонеж», предоставляющее ей свой эфир именно как православному психологу с различными лекциями. Так что по идее получается, что вру не только я…

Цитата:
  Ксения Балакина и без того уверенно , спокойно и методично, не обращая внимания ни на какие аргументы, высказанные православными священниками-экспертами по проблеме внедрения "12-тишаговой" ереси в Русскую Православную Церковь, продвигает её ложные псевдоисцеляющие антихристианские идеи в умы и души русских людей, прикрываясь статусом своего супруга – священника из далёкого села Мьянма Алтайского благочиния.  


Села «Мьянма» на Алтае нет вообще. Это я к вопросу о компетентности и аккуратности Николая…
Но я не об этом. Ребята, видимо придется отключиться от Русской линии мне совсем. Причина? То, что пишет здесь о моем батюшке Николай. Сама, повторюсь, я боюсь только Бога и свою совесть. Но мысль о том, что, не дай Бог, Владыка может поверить в то, что я действительно что-то куда-то протаскиваю и за что-то антихристианское агитирую и НЕ БЛАГОСЛОВИТЬ наше общество Трезволюбия – это пугает и даже очень. В нашей республике есть села, в которых уже с утра все пьяные…

Поэтому, поразмыслив, я предлагаю Дорогой редакции решить, нужно ли Вам мое присутствие на сайте и форумах.
Каким образом?
Я утверждаю, что НИКОГДА не предлагала «внедрять» 12-шаговую программу в Церковь.
Приведу свое высказывание на одной из веток:

«Осторожно, Василий «маятник» обсуждения качнулся от огульного охаивания АА в сторону безусловного ее оправдания.
Я еще раз попрошу Вас и всех участников форума прислушаться к моему мнению. И тем, кто глубоко не знает плюсы-минусы методики АА, воздержаться от поспешных оценочных суждений.
Нужно ли специально «оправославливать» программу АА ? на этот вопрос у меня пока нет ответа. Я ОДНОЗНАЧНО убеждена в том, что традиции православных обществ трезвения России 19 в. и сегодняшний опыт Екатеринбурга (о.Игорь Бачинин) и Петербурга (В.А.Цыганков) – гораздо более эффективны для Православных.»

Пусть Николай найдет мои слова,
1.в которых я говорю о необходимости православных работать ИМЕННО по системе 12-шагов.
2.Слова, в которых я программу "12 шагов", «упорно пытаюсь во всеуслышанье объявить панацеей от алкоголизма и наркомании » (это обвинение в мой адрес Николая на ветке «Общее дело». От 10.03.2009 12:51) (прошу учесть, что значение слова «ПАНАЦЕЯ» – единственный и совершенный метод исцеления). Т.Е. предлагаю Николаю найти мои слова, где я говорила, что программа 12 шагов – это САМЫЙ лучший метод исцеления.

А уважаемого модератора прошу пропустить только то сообщение Николая, которое будет содержать, по мнению модератора, НЕОСПОРИМОЕ доказательство того, что я писала о НЕОБХОДИМОСТИ в Церкви работать по 12-шаговой программе и говорила о том, что это – ПАНАЦЕЯ – самый лучший метод исцеления. И пусть это сообщение содержит просто цитату моих слов (с обозначением ветки и даты), без ссылок на «подавляющее большинство пастырей Церкви».

Или тогда пусть Николай получит право публикации на форумах только после извинения за ЭТИ свои обвинения передо мной и о.Георгием.

Короче говоря, я прошу ПРАВОСУДИЯ у Дорогой редакции РУССКОЙ Линии.
Могу в аналогичном порядке ответить Николаю на его вопросы и претензии.
  Николай Каклюгин    09.04.2009 08:21
Цитата:
  Позвольте пожелать Вам спокойствия и уверенности в том, что Вы делаете.  


Ксения Балакина и без того уверенно , спокойно и методично, не обращая внимания ни на какие аргументы, высказанные православными священниками-экспертами по проблеме внедрения "12-тишаговой" ереси в Русскую Православную Церковь, продвигает её ложные псевдоисцеляющие антихристианские идеи в умы и души русских людей, прикрываясь статусом своего супруга – священника из далёкого села Мьянма Алтайского благочиния.

Цитата:
  Ваша манера _корректно_ вести диалог, _спокойно_ отстаивать собственную точку зрения, _аргументированная_ _взвешенная_ позиция снискали моё глубокое уважение и восхищение Вами.  


Аргументированная?

Приведите хотя бы один действительно веский аргумент Ксении Балакиной, которым можно было бы воспользоваться с целью соединить православное учение о страстях и идеологию международной организации "12 шагов"?

Глубокого уважения и восхищения достойны люди, с чистым сердцем радеющие за своё Отечество, свой народ и свою веру. Слава Богу, их всё ещё немало в России, но матушка Ксения, увы, к ним не относится.

Только далёкий от Церкви и её современных проблем человек, как вы, Natalya, мог написать такое.

Цитата:
  Совершенно очевидно, что Вы – человек удивительной души.  


Бог в помощь матушке, но в делах истинно добрых, а не тех, что она проворачивает на форумах "Русской Линии".
  Николай Каклюгин    09.04.2009 08:10
Цитата:
  А если он покинет и бухать пойдет – тоже будете этому весьма рады, коллега, а?  


…"бухать"… …"коллега"…

Вы, простите, какую специальность имеете, употребляя такие вульгарные термины?

Спасение души важнее здоровья. Вам что-нибудь говорят эти слова?

Возможно, кто-то и упадёт вновь, покинув эти сектантскопротестантские группы "анонимных", но зато после, стряхнув пелену дурманящей заокеанской идеологии, придёт и с покаянием упадёт в храме православном на колени. И даст Господь ему тогда исцеление…
  Ксения Балакина    09.04.2009 05:44
Уважаемый Владимир Анатольевич!
Указанным Вами способом (http://vkontakte.ru/id32278139?57508) я не смогла с Вами связаться. Возможно, я просто что-то неправильно делаю.

Дорогая редакция, участники форума, может, кто-то мне подскажет, как связаться с В.А.Цыганковым или о.Алексием Морозом. Мне очень хочется узнать, наксколько высказывания Николая на этом форуме действительно "выражают мнение подавляющего большинства священнослужителей Русской Православной Церкви".
До сих пор НИ ОДИН из священников в беседе со мной не был солидарен с мыслью, что анонимных к "Церкви нужно присоединять через чин отречения от сатаны" и другими подобными высказываниями.
  Old_Crow    08.04.2009 21:25
Присоединяюсь:))
  Old_Raven    08.04.2009 20:18
Цитата:
  Было бы любопытно взглянуть на это чудо современной реальности – театральный художник, в прошлом – алкоголик со стажем, в настоящем – последователь идей программы "12 шагов" и регулярный поетитель групп "Анонимные Алкоголики" без хотя бы среднеспециального медицинского образования доказывает неправоту позиции профессору, доктору медицинских наук, одному из самых аторитерных специалистов в области лечения алкоголизма в России.  


Ну, я наблюдал. Не с Игониным, правда, а с другими, не менее профессиональными людьми. Они, правда, ведут себя, скажем так, немного по-другому, чем вы, и вполне способны принять аргументы собеседника…
  Old_Raven    08.04.2009 20:13
Цитата:
  вы не решились разбирать результаты диссертационного исследования Ирины Петровны Кутяновой,  


Она-то все разобрала, а вот вы, похоже, нет…
Это вы, доктор, почему-то не приводите вот это:

"Вместе с тем, 12-шаговая программа реабилитации оказывает более сильное воздействие на снижение тревоги при дальнейшей ресоциализации наркозависимых людей, чем религиозная программа реабилитации."


И финальные строчки исследования Кутяновой:

"Различия между результатами реабилитационного воздействия двух программ, не означают, что дальнейшая ресоциализация наркозависимых, происходящая при нерелигиозной реабилитации негативна, поскольку индивиды в ремиссии, прошедшие внеконфессиональную (12-шаговую) форму реабилитации, в целом ведут социально приемлемый образ жизни, воздерживаясь от употребления психоактивных веществ",

что явно не сочетается вот с этим:

Цитата:
  В связи с такой постановкой вопроса сегодня российская наркология вправе сделать ставку только на те программы реабилитации и ресоциализации потребителей психоактивных веществ, после прохождения которых некогда бывшие асоциальные элементы станут не просто трезвыми, но и благочестивыми гражданами Российской Федерации.  


Когда будете министром здравоохранения, коллега, тогда и будете указывать, что наркология вправе и не вправе. И, пожалуйста, не приписывайте отечественным наркологам собственные выводы, сделанные вами на основании их работ…
  Old_Raven    08.04.2009 20:01
Все же еще парочка добавлений…

Цитата:
  Не волнуйстесь – если хотя бы один человек после просмотра данного форума примет решение покинуть ряды сектообразной антихристианской программы "12 шагов", не являющейся исцеляющей и освобождающей в полной мере от химической зависимости, буду этому весьма рад.  


А если он покинет и бухать пойдет – тоже будете этому весьма рады, коллега, а?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика