|
САВИН ИГОРЬ 06.03.2009 22:15
|
# |
|
|
"..Заступлюсь за Проханова, в данном примере, мне кажется, он переживает слом после 3-х лет путинского пафоса и воспевания "пятой империи" (за все время я кстати так и не понял, почему "пятой"?). "
Чего же не понять..? Пятую "империю" пятая колонна и создала)))))))
|
|
|
Коценко Александр 06.03.2009 21:37
|
# |
|
|
Компания Toyota (единственная на фоне различных "гуру") в конце 2008 года заявила, что данная экономическая ситуация не поддается анализу и она не будет строить прогнозов на 2009 год. Очень достойное заявление без надувания щёк.
Основа запада не оптимизм, а эгоизм и основанное на нем потребление. Стимулируя потребление кредитами повышали спрос, за спросом необходимо повышать производство – опять кредиты, для производства нужна инфраструктура – опять кредиты и так вся жизнь в кредит. Потом уже больше, когда спекулянтов зовут инвесторами. Пузырь лопнул и каждый потерял, вопрос сколько. Обрезание потребления на треть не губительно для тех кто сможет обрезать свои расходы (в т.ч. и у себя в голове). Это касается всех семей, предприятий, государства. Надо научиться жить по средствам. Более того можно использовать эту ситуацию для роста. Проблемы у всех. НО! Ни "военная экономика, рационирование" не принесут плодов если нет разумных и честных управленцев. И такое сплошь и рядом. Вместо постоянной работы с издержками, сокращение цен в условиях падения спроса, большинство их повышает считая по старинке, что если спрос упал, то их накладные должны оплатить. Тонут, но со своего не сойдут. Как пример "Воронежский алюминий". Объем продаж упал, он повысил цены, дилеры затем забрали 23 объема оставшихся заказов, остановка производства, банкротство. Разруха в головах!
Когда и что произойдет прогнозировать не берусь, слишком мало информации. Но надо готовиться к сложным временам и кто их переживет Россия или запад, ой вопрос. Мы еще помним как жили при союзе , в 90-х, а они нет и им пережить падение на треть, мне кажется, сложнее. Правда, система значительно слабее чем после распада союза, но сокрушаться о том на,что не можешь повлиять бессмысленно.
|
|
|
Артем Насаров 06.03.2009 19:24
|
# |
| Как выйти из кризиса ? Только сменой курса и буржуазного правительства. Восстановить социализм . Примерно та же ситуация была в период правления временного буржуазного правительства. Блестящий анализ ситуации и пути выхода из нее были даны Лениным в работе "Грозяшая катастрофа и как с ней бороться". Очень гениально как будто бы о сегодняшнем дне сказано, на то он и классик
|
|
|
Вера. 06.03.2009 17:18
|
# |
|
|
"Вы русский язык понимаете?
Было сказано: НУЖНО ПОСТАВИТЬ."
Провинциал 05.03.2009 16:20
"Войны бы не хотелось – но тут от Бога всё…"
Я понимаю, когда говорят без лукавства.
Непонятно, когда войну (ВСЁ) на Бога "списать" хотят, "а жить по заповедям Христовым не хочется".
Было это уже, БЫЛО!
Провинциал 06.03.2009 09:53
"А у нас -Идея, Христианство"
– А у "них – лжеидея, лжехрисстианство,"
Христианство – не идея, а ЖИЗНЬ.
Но, мы о Православии, только, говорить любим, да ещё со злобой и гордыней великой.
"В том и будем стоять до скончания века."
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 06.03.2009 16:57
|
# |
|
|
".. Георгий Р 06.03.2009 13:06
Re: Кочетков Андрей 05.03.2009 13:04
"Проханов написал неплохую статью: … , хотя и стиль не его, но похоже на правду."
"
так его статьи и называются- "ЗАВТРАки Проханова"))))))))))))))
еще он здорово по эху Москвы языком треплет… соловей)))))))
|
|
|
Автор публикации 06.03.2009 16:37
|
# |
|
|
|
Автор публикации 06.03.2009 15:12
|
# |
Заступлюсь за Проханова, в данном примере, мне кажется, он переживает слом после 3-х лет путинского пафоса и воспевания "пятой империи" (за все время я кстати так и не понял, почему "пятой"?). Передовица в последнем номере действительно написана необычно и обошлась без художественностей. Чистые впечатления, пересказ мыслей многих людей из промышленности. "Завтра" объясняет, в частности, почему 90-е пережили, а это падение обрабатывающий комплекс, оборонка не переживут. Есть ряд отличий, запас прочности в самом деле меньше. Экономика в 90-е по инерции крутилась, существовал производственный задел, менее дорогие материалы и энергоносители, база, кадры, кооперационные цепочки целы, внешний спрос сохранялся, не падал и пр. Похожая картина, кстати, и по с/х: даже в Нечерноземье колхозы и обработка окончательно упали уже в начале 2000-х, до этого худо-бедно сеяли, фермы держались, сырзаводы и пр. С нефтяным бумом попёр импорт.
Это кстати ответ на реплику А. Коценко о том, почему обрезание на треть губительно. Запад, падая на треть, подрывает своё основное – оптимизм рынка. И вынужден искать реализма, которого там давно-о-о уже не знали. Например, в одном источнике я видел данные об обязательствах General Motors в Америке перед профсоюзами – так там в результате к средине 2000-х накопилось по 14 000 долл. разных социальных выплат на произведенный автомобиль. Представляете? Сейчас GM уже официально в состоянии предбанкротства. И что? Очевидно, это единственный выход, когда акции не пухнут и биржевые игры не приносят заоблачных прибылей. Организация, которая выплачивает 14 000 дополнительно на автомобиль (2/3 стоимости и больше), "лакируя" таким образом общественную ситуацию, при падении бирж вообще не может жить дальше, даже без сокращений спроса на треть (последние данные – 40% и более). Всё существовало на волне оптимизма и давно не является рыночным. А с другой стороны, допустим, GM ушел вместе с 14 000 выплат. Это ж не просто падение GM, это одновременно "подвисает" всё, что только можно.
У нас в России свои рубежные уровни, margine calls. Мы, падая даже на треть (будет больше) от состояния едва-едва теплого, шевелящегося тела, переходим черту деиндустриализации. Кобяков считает, что в конечном итоге спад будет 50% и больше. Прикидываем. Получается, военная экономика, рационирование.
|
|
|
Георгий Р 06.03.2009 13:06
|
# |
|
|
"Проханов написал неплохую статью: … , хотя и стиль не его, но похоже на правду."
Ключевое слово – "ПОХОЖЕ". Может быть даже на 99% похоже, но правдой не будет. И стиль – именно его.
Проханов пишет всегда хорошо, но всегда плохие статьи. Потому что основа его плохая, мотив, мягко говоря, ошибочный. У него – художественная политтехнология (НЛП) и вообще технология, проектное мышление, только упакованное. Разберитесь.
|
|
|
Владимир Евгеньевич 06.03.2009 12:22
|
# |
|
|
"что может позволить существующей жизни сохраниться до конца года?"
"…Искренно желая полного возрождения народной жизни, желаю, чтобы это совершилось не путем внешнего переворота, а путем внутреннего переворота, путем глубокого возрождения души народной. А для сего горячо желаю, чтобы господствующий теперь режим и еще поцарствовал некоторое время…." http://www.voskres.ru/golgofa/andronik.htm Священномученик Андроник, Архиепископ Пермский. Житие.
Для уменьшения перегрузок и организации взаимной помощи предлагаю по сути простую вещь. Открываем счета в Сбербанке ( у многих он есть, а среди пенсионеров – у всех). По регулируемым и социально оправданным ценам по картам Сбербанка оплачиваем продукты и товары по безналу расчетным рублем, который котируется иначе "бумажного" рубля. Перечень российских продуктов, товаров и услуг, входящих в "корзину", включая коммунальные услуги, и цены утверждается правительством. Когда надо купить что-то вне "корзины" придется снять со счета какую-то сумму бумажных денег и отправляться в плавание по "волнам кризиса".
"…Можно при желании ввести для расчетов между Владимиром Евгеньевичем и Андреем Брониславовичем. Золотой рубль – между троими, добавим Игоря Савина…"
Согласен. Например, Андрей Брониславович занимается производством сельхозпродукции, Игорь Савин – строитель, а Владимир Евгеньевич – работающий пенсионер, который не снимает свою пенсию со счета в Сбербанке. За счет тысяч пенсионеров – вкладчиков Сбербанка Андрей Брониславович получает на выгодных условиях кредит в расчетных (НЕ БУМАЖНЫХ) рублях и оплачивает Игорю Савину строительство нового коровника. Игорь Савин закупает в тех же расчетных рублях строительные материалы и выплачивает зарплату рабочим. В счет погашения кредита Андрей Брониславович поставляет в магазины молокопродукцию, которая реализуется пенсионерам, включая Владимира Евгеньевича, и рабочим по твердым ценам в расчетных рублях. Таким образом, в России появится возможность выбора: жить по расчету (по расчетному рублю) на своей земле, по мере сил помогая друг другу, или барахтаться в глобальной "опричнине" свободного рынка на волнах безудержной конвертации всех ценностей.
Как Вам хорошо известно, идея не новая. Плавсредства были всегда. И все же… Ной строил свой ковчег, а все остальные…? БЛАГОСЛОВЕНИЕ БЫЛО ТОЛЬКО У НЕГО!
|
|
|
Провинциал 06.03.2009 09:53
|
# |
|
|
"А у нас -Идея, Христианство"
– А у "них – лжеидея, лжехрисстианство, которые с удовольствием подхватывает либерально настроенное население мегаполисов. Им с этими лжеидеями и лжепастырями комфортно.
И так измажут грязью неудобных и непокорных, что только Бог увидит и отмоет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
