|
трезвенник 25.05.2009 20:16
|
# |
|
|
Цитата: Странно… Подобная реакция явно свидетельствует о вашем нездоровом психическом статусе. Фанатичное пристрастие к трезвости вам пошло явно не пользу.
Да, нет, дорогой вы наш знаток человеческих душ и любитель раздавать бесплатные советы. Просто я НЕ МУЖЧИНА.
|
|
|
Надежда Ивановна 25.05.2009 20:16
|
# |
|
|
Цитата: Надежда Ивановна, поберегите нервы. Правда, как известно, глаза режет. Значит, поберегите и зрение.
Не беспокойтесь. Жду с нетерпением… Это будет разоблачительнейшая статья века!.. Холмс снимет шляпу.
|
|
|
Николай Каклюгин 25.05.2009 19:39
|
# |
|
|
Надежда Ивановна, поберегите нервы. Правда, как известно, глаза режет. Значит, поберегите и зрение.
Цитата: Всю Вашу деятельность на этом форуме можно было бы свести к одному слову: КЛЕВЕТА.
Попытайтесь доказать это АРГУМЕНТИРОВАННО со ссылкой на конкретные источники. Причём, замечу, чтобы рассуждать о таких вещах как трезвость, нужно иметь либо медицинское или в крайнем случае психолого-педагогическое образование со специализированной подготовкой и опытом работы в наркологических учреждениях, либо священнический сан.
|
|
|
М.Яблоков 25.05.2009 19:37
|
# |
|
|
| Вы всё никак не угомонитесь?…
|
|
|
Николай Каклюгин 25.05.2009 19:33
|
# |
|
|
Цитата: Прочитать ЭТО от Вас – очень смешно, мне давно ТАК смешно не было…
Что ж, каждому своё. Кому-то смешно, а кому-то грустно.
Цитата: мне давно ТАК смешно не было
Странно… Подобная реакция явно свидетельствует о вашем нездоровом психическом статусе. Фанатичное пристрастие к трезвости вам пошло явно не пользу.
|
|
|
Надежда Ивановна 25.05.2009 19:28
|
# |
|
|
Цитата: Я не учительствую, а рассуждаю, аргументирую на основании имеющихся в наличии фактов.
Всю Вашу деятельность на этом форуме можно было бы свести к одному слову: КЛЕВЕТА.
Цитата: Я и не думаю – просто делаю во благо своей страны и своего народа. Правда должна быть обнародована во всеуслышанье.
Оторвите глаза от клавиатуры, статья называется "Проект" Общее дело"!
Какую правду Вы так рьяно обнародуете?!
Напишите статью, – Вам это раз плюгнуть, – о деятельности организаций, которые Вы считаете псевдо- секто- и т.д. и обсуждайте ее на здоровье, только в другом месте…
|
|
|
трезвенник 25.05.2009 18:44
|
# |
|
|
Цитата: Что же вы такой несмелый мужчина?…
Эх, Николай, Николай, душевед Вы наш и сектоед…
Прочитать ЭТО от Вас – очень смешно, мне давно ТАК смешно не было…
|
|
|
Надежда Ивановна 25.05.2009 17:48
|
# |
А вот другой "глас народа":
Андрей Коротаев, д. и. н., профессор РГГУ
"На благо казны или во имя общества?"
"…Как до революции, так и при советской власти алкогольная монополия имела откровенно фискальный характер, то есть была направлена на максимизацию государственных доходов, сильно зависевших от продажи водки. На этой почве нередки были конфликты между правительством и трезвенническим движением. Так, когда в конце 50-х годов XIX века многие сельские сходы приняли решение о закрытии в своих сёлах питейных заведений, министром финансов было издано следующее распоряжение: «…Приговоры городских и сельских обществ о воздержании уничтожить и впредь городских собраний и сельских сходней для сей цели не допускать». А в письме обер-прокурору Святейшего Синода он писал: «Совершенное запрещение горячего вина [водки] посредством сильнодействующих на умы простого народа религиозных угроз и клятвенных обещаний не должно быть допускаемо как противное не только общему понятию о пользе умеренного употребления вина, но и тем постановлениям, на основании которых правительство отдало питейные сборы в откупное содержание».
В этом отношении отечественные госмонополии радикально отличались от современных скандинавских госмонополий, имеющих социальный, а не фискальный характер и направленных на снижение (а не увеличение) потребления алкоголя. И сегодня России нужна такая социальная, ориентированная на решение демографических вопросов, а не фискальная госмонополия.
http://www.fomacenter.ru/articles/1478/
Если эти исторические факты соспоставить со словами нашего оппонента Каклюгина: "…Есть вещи табуированные, типа наркотиков и тоталиарных деструктивных культов, а есть те, который не могут находиться под полным запретом, иначе будет лишь хуже. В случае с алкоголем, народ в итоге после запрета вымрет от алкогольных суррогатов или от наркотиков.", то становится понятным его стремление заболтать тему "Общее дело", сведя все к пресловутым сектантам и оккультистам, тем самым ее дискредитировав…
Трезвость в понимании Каклюгиных и Ко – это обучить народ "пить культурно" (чего, к слову, никогда достичь не удавалось с времен появления на Руси водки и введения "фискальной" политики), а не строить свою жизнь в согласуясь с Типиконом… Пропаганда трезвости, антиалкогольное просвещение населения для Каклюгиных, и тех, кто за ним стоит, – грозное перпятствие в достижении их целей, которые никакого отношения к "Общему делу" не имеют.
Кто Вы, господин Каклюгин?
|
|
|
форумчанин 25.05.2009 17:27
|
# |
|
|
Цитата: Николай, вы больны даже не раздвоением, а размножением личности:
беседа ваших многочисленные ипостасей друг с другом на это ясно указывает; опять вы принялись за старое!
Пожалуйста, не придирайтесь к отсутствию у меня имени на этом форуме. Оно не имеет значения в рамках данной виртуальной дискусии, а лишь отвлекает от сути предлагаемой Вашему вниманию информации.
Цитата: Прямо охота на ведьм!
Никакая это не охота. Спокойно и без эмоций описываем текущую ситуацию с распространением в России сект, в том числе и трезвеннических, представители которых добрались со своими предложениями и к некоторым православным священнослужителям.
Никакие это не ведьмы, а представители всяческих сект и сектообразных организаций. Вполне реально существующие и пока ещё успешно функционирующие на огромных просторах нашей Родины.
Цитата: Назовите конкретно "одержимых товарищей, готовых пойти практически на любой шаг, вплоть до уничтожения людей"!! Это уже слишком серьезное обвинение. Пора бы вам ответить за свою клевету.
Клевету? Ну что вы.
Вот, пожалуйста, ознакомьтесь с аналитической подюоркой материалов, объединённых общим названием "Криминальная направленность и опасность некоторых деструктивных религиозных организаций". Место размещения – http://www.rel.org.ru/appendix.html.
И не забывайте, что (цитата по ссылке):
"Для новичков секта маскируется и воспринимается ими как дружелюбная организация, активно желающая помочь им в самостановлении, развитии, преодолении жизненных трудностей. Секта стремится войти в сферу интересов новичка и завлечь его. Такой человек зачастую не знает, что уже начал взаимодействовать с сектой. Он может быть уверен, что посещает кружок любителей рок-музыки или театра, желающих изучать Библию, или стремящихся укрепить свое здоровье и волю, или уметь драться. Любимые заманивающие способы сект – приглашение на бесплатные курсы обучения или выгодную работу, индивидуальные беседы в общественном транспорте или визиты на квартиру, настойчивые телефонные звонки, организация массовых мероприятий, выдавание себя за международные организации, студенческие движения, центры здоровья или семьи и т . п.
В духовном плане главный приоритет их деятельности дискредитация традиционных вероисповеданий, в первую очередь Православия, что разрушает единую духовную структуру страны. Здесь они спекулируют на неосведомленности большинства граждан России в религиозных вопросах.
Огульное очернение православных священнослужителей, постановка парадоксальных и неожиданных для неопытных людей мировоззренческих вопросов, спекуляция на суевериях, напористость и безапелляционность, наглое лукавство, подтасовка фактов и полуправда – вот типичные методы сектантских проповедников."
Аналогичное поведение нам здесь демонстируют представители современной российской секты трезвенников Жданова-Шичко-Маюрова.
|
|
|
форумчанин 25.05.2009 17:06
|
# |
Письмо на форуме http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=56836, размещённом в сети "Internet" под названием "Антиалкогольные семинары В.Г.Жданова – вербовка в секту?" и выдержки из его обсуждения.
Каменева Анастасия
православный христианин
(новоначальный)
15.04.06 01:08
Мои родители посещают недельный семинар по улучшению зрения и здоровья в целом, по методу Шичко-Бейца, проводимый академиком В.Г.Ждановым.
Основной темой является тотальная антиалкогольная программа (вплоть до кефира!).
Мои родители православные, в достаточной мере образованные люди. Их насторожили некоторые высказывания В.Г.Жданова, например, о якобы неправильном переводе Библии, и Евангелия в частности, где говорится об употреблении вина. Настораживает смешивание понятия "душа" и "биополе". Понятие "грех" понимается как повреждение этого самого "биополя", а покаяние как его восстановление. Удивляет тема "перекачки энергии" от людей, даже умерших, вплоть до "вытаскивания их с того света в виде полтергейста", и некоторые другие.
Что это? Личные заблуждения В.Г.Жданова, или за этим просматривается некая "духовная" доктрина организации, которую он представляет?
Мы нашли информацию, что В.Г.Жданов и его "соратник" А.Н.Маюров имеют отношение к клубу "Оптималист", занесенному в список тоталитарных сект, утвержденный международной научно-практической конференцией по религиозному экстремизму, проходившей в г.Екатеринбурге 9-11 декабря 2002 г.
Что Вы можете нам сказать на эту тему?
С уважением,
Каменева Анастасия с родителями.
Цыбин Юрий
православный христианин
17.12.08 14:34
Ответ автору темы | Каменева Анастасия православный христианин
–-------------------------------------------------------------------------------
Как точно… У нас (Красноярск) такую секту и методы кодировки возглавили два священника. Теперь бизнесменов оббирают на содержание себя любимых. Эти сектанты уничтожили нормальный центр реабилитации и на этой базе создали свой. Методы секты!
Козлов Сергей Викторович
православный христианин
20.05.08 14:53
В.Г.ЖДАНОВ НЕ ВЫЛЕЧИЛ ЗА СВОЮ ПРАКТИКУ НИ ОДНОГО НАСТОЯЩЕГО АЛКОГОЛИКА, ЭТО ФАКТ.
НО ВОТ У ЛЮДЕЙ НЕ ИМЕЮЩИХ ПРОБЛЕМ С АЛКОГОЛЕМ, ТАБАКОМ И Т.П., ОН УСПЕШНО РАЗВИВАЕТ ФОБИЙНУЮ АБСТИНЕНЦИЮ (ПОЛНЫЙ ОТКАЗ ОТ ЧЕГО ЛИБО НА ОСНОВЕ ГЛУБИННЫХ СТРАХОВ). А СТРАХ РОЖДАЕТ НЕНАВИСТЬ.
ИСПОЛЬЗУЯ МЕТОДЫ ГРУБОГО ИЗМЕНЕНИЯ КОРНЕВЫХ ОБЪЕКТОВ СОЗНАНИЯ (ЧТО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ВНЕШНИМ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЕМ, – ЭТО ВСЕ РАВНО, ЧО ВЫТАСКИВАТЬ И ПЕРЕСТАВЛЯТЬ БЛОКИ ФУНДАМЕНТА В УЖЕ ПОСТРОЕННОМ ДОМЕ), ОН ФОРМИРУЕТ У ЧЕЛОВЕКА СИСТЕМУ МОРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ОСНОВАННУЮ НА ЛАТЕНТНОМ АНТАГОНИЗМЕ (СКРЫТОЙ НЕНАВИСТИ) К ТЕМ, КТО НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ЭТУ СИСТЕМУ.
ЛЮДИ НАЧИНАЮТ НЕНАВИДЕТЬ НЕ АЛКОГОЛИЗМ, А АЛКОГОЛИКОВ, А ВЕРНЕЕ ТЕХ, КТО ДУМАЕТ НЕ ТАК, КАК ОНИ.
ЕСЛИ СОЗНАНИЕ ЗАВИСИМОГО ЧЕЛОВЕКА (НАПРИМЕР АЛКОГОЛИКА) СКОНЦЕНТРИРОВАННО НА ОБЪЕКТЕ ЗАВИСИМОСТИ С ЦЕЛЬЮ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ, ТО У ФОБИЙНГО АБСТИНЕНТА ТА ЖЕ САМАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, ТОЛЬКО СО ЗНАКОМ "МИНУС". ТАКОЕ ВЫЛЕЧИТЬ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО!
…
В "ПРОПОВЕДИ" ЖДАНОВА ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ – ЛЮБОВЬ.
СТРАХ И НЕНАВИСТЬ – ВОТ, ЧЕМ ОН ДАВИТ НА ПОДСОЗНАНИЕ СЛУШАТЕЛЕЙ.
НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА ТРЕЗВЕННИКОВ И НЕ ТРЕЗВЕННИКОВ, ЧИСТЫХ И НЕ ЧИСТЫХ. НАДО ОТДЕЛЯТЬ СУБЪЕКТА ОТ ОБЪЕКТА ЗАВИСИМОСТИ.
ЭНЕРГИЯ НЕНАВИСТИ В ЧЕЛОВЕКЕ, ЕСЛИ ЕЁ АКТИВИРОВАТЬ – ОЧЕНЬ МОЩНА, НО ЭТО ЭНЕРГИЯ НЕ СОЗИДАНИЯ, А РАЗРУШЕНИЯ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕЁ НОСИТЕЛЯ. КАК ДИНАМИТ – ИМ НИЧЕГО ПОСТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ, ЗАТО СИЛИЩА КАКАЯ!
ЗНАЮ ЛИЧНО ЭТОГО ЧУДО ОРАТОРА: СТРАДАЕТ МАНИЕЙ СВЕРХЦЕННЫХ ИДЕЙ, ГИПЕРАКТИВЕН, КОМПЛЕКС ДЕТСКОЙ СЕМЕЙНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ УГНЕТЕННОСТИ, ЛАТЕНТНАЯ МИССИАНСКАЯ МАНИЯ.
У МЕНЯ САМОГО СЕРДЦЕ КРОВЬЮ ОБЛИВАЕТСЯ, КОГДА Я ВИЖУ, ЧТО НАШЕ ОБШЕСТВО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СБОРИЩЕ ТЕЛЕМАНОВ-ПИВОСОСОВ.
ВЕЧНАЯ БЕДА РОССИИ В ТОМ, ЧТО САМЫЕ ИСКРЕННИЕ ПОРЫВЫ НАРОДА ВОЗГЛАВИТ КАКОЙ НИ БУДЬ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИК, ВРОДЕ ЖДАНОВА.
РУССКИЙ НАРОД ВСЕГДА БЫЛ СИЛЕН СВОЕЙ ВЕРОЙ ИСПОЛНЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ И ДУХОВНОЙ МУДРОСТЬЮ.
А ЗЛОБА СКОТСКОЕ ЧУВСТВО. ИМЕННО ИЗ ЗА ЗЛОБЫ НА ВСЕХ И ВСЯ, РОССИЯ СТАЛА ПОХОЖА НА СКОТНЫЙ ДВОР.
УСПОКОЙТЕСЬ И ПОДУМАЙТЕ!
P.S. ПРИСМОТРИТЕСЬ ВНИМАТЕЛЬНО, В ЕГО МАЛЕНЬКИХ ГЛАЗКАХ ВИДНА БОЛЬШАЯ СКРЫТАЯ НЕНАВИСТЬ.
А КАК ОН ПЕРЕТОЛКОВЫВАЕТ СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ, ПРИТЯГИВАЯ ЕГО "ЗА УШИ" ПОД СВОИ ТЕОРИИ – ПРОСТО КОШМАР!
МЕЖДУ ПРОЧИМ …
http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4
http://www.eparhia-saratov.ru/inde x.php?option=com_questions&task=view_quest&q_id=1020
Однозначно, есть над чем подумать всем участникам данного форума после прочтения вышеизложенных мыслей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
