|
Надежда Ивановна 27.05.2009 14:51
|
# |
|
|
Цитата: Вот только не надо в всё в одну кучу валить… Скандинавия – авангард и оплот гомосексуализма! Детишкам "это" в первом классе школы преподают, как "этим" "правильно" нужно заниматься, чтобы не заболеть спидом… Интересные перевоплощения дегенерации, не правда?…
Арабские страны – это другой разговор, хоть дегенерация и везде одна… Бывал там, и многое такое видел, работа у меня такая, наблюдать за всем… Здесь пьянство перевоплотилось в наркоманию…
Индия – вообще эпицентр служения диаволу…
Так что не надо, дяденька, нам здесь лапшу на уши вешать! Знаем мы всё это… и не хуже Вас…
И что же, описанные Вами дегенаративные проявления демократизированных обществ – это, по Вашему, следствие "сухих" законов???
Вы как раз все в кучу и валите, "наблюдатель" Вы наш…
Как там Ваша диссертация "Необратимость дегенеративных процессов в психосоматическом состоянии личности"? Вы, кстати, давно над ней работаете? Что подтолкнуло к такой …непростой теме, если не секрет? Или это тоже – шутка…
И что это у Вас за работа такая – наблюдательская? Прямо заинтриговали…
|
|
|
Владимир Панкратов 27.05.2009 14:50
|
# |
Дорогой Михаил,у Вас наверное нервная работа-не видно мира в душе.
О смысле жизни одним словом не скажешь.У меня растут трое детишек и одна моя цель вырастить их добрыми ,умными православными людьми.Другая цель-помочь людям преодолеть свои порочные зависимости(даже общаясь здесь).Конечно хотелось бы самому много чего в себе исправить.Хотелось бы заняться самообразованием.А чтобы на все это хватило времени конечно нужно вести трезвый образ жизни.
|
|
|
М.Яблоков 27.05.2009 13:38
|
# |
|
|
Вот только не надо в всё в одну кучу валить…
Скандинавия – авангард и оплот гомосексуализма! Детишкам "это" в первом классе школы преподают, как "этим" "правильно" нужно заниматься, чтобы не заболеть спидом… Интересные перевоплощения дегенерации, не правда?… диссертацию можно писать!
Арабские страны – это другой разговор, хоть дегенерация и везде одна… Бывал там, и многое такое видел, работа у меня такая, наблюдать за всем… Здесь пьянство перевоплотилось в наркоманию…
Индия – вообще эпицентр служения диаволу…
Так что не надо, дяденька, нам здесь лапшу на уши вешать! Знаем мы всё это… и не хуже Вас…
Ну, и так… маленький вопросик Вам напоследок…
В чём Вы видите смысл жизни? Чтобы не пить?…
|
|
|
Владимир Панкратов 27.05.2009 12:56
|
# |
«Сухой» закон существовал в Швеции еще в 1865 году. На сегодняшний день там еще действует система Братта, согласно которой были введены существенные ограничения на покупку спиртного — возрастные и количественные.
В Норвегии «сухой закон» существовал всего лишь пару лет, и тем не менее, на сегодняшний день потребление спиртных напитков здесь – одно из самых низких в Европе.
Невозможно обойти вниманием и Финляндию. Здесь «сухой закон» был упразднен еще в 1932 году. Правда, после этого государственная алкогольная политика все равно была жесткой и ограничивающей, и только в 1995 году, в связи с вступлением в ЕС, алкогольное законодательство было изменено. Тотальную государственную монополию с 1999 года сократили до монополии розничной торговли.
В 70-х годах Египет, Иран и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) ввели запрет на употребление спиртных напитков. За нарушение «сухого закона» в этих странах иностранцам грозит либо большой штраф, либо тюремное заключение сроком до 2,5 лет. Для «своих» же предусмотрены более суровые наказания.
В нескольких штатах Индии вообще полностью запрещено производство, продажа, импорт и экспорт алкоголя.
Посмотрите внимательно, «сухой закон» и сейчас в том или ном виде действует в десятках стран мира и никто не говорит, что он неэффективен. Там не пьют!
И скандинавские страны и Индия и арабы сегодня самые пассионарные и динамичные страны мира. По свидетельству аналитиков им, а не больной Европе и Америке принадлежит будущий 21 век!
|
|
|
М.Яблоков 27.05.2009 11:53
|
# |
|
|
Нет, я против сухого закона…
В тех странах, где в своё время был введён сухой или полухой закон, проблема не только не была решена, но и усугубилась…
|
|
|
Владимир Панкратов 27.05.2009 11:44
|
# |
Что касается введения сухого закона, то его можно попытаться ввести хотя бы в тех регионах, где ситуация с пьянством наиболее критична. Конечно, можно возразить, что к каждому ларьку не поставишь милиционера, что люди будут ездить за спиртным в соседние области, но если так рассуждать, то можно вообще ничего никогда не делать. Напомню, что с грехом нельзя бороться уменьшением дозы: вместо героина давать анашу, а вместо водки – пиво. Грех либо есть, либо его нет: на этой дороге нельзя стоять на одном месте, можно либо скатываться вниз, либо карабкаться вверх. Необходимо принимать законы и жестко следить за их выполнением.
советник Председателя Совета Федерации, кандидат философских наук, Александр Щипков.
|
|
|
Владимир Панкратов 27.05.2009 10:57
|
# |
|
|
Дорогой форумчанин.Вы судите В.Г.Жданова двадцатилетней давности.Посмотрите на себя,неужели 20 лет назад у Вас были такие же взгляды ,как теперь.Я же предлагаю Вам взгляды В.Г.Жданова в насьоящее время.Что касается "сухого"закона,то зачем нам Америка,давайте обратимся к своей истории.Вот что он нам дал:"18 июля 1914 г., в связи с начавшейся войной, царское правительство России ввело запрет на продажу алкоголя на время мобилизации, который был затем: продлён до окончания войны, введению запрета предшествовали, помимо активной, деятельности русской интеллигенции, трехлетние дебаты в Государственной Думе. Результаты запрета были ошеломляющи даже для маловеров.
В 1915 г. потребление сократилось до 0,2 литра на душу населения. Производительность, труда повысилась на 9-13 %, несмотря на большое количество призванных в армию.
На 27-30 % снизились, прогулы. В Иваново-вознесенске в 13 раз сократился производственный травматизм.
Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50%. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.
Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд. руб., против 0,8 руб. в прежние годы до запрета."
|
|
|
еще один форумчанин (не Н.Каклюгин) 27.05.2009 10:30
|
# |
|
|
Цитата: Уже ознакомились. Это говорит сам Жданов. А это – православный сященник…
А это пишет ТОЖЕ православный священник. Более того, архимандрит и наместник монастыря:
"От лица Наместника, братии, прихожан московского Сретенского монастыря и студентов Сретенской духовной семинарии сердечно поздравляем Владимира Георгиевича Жданова с 60-летним юбилеем! Желаем Вам, дорогой Владимир Георгиевич, всесильной помощи Божией в Ваших трудах, здравия и спасения! "
Помощи Божией в трудах желают Жданову православные. Николай, Вы к этому пожеланию присоединяетесь?
|
|
|
форумчанин 27.05.2009 08:22
|
# |
|
|
Снова о сухом законе и его последствиях.
Экскурс в историю.
Статья «Как возник «сухой закон» в США и почему он был впоследствии отменен!»
Эпилог.
"Таким образом, «сухой закон» привел не к сокращению потребления алкоголя, а, напротив, к значительному росту пьянства и алкоголизма за счет огромных количеств контрабандно ввозимого спиртного и явного попустительства властей организованному бутлегерству. Чудовищные размеры приняли также самогоноварение и кустарное изготовление различных суррогатов алкоголя. Итальянские, еврейские, негритянские гетто были пропитаны удушливым запахом дешевой сивухи. Резко возросло число алкогольных отравлений, различных правонарушений, совершенных в состоянии опьянения, участились стычки между противоборствующими гангстерскими бандами, волна убийств захлестнула Америку. Правящие круги страны были вынуждены отступить перед растущим народным негодованием и признать несостоятельность своей политики в области применения «сухого закона». В декабре 1933 года он был отменен. Эта бесславная и печальная история лишний раз доказала всему человечеству, что одними лишь правовыми мерами, без коренных социальных преобразований и без поддержки народа, с пьянством и алкоголизмом не справиться."
http://www.narkotici.ru/content/view/148/29/
|
|
|
форумчанин 27.05.2009 08:16
|
# |
|
|
Историю знать надобно, прежде чем настаивать на введении в России сухого закона.
Читаем:
"Девятнадцатое столетие стало началом длинного пути к Сухому закону (Prohibition). Лидеры этих движений старались сделать умерянным потребление спиртных напитков, а трезвость главным достоинством в обществе. Многие стремились попасть в это избранное общество. Пуритански настроенная часть общества выдвинула тезис, смысл которого заключался в том, что «удовольствие – это грех». В 1840 году в городе Портленд, штат Мэн стал первым городом, который издал «сухой» закон. Одиннадцатью годами позже мэр города Портленд убедил Законодательное собрание считать продажу алкоголя незаконной по всей территории штата Мэн. За этим последовали и другие штаты, которые начали вводить ограничения на потребление и продажу спиртного.
Движение «научного прогресса» девятнадцатого столетия привело к «фактам» о спиртных напитках, начались утверждения, что чрезмерное потребление алкоголя приводит к смерти, что часто спиртное становится причиной безумия, что грог становится причиной рождения неполноценных детей, что выпивка разоряет семьи. Была развернута грандиозная по масштабам антиалкогольная пропагада. В 1893 году была основана Противосалунная Лига, которую в скоре возглавил Уейн Уиллер. Во времена Сухого закона он стал сенатором и знаковой фигурой. В сельской местности Уиллер и его сподвижники имели огромный успех, однако, до общенационального запрещения спиртного было еще далеко.
До первой мировой войны немецкие пивоваренные заводы и алкогольная продукция в целом подвергалась многочисленным нападкам со стороны сторонников Сухого закона. Алкоголь представляет опасность в Америке, это то, что понижает производительность труда и понижает боеспособность солдат.
10-го октября 1919 года конгресс одобряет 18-ю поправку к конституции Соединенных Штатов Америки, гласившую, что: «Никто не должен производить, продавать, обменивать, транспортировать, импортировать, экспортировать, поставлять или снабжать какими-либо напитками, содержащими алкоголь, кроме указанных в данной поправке». Необходимые 36 штатов ратифицировали эту поправку 16 января того же года. С наступлением полночи 17 января 1919 года Америка вступила в эру Сухого закона.
В течении следующих 12 лет, десяти месяцев, 19 дней Америка погрузилась в эпоху коррупции, скандалов, гангстеров, контрабанды, джаза, бульварных газет, развлечений, насилия, ненависти ко всему иностранному, культурной революции и конечно, эре коротких волос. Однако, несмотря на все попытки Сухого закона регулировать потребление алкоголя провалились."
http://www.mccoy.ru/05history/05history_004_history/05history_004_01.h tml
Такого будущего вы хотите для России?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
