Николай Каклюгин 02.06.2009 13:34
|
# |
|
Надежда Ивановна 02.06.2009 13:33
|
# |
|
Спасибо за очередную ссылку
Уже теплее
Но мне было важно получить ВАШ ответ, как врача, нарколога, психиатра и т.д., т.е. со всех сторон профессионала. Желательно, однозначно, ДА, или НЕТ. Но видимо, на это Вы не способны…
Цитата:
всё же ответили за свои гнусные нехристианские высказывания
Прошу уточнить, что Вы имеете в виду, говоря эти слова в отношении меня???
Цитата:
мне и любопытно узнать, откуда взялась Надежда Иваногвна
эта зазомбированная сектантским духом "трезвения" дама столь активно пытается вместо того, чтобы аргументированно доказать, что учение её гуру несектантское и неоккультное
Я – "болящая женщина" и "зазомбированная дама", и у меня есть некто "гуру", и я должна "аргументированно доказывать", что его "учение" (КАКОЕ?) "несектантское и неоккультное"??? И МОИ "шефы" – Жданов и Маюров?.. Вы в своем уме, доктор?! С чего Вы взяли, что я ДОЛЖНА опровергать ВСЕ бредовые домыслы, что возникают в воспаленном сознании некого психиатра Каклюгина, или кого-бы то ни было???
Цитата: Если человек излагает свои мысли честно и открыто, без подлых "задних" мыслей, сприведением сылок на источники, подробно обосновывает свою позицию – тогда не имеет значения, как он себя называет. Но если же он лжёт, пытается хитро извернуться, подтасовать фальшивые факты, извратить истину, то тогда следует знать его, что называется "в лицо".
Мнение врача-нарколога, честного, потому что, говорящего правду, а не трусливо прячущегося за чужие мнения и "ссылки на источники", расценено Вами как "ложь с подлой "задней" мыслью"??? В чем же НЕПРАВДА? Обоснуйте. По тексту, изложенному в моем посте: Надежда Ивановна 31.05.2009 15:03. ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ПРАВДА???
Или же Вы усмотрели ложь и "подлые "задние" мысли" в МОЕЙ позиции и МОИХ словах? Уточните, что Вы имеете в виду, какие МОИ слова лживые, и обоснуйте это. Иначе Ваши заявления – голословны, и Ваши серьезные обвинения (никак не дышащие "САТАНИНСКОЙ ЗЛОБОЙ") будут расцениваться мной как КЛЕВЕТА, причем, повторенная в очередной раз…
В случае Вашего очередного УХОДА от ответа, или попытке в очередной раз В ОТВЕТ вылить ушат грязи в мой адрес, буду окончательно уверена в Вашей трусливости и нечестии.
P.S. На всякий случай, хочу предупредить Вас, что мне не составит никакого труда (при необходимости) собрать все факты хамства, оскорблений и клеветнических заявлений, прозвучавших с Вашей стороны, в отношении меня и других участников форума.
|
|
Николай Каклюгин 02.06.2009 13:17
|
# |
|
Наконец-то своим именем подписались.
Назваться "трезвенником", то есть лицом мужского пола, безусловно, вам хватило лукавства и хитрости, а вот преждевременно погибать от руки какого-нибудь невменяемого сектанта, думаю, всё же не стоит – можно успеть ещё сделать немало добрых дел для Отечества, Церкви и своего народа.
Цитата: Отец Тихон (Шевкунов), наместник Сретенского монастыря, соавтор программы «Обще дело», как-то очень хорошо сказал по этому поводу. Когда его спросили: «Отец Тихон, а вас не поубивают?», он ответил: «За такое дело и умереть можно».
Многая лета отцу Тихону – современному подвижнику ПРАВОСЛАВНОГО трезвения!
И позор тем оккультистам и сектантам, что всё норовят попасть в свет прожекторов проекта "Общее дело".
А с теми же, кто продолжает потуги разнести по России-матушке осколки еретических и сектантских лжеучений, прикрываясь Русской Православной Церковью, разговор отдельный – таких следует отлучать раз и навсегда от благодатного источника Православия.
Цитата: не просто трусость, но и неверие Богу, Который есть Хозяин нашей жизни и смерти, и никакие сектанты и оккультисты над нами без Его попущения не властны.
По вашим деяниям, матушка, этого, увы, не скажешь. ПОСТОЯННО ратуете за изучение опыта сектообразных программ и сомнительных во всех отношениях нецерковных методик трезвения.
С такой то позицией: "Все «культурно пьющие» православные будут поопасней, чем все АА (примечание – то есть, сектанты) вместе взятые" (Ksenija 01.08.2008 17:00 – http://www.rusk.ru/st.php?idar=113027&page=27#form ) трезвомыслящим человеком вас назвать не представляется возможным.
Каждый волен на форуме называть себя так, как считает нужным. Единственное, что оговорено модератором – недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме.
"Все «культурно пьющие» православные будут поопасней, чем все АА (примечание – то есть, сектанты) вместе взятые" – что это, как не хула на членов Русской Православной Церкви и првозношение ереси над православной традицией?!
Или вот ещё, помните свои слова с другого форума (Ksenija 06.08.2008 13:11 – http://www.rusk.ru/st.php?idar=113027&page=22#form ):
"Этиловый спирт с точки зрения медицины – есть психотропный яд. Нормально православному травиться ядом?
Прежде всего, этиловый спирт (независимо от того, что пьем водку, вино, пиво или шампанское) убивает нейроны – клетки головного мозга."
Снова на таинство Евхаристии ропщете?! Считаете это нормальным явлением?
"Я бы осторожно высказывался в отношении вина. Считать его абсолютным злом – сектантская позиция", – напоминаю вам слова отца Алексия Бабурина (http://www.romashkovo.org/vifesda/materials/2008/03.html).
В соответствии с этим и вашей вышеизложенной позицией с попущения Господа сектанты и оккультисты оказались над вами властны.
Помоги вам Бог вернуться в лоно Матери-Церкви в этой страшной схватке!
|
|
Ксения Балакина 02.06.2009 10:38
|
# |
|
Цитата: И я вполне понимаю людей, которые не желают высвечивать на форумах, где подчас присутствуют представители различных сект и оккультных группировок, свои имена и фамилии. Опасны сектанты – как лидеры, так и их рядовые представители. Потому и придумывают люди псевдонимы, чтобы их где не подкараулили "слуги Сатаны"… А вот это уже грустно. Потому что в таком случае это не просто трусость, но и неверие Богу, Который есть Хозяин нашей жизни и смерти, и никакие сектанты и оккультисты над нами без Его попущения не властны.
Предложу цитату из интервью Кирилла Данишевского: «Да, за такое дело и умереть можно» – об «Общем деле». – Как же не сложно, когда там крутятся такие большие деньги и кормится столько чиновников?! Да это просто не безопасно. – Отец Тихон (Шевкунов), наместник Сретенского монастыря, соавтор программы «Обще дело», как-то очень хорошо сказал по этому поводу. Когда его спросили: «Отец Тихон, а вас не поубивают?», он ответил: «За такое дело и умереть можно». Я с ним согласен. http://www.pravoslavie.ru/jurnal/29569.htm
|
|
Николай Каклюгин 02.06.2009 08:52
|
# |
|
Цитата: Однажды великий святитель Иоанн Златоуст, архиепископ города Константинополя произносил проповедь в амфитеатре, перед обычными жителями Константинополя:
Если бы я надеялся, что даже после 10-й моей проповеди кто-то все-таки задумается. Но это надежда тщетная. Но все же, все равно я буду говорить, что нельзя вам пить.
Даже тогда эти проповеди слабо работали, а теперь и подавно. Другие методики нужно использовать, помимо лекторского запугивания.Несектантские и неоккультные, естественно, но НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ и БОГОСЛОВСКИ ВЫВЕРЕННЫЕ.
Ни о Шичко, ни о Жданове, ни о Маюрове, ни о псевдонауке "собриологии" при этом речи быть не может.
|
|
Николай Каклюгин 02.06.2009 08:49
|
# |
|
Цитата: К сожалению, многие убеждены в безвредности и даже пользе малых доз спиртного. Но это опасное заблуждение. Человеческий организм необыкновенно стабилен, и прием самых небольших доз алкоголя сразу же нарушает его равновесие. На протяжении нашего столетия ученые всего мира пытались определить безопасную для человека норму алкоголя и пришли к выводу: "безопасной дозы алкоголя не существует", – из доклад комитета экспертов ВОЗ, Женева, 1982.
Вы всё лепите свою ахинею на научную базу?
Нет, чтобы спокойно отдыхать на пенсии, так всё пытаетесь продвинуть антихристианскую ересь в народное сознание. И сами попали в капкан лжи и фальши, поставленный грамотными манипуляторами общественного сознания с сектантским уклоном, и окружающих в смуту в гоняете.
Что вам не пиши, словно заезженный граммофон, крутите одну и ту же пластинку.
Думаю, лучше оставить вас здесь вчетвером – Вы, Надежда Ивановна, Ксения Балкина в различных проявлениях, да ещё хулитель представителей Русской Православной Церкви Василий Черняев. И беседуйте между собой об одном и том же
|
|
Николай Каклюгин 02.06.2009 08:29
|
# |
|
Цитата: Ксения Балакина 29.05.2009 03:28 Re: Василий Черняев 28.05.2009 21:32
А теперь на «миссионерском форуме» не зарегистрировали. Смешно самой и всем тем, с кем поделилась…
Цитата: Ксения Балакина 28.05.2009 14:17
Дорогие мои, хочу поделиться с Вами тем, над чем я тихонько смеюсь уже третий день:
Цитата: трезвенник 25.05.2009 18:44 Re: Николай Каклюгин 25.05.2009 14:37
Эх, Николай, Николай, душевед Вы наш и сектоед… Прочитать ЭТО от Вас – очень смешно, мне давно ТАК смешно не было…
Цитата: трезвенник 25.05.2009 20:16 Re: Николай Каклюгин 25.05.2009 19:33 Цитата: Странно… Подобная реакция явно свидетельствует о вашем нездоровом психическом статусе. Фанатичное пристрастие к трезвости вам пошло явно не пользу. Да, нет, дорогой вы наш знаток человеческих душ и любитель раздавать бесплатные советы. Просто я НЕ МУЖЧИНА.
Цитата: не Николай Каклюгин 01.06.2009 10:46
Смешно мне… А по большому счету глубоко неприятны попытки НЕКОТОРЫХ не называть своего христианского имени. Как будто есть чего стыдиться.
Дело в том, матушка Ксения, что когда наблюдаешь лукавство некоторых православных христиан, сблизившихся с сектопдобными организациями, становится реально страшно за дальнейшую судьбу Церкви.
Вот вы всё чаще смеяться стали, одевая разные личины, а мне просто страшно, до какой глубины лжи и фальши доходят русские люди, прикрываясь при этом борьбой за трезвость.
И я вполне понимаю людей, которые не желают высвечивать на форумах, где подчас присутствуют представители различных сект и оккультных группировок, свои имена и фамилии. Опасны сектанты – как лидеры, так и их рядовые представители. Потому и придумывают люди псевдонимы, чтобы их где не подкараулили "слуги Сатаны"
|
|
Николай Каклюгин 02.06.2009 08:10
|
# |
|
Цитата: Николай Каклюгин 01.06.2009 08:58 Re: Надежда Ивановна 31.05.2009 15:03
Будьте любезны, уточните кого вы здесь именуете "трусливо молчащим титулованным ультра-"профессионалом", прячущимся за другими никами, аккуратно обходящим щекотливые моменты"???
Цитата: Надежда Ивановна 01.06.2009 10:17 Re: Николай Каклюгин 01.06.2009 08:58
Думаю, что для всех участников данного форума, это ясно. Уверена, что и Вы – понимаете.
Что ж, снова вижу в вас явление того самого, сатанинского духа, о котором упоминал св. Иоанн Златоуст. Именно он и понуждает вас писать подобные гадости.
В очередной раз жаль вас.
Цитата: Заодно прошу сообщить свои данные – фамилию, место проживания и род деятельности. Не собираюсь молча наблюдать как невесть кто пытается осквернить мой труд и мою личность. Пожалуйста, вкратце о себе.
Это я писал с целью того, чтобы вы всё же ответили за свои гнусные нехристианские высказывания и при этом пояснили, из какой социальной группы человек готов писать подобного рода гадкие слова.
Цитата: Не имеет значения, КТО пишет, важно – ЧТО содержат сообщения
Если человек излагает свои мысли честно и открыто, без подлых "задних" мыслей, сприведением сылок на источники, подробно обосновывает свою позицию – тогда не имеет значения, как он себя называет.
Но если же он лжёт, пытается хитро извернуться, подтасовать фальшивые факты, извратить истину, то тогда следует знать его, что называется "в лицо".
Поэтому мне и любопытно узнать, откуда взялась Надежда Иваногвна на форуме и по какому праву эта зазомбированная сектантским духом "трезвения" дама столь активно пытается вместо того, чтобы аргументированно доказать, что учение её гуру несектантское и неоккультное, перейти на разбор личностей лиц, обоснованно доказывающих невозможность взаимодействия подобных персонажей с вероучением Русской Православной Церкви.
Цитата: Надежда Ивановна 01.06.2009 10:17
"Николай, алкоголь – это наркотик?"
ХИМИЧЕСКАЯ И МЕДИЦИНСКАЯ ТРАКТОВКА.
"Алкоголь [alcohol]
В химии данный термин обозначает большую группу органических соединений, получаемых из углеводородов и содержащих одну или более гидроксильных групп (-ОН). Этанол (С2Н5ОН, этиловый алкоголь) – один из этого класса соединений и главный психоактивный ингредиент алкогольных напитков.
В широком смысле термин "алкоголь" применяется к алкогольным напиткам.
Этанол образуется в результате сбраживания сахара с помощью дрожжей. В обычных условиях алкогольные напитки, образующиеся путем брожения, имеют концентрацию алкоголя не более 14 %. При производстве спирта путем дистилляции (перегонки) этанол выпаривается из бродильной смеси и снова собирается в виде почти чистого конденсата. Наряду с его использованием для создания алкогольных напитков этанол применяется в качестве топлива, растворителя и в химическом производстве (см. алкоголь, непищевой).
Абсолютный алкоголь (безводный этанол) – это этанол, масса которого содержит не более 1 % воды. В статистике производства или потребления алкоголя абсолютный алкоголь обозначает алкогольные напитки, содержащие 100 % этанола.
Алкоголь является седативным/снотворным средством со свойствами, аналогичными свойствам барбитуратов. Наряду с социальными последствиями употребления алкогольная интоксикация может привести к отравлению или даже смерти; длительное тяжелое употребление алкоголя может привести к зависимости или множеству соматических и органических психических расстройств.
Связанные с употреблением алкоголя психические расстройства и расстройства поведения (F10) классифицируются в МКБ-10 (F10-F19) как расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ."
Могли бы и сами разыскать истинное значение этого слова, а не выдуманное вашими псевдопророками – http://mirslovarei.com/content_psy/ALKOGOL-42412.html.
Научитесь, в конце концов, мыслить не теми штампами, что вам привили в секте трезвенников, а теми, что реально существует в психологической науке.
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАКТОВКА.
Я понимаю, что, не имея ни медицинского, ни богословского, ни психологического образования + пройдя обработку сознания по вульгарному методу Шичко и прослушав лекции "профессора" Жданова про "пукающих бактерий", рассуждать сколько-нибудь грамотно о проблемах алкоголизма и наркомании практически невозможно, но всё же постарайтесь понять, что:
"Ученые делают вывод, что, таким образом, не алкоголь как таковой, не его взятое само по себе физиологическое действие, а, прежде всего проекция психологического ожидания, актуальных потребностей и мотивов на психофизиологический фон опьянения создает ту внутреннюю картину, которую человек начинает приписывать действию алкогольного напитка. Именно в этом "опредмечивании" первоначально содержательно неоформленного состояния и заключается то зерно, из которого вырастает психологическая привлекательность алкоголя. Отсюда начинается крайне опасный по своим жизненным последствиям и кардинальный для генеза пьянства процесс – все большая децентрация, искажение восприятия: человек начинает видеть главный источник привлекающего его состояния только в алкоголе
В связи с этим наиболее перспективными представляются программы, ориентированные не на информирование "о последствиях", а на реальную помощь подросткам в решении их психологических задач взросления."
Цитата из книги "Предупреждение подростковой и юношеской наркомании" / Под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2002, 206 с.
А вы вместе со своими "шефами" – Ждановым и Маюровым словно в каменном веке всё пытаетесь своими "страшилками" научить народ не пить горькую.
Смешно, если бы не было так грустно. Своими неловкими действиями неучей и самоучек народ наш можно завести в ещё более страшные дебри сектантского харакера. Чем, в общем-то вся ваша всероссийская организованная группа сегодня и продолжает заниматься.
открою Вам секрет, – так говорит настоящий врач-нарколог, а не мнящий, и, в отличие от Вас, он – честный человек
Какая же вы, всё-таки, болящая женщина! Заблудились во мраке, да ещё и злословите оттуда. Бог вам судья, Он же вам и Спаситель.
Для начала отрекитесь от того лжеучения, духом которого вы столь глубоко прониклись. А там, глядишь, Господь через кого-то и протянет руку помощи.
|
|
Владимир Панкратов 01.06.2009 20:35
|
# |
Михаил,неужели Вы так об Иоанне Кронштадтском?
|
|
М.Яблоков 01.06.2009 17:53
|
# |
|
Простите, но это всё – полное фуфло
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >> |