|
Николай Каклюгин 03.06.2009 09:58
|
# |
|
|
Цитата: Николай,Вам скоро придется рассказывать детишкам сказки,одну для Вас я уже нашел. Сказка про умеренное битье… или про пересечение двух альтернативных реальностей.
Все сходства с реальностью случайны, все персонажи вымышлены.
Благодарю за подсказку, но я доверяю более глубокомысленным сказакам, где грамотно раскрываются понятия о Добре и Зле, Свете и Тьме, о путях выбора человека в тех или иных жизненных ситуациях.
К примеру, вот эти:
– СКАЗКИ НАРОДОВ МИРА: http://www.solnet.ee/skazki/sod_03.html
– СКАЗКИ И РАССКАЗЫ ПИСАТЕЛЕЙ-КЛАССИКОВ: http://www.solnet.ee/skazki/sod_02.html
На этом интернет-сайте тоже размещены всеми любимые с детства сказки: http://www.lukoshko.net/
Цитата:
Вы забыли указать, детям какого возраста такие "сказки" предназначены. А вообще, самиздат в отношении детских сказок – тема для отдельного форума.
|
|
|
Николай Каклюгин 03.06.2009 09:45
|
# |
|
|
Цитата: Цитата: Николай Каклюгин 02.06.2009 15:44
Я не так давно женился и обвенчался с супругой – всё ещё впереди. Николай, поздравляю Вас со знаменательным событием!
Спаси Господи! Оно, действительно, замечательное.
Цитата: И как отец троих детей хочу Вам посоветовать: ребенка лучше кормить не кефиром,а материнским молоком – здоровее будет, да и мамочке полезнее.
Безусловно – грудное вскармливание в первую очередь. Но дети подрастают и дальше лучше без фанатизма. Кефир и квас в дошкольном и школьном возрасте никого ещё алкоголиками не сделали. Это абсурд.
Цитата: ничего страшного в МАЛЫХ дозах кефира не вижу.
Большими дозами кефир никому потреблять не удавалось – больше 200-400 мл за один раз вряд ли кто осилит.
Цитата: Мои дети знают,что алкоголь – Яд для организма…
Это прекрасно, но завсимостей всякого рода – тьма-тьмущая.
Привожу неплохие размышления на эту тему ( цитата по http://www.elinahealthandbeauty.com/vladimirkukk.htm):
"Необходимо последовательно и спокойно избавляться от бессознательных программ поведения из различных сфер жизни, где данный эмоциональный или химический агент зависимости занял слишком большое место (например, алкоголь, наркотики, табак, азарт, переедание и др.). Зависимостные программы необходимо вытеснять из сферы общения, принятия, признания. Эти стороны очень важны в подростковый период, когда начинается очень важный этап формирования личности (взаимоотношения в семье, с ровесниками в школе и т.п.) ту или иную зависимость, как проблему, можно рассматривать как тормоз на пути развития здоровой и гармоничной личности. Зависимость подобна цепи или гире, которые сковывают жизненную активность и созидательную инициативу. Брать или отдавать?
Человек большей частью всегда проявляет слабость, когда отдает предпочтение первому. Получать удовольствия, как это соблазнительно! Мы слишком любим себя, чтобы легко себе в чем-то отказывать. Здесь срабатывает пружина нашего ЭГО – получать удовольствие любым путем, получить все и сразу, на халяву. Мышеловка зависимости – Щелк! И захлопнулась! Давно известно, что азартные игры – это дорогое удовольствие чтобы отдохнуть и расслабиться. Когда же люди идут в казино с алчными мыслями, за сотню крон выиграть десять тысяч, то та самая мышеловка и срабатывает с гарантией в сто процентов.“Испытание Христа в пустыне было такого же рода. Ему предлагались ошеломляющие перспективы. Многие же из нас очень легко подаются на призывы Супермаркетов "1+1=3" Ответ должен равняться двум – а ещё 1 в подарок! Знаю многих, кто не имея толком ни работы, ни доходов брали "выгодные" кредиты под залог недвижимости, под поручительства, подставляя таким образом своих близких и знакомых. И таких сотни и тысячи.” (Александр Урис, писатель, Нарва; Владимир Кукк, частная переписка).
Так и с зависимостями. Человек находит свой “утешитель”, который наикратчайшим способом или устраняет боль (удовольствие), или заполняет пустоту (удовольствие), или одаривает искусственно вызванным опьянением (удовольствие).И эти “удовольствия” на порядок, а то и несколько порядков (например, наркотическое опьянение- в сотни порядков раз)превышают настоящие удовольствия, которые можно получить в труде и в процессе творчества. Та же формула "1+1=3"."
Зацикливаться на проблеме алкоголизма при воспитании детей глупо. Существует ещё много всякого рода проблем с пристрастиями и над их профилактикой нужно обязательно работать, параллельно прививая основы христианской морали и вводя в мир Православия.
Цитата: это не мешает им причащаться.
И слава Богу!
Цитата: Не нужно строить проблемы на ровном месте.
Если вы о проблеме воспитания детей – согласен, если о распространении по России всякого рода сект и оккультных новообразоваий, то за этими процессами необходимо пристально наблюдать, ОСОБЕННО в случаях, когда некоторые их представители пытаются встроиться в работу Русской Православной Церкви без отречения от своих старых антихристианских и шарлатанских взглядов.
|
|
|
Николай Каклюгин 03.06.2009 09:28
|
# |
|
|
Цитата: я сегодня прочитал обсуждение и обратил внимание на то, что в нем принимает участие ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК С ТИПИЧНО СЕКТАНТСКИМ МЫШЛЕНИЕМ – «ЮНОША БЛЕДНЫЙ СО ВЗОРОМ ГОРЯЩИМ».
Ю.Андреев является специалистом по сектам, имеет богословское или медицинское образование с психиатрической специализацией?
Цитата: Все уже сказано и всем давно ясно: КТО ЕСТЬ КТО.
В том то и дело. Причём, ОБЩЕЕ.
Вернёмся ещё раз к этой ссылке – http://www.adic.org.ua/sirpatip/periodicals/anti/anti-21.htm.
"Трезвенники и пьющие – пропасть или взаимопонимание.
На одном из Интернет-форумов произошел следующий диалог:
Один из посетителей спросил:
"А что, между трезвенником и алкоголиком никакой прослойки нет? Только крайности – черное или белое? Есть ведь еще и нормальные люди, не больные алкоголизмом и не одержимые идеей трезвости во что бы то ни стало!"
На это ему собеседник (явно из числа активных трезвенников) ответил:
"Если человек употребляет спиртное – он алкоголепийца (АЛКОГОЛИК), ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ СПИРТНОЕ – ОН ТРЕЗВЕННИК. СОСТОЯНИЕ ТРЕЗВОСТИ – ЭТО НАТУРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ. АЛКОГОЛЕПИЙЦА – ШТУЧНОЕ (искусственное) СОСТОЯНИЕ. КАКУЮ ПРОСЛОЙКУ МОЖНО ПОСТАВИТЬ МЕЖДУ НИМИ?" (Заглавные буквы проставлены автором).
На этот ответ последовала следующая реплика:
"Также непонятно, зачем человеку, по его словам – не пьющему длительное время, всех вокруг делить с детсадовской прямотой – либо ты беленький, т.н. "трезвенник", либо черненький, то бишь "алко…что-то там"… Эдак в алкаши можно и моего деда записать, который пил четыре рюмки в год – на Новый Год, Первое Мая, Пасху и 7 ноября. (http://notdrink.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=612)"
Давайте снова обратимся к статистике. В США 12% людей употребляет менее 120 грамм чистого алкоголя в год и вместе с трезвенниками они составляют 49% взрослого населения. В Украине 51% взрослого населения употребляет алкоголь реже, чем раз в месяц. В России, по данным опроса ФОМ, 30% респондентов сказали, что они употребляют алкоголь всего несколько раз в год, то есть вместе с полными трезвенниками они составляют 51% населения страны, которую в мире принято считать постоянно пьяной. Таким образом, в таких разных странах, как США, Украина и Россия, для половины населения трезвость фактически является нормой жизни. При этом для одной части этой половины (меньшей в России и Украине, и большей в США, где люди обычно более толерантно относятся к друг к другу) трезвость является абсолютной нормой, а для другой возможным является редкий отказ от трезвости. Этот отказ может быть вынужденным или добровольным, но это не отменяет того факта, что для этих людей состояние трезвости является нормальным, а выпивка – приятным или досадным, но исключением, ненормальным состоянием. При благоприятных условиях эти люди легко переходят к полной трезвости.
Так стоит ли им клеить ярлыки «алкоголепийц» или «культурпитейщиков» (слова из лексикона активных трезвенников)? Вряд ли такими ярлыками трезвенники переубедят их отказаться от новогоднего бокала шампанского, а вот заставить их считать себя ненормальными фанатиками вполне можно."
О том и речь.
Цитата: Вспомним слова Писания «Аще не Господь созиждет дом, всуе трудишася зиждущие, аще не Господь сохранит град, всуе бдит стрегий».
Святитель Феофан Затворник (Толкования на Пс.118, ст.85):
«Злые духи участвуют в делах наших больше, нежели сколько мы думаем и догадываемся. Шагу нет, чтобы они не встревали во что, и все в тех видах, не удастся ли схватить кого и посмеяться над ним. Потому Господь так настойчиво и говорит: «всем глаголю — бдите» (Мк.13,37).»
Чем мы здесь и занимались – профилактикой бдительности по отношению к некторым сектобразным организациям и их лидерам.
|
|
|
Николай Каклюгин 03.06.2009 09:18
|
# |
|
|
Цитата: Зайдите на сайт “Общее дело” Первого канала ( http://www.1tv.ru/pr/si=5761&fi=960 ): Здесь вы найдете список государственных и негосударственные организаций, куда может обратиться пьющий человек или его близкие, если им нужна помощь в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Челябинске, Воронеже, Иркутске… Далее на сайте следует список организаций. С грустью приходиться константировать, что в этом длинном списке нет ни одной православной организации, а вот кодирование, АА, АН и другие "нецерковные методики трезвения" присутствуют.
Это вопрос к составителям этих списков, а не к сотрудникам десятков православных душепопечительских центров и реабилитационных общин, функционирующих на территории России.
Цитата: Совершенно случайно 4 года назад ( подкупило название фильма ) скачал в Internet лекцию Владимира Георгиевича Жданова “ Алкогольный террор в России и пути его преодоления” , посмотрел и с этого момента стал убежденным трезвенником, или по Вашему определению – сектантом.
Ошибаетесь, по моему определению, далеко не каждый убеждённый трезвенник – сектант, а лишь тот, кто помимо промотра лекций "профессора" Жданова попал в организацию типа ОБОО "Оптималист", прошёл курсы антиалкогольного гипноза по Шичко, посещал всяческие близкие к оккультным собрания под эгидой Международной академии трезвости (МАТр) Маюрова и активно пропагандирует за развитие сети подобных же ячеек по всей стране ( http://www.r-komitet.ru/events/razdel/soberrussia ), избегая упоминать в своих лозунгах подвижнический опыт лидеров ПРАВОСЛАВНОГО трезвения, приписывая все заслуги по отрезвлению русского народа своей сектообразной организации.
Цитата: Раньше у Владимира Георгиевича были высказывания совсем не православные. Все могут ошибаться…
Раньше? А сейчас что – исправился?…
Публично товарищ Жданов нигде в этом не покаялся, продолжая распространять продукцию своего малоэффективного "Тенториума", где он является совладельцем, проводя курсы "оздоровления" по нелицензированным, то есть, непризнанным медициной, методикам типа Шичко или Бейтса и т.д. и т.п.
Вот что говорит этот человек в своём интервью ( http://www.pravoslavie.ru/guest/30542.htm ):
"Я на своих занятиях по мере своих сил стараюсь помочь людям отрезвиться и в храм их направляю."
На вопрос: "Как вы относитесь к системе Порфирия Иванова?" ответил следующим образом:
"– Если быть точными, то эта оздоровительная система не совсем Иванова: она ведет начало от Суворова. Русский человек всегда лечил себя водой, голодом, холодом. Когда я еще не был верующим, мне у них нравилась проповедь трезвости и здорового образа жизни. А потом все это оказалось похожим на секту: признали Иванова богом, молятся ему."
То есть, можно подумать, что В.Г.Жданов уже не разделяет этого мировоззрения и приводит людей в Церковь.
Интервью датировано 6 мая 2009 года.
Теперь читаем информацию о событиях осени 2007 года. 1,5 года от момента взятия интервью. Владимир Георгиевич, тогда уже должен быть православным христианином, причём не новоначальным:
"Мы рады пригласить Вас на XVI Международный семинар-конференцию по проблемам собриологии, профилактике, социальной педагогике и алкологии (прим. – большая часть, науки вымышленные), который пройдет в г. Севастополе (Крым, Украина) с 20 по 30 сентября 2007 года по теме «Профилактика наркотизма среди молодежи и формирование здоровой, трезвой личности».
· Это 75 часов пресс-конференций, лекций, докладов, тренингов, дискуссий, "круглых столов", брифингов, марафонов, мастер-классов.
· Это ответы на самые трудные вопросы.
· Это настоящее и будущее социальной педагогики и специальной психологии, собриологии, алкологии, ювенологии, профилактики, валеологии (прим. – снова псевдонауки, близко соприкасающиеся с абсолютно нецерковной тематикой, родственной с оккультизмом), конфликтологии, социологии и других прикладных наук.
· Это разрешение личностных проблем с помощью методов и методик Шичко, Бурно, Бейтса, Орлова, Гринченко, Худолина, Назралиева, Шандыбина и других (прим. – оккультные методики), раскрытие Ваших возможностей и ресурсов.
· Это продолжение знакомства с учением П.Иванова. Это изучение работы трезвеннических и здравосозидательных клубов.
————————————————————————————————————————
Организационный комитет:
– Маюров Александр Николаевич, профессор, академик (831-2) 11-13-21 или 51 96 59 – профессиональная программа, дискуссионная часть, составление и редактирование сборников, общее руководство.
– Жданов Владимир Георгиевич, профессор, академик (3832) 32-23-21 – методическое и информационное обеспечение конференции-семинара."
Такой вот "православный" человек, приводящий людей в Церковь, "профессор" Жданов.
На эту же тему рассуждают и участники других форумов.
Обсуждение найдено по ссылке "Антиалкогольное учение Жданова".
Электронный адрес размещения в интернете: http://forum-slovo.ru/index.php?PHPSESSID=40e438a3772758db7f172023d4e0d793&topic=854.0;wap2
Ч итаем:
(1/36) > >>
"Даша:
>>>>Профессор А. Л. Дворкин представил доклад «Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В. Г. Жданова» (ссылка на аудиодорожку – http://rutube.ru/tracks/1540979.html?v=e71d7109626b65d7c638c84e0f0958e2 ), посвященный небезызвестному в православных и околоправославных кругах лектору, активно пропагандирующему целый ряд собственных учений и коммерческих проектов: начиная с избавления от алкогольной и табачной зависимостей, улучшения зрения и раздельного питания, до антиглобализма и автаркии. На поверку, учение этого «профессора» несуществующего института оказывается не только вопиюще антинаучным, но и, несмотря на его уверения в собственной православности — антицерковным и антихристианским. И не случайно оказалось, что Жданова поддерживают такие представители экстремистских околоправославных кругов, как Жанна Бичевская, клуб «Оптималист», известный в качестве секты, и др. Сам Жданов высоко отзывается об оккультном учителе Порфирии Иванове, считавшим себя богом. Также Жданов оказался высокопоставленным распространителем (генерал-директором) коммерческого культа «Тенториум». Беспардонное и кощунственное глумление Жданова над элементами Евхаристии — квасным хлебом и вином — не может оставить равнодушным ни одного православного."
Цитата: По Вашей логике, Николай Владимирович, ошибки не исправляются и не прощаются.
Ошибки исправляются и прощаются, если тот, ко их допускал, с чувством покаяния обращается к людям, которых он вверг в искушение и просит прощения за свои прегрешения.
Цитата: Вот Вы и продолжаете метать камни в В.Г. Жданова за его старые грехи…
Камни я не метаю, а просто решил проанализировать имеющуюся информацию и обратить на неё внимание православных христиан и специалистов, работающих в области наркологии.
Старые грехи? Не сказал бы – всё осталось как и прежде. На своих ошибках тов.Жданов так и не смог научиться. Теперь ещё и пытается под крылом Церкви спрятаться…
Подобная информация – http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=414 ; http://www.iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm ; www.pravdu.ru ; http://www.adic.org.ua/sirpatip/periodicals/anti/anti-21.htm ; http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_questions&task=view_quest&q_id=1020, просто так не появляется.
И её следует учитывать, ведь дыма без огня быть не может.
|
|
|
Владимир Панкратов 03.06.2009 00:20
|
# |
|
|
Цитата: Я не так давно женился и обвенчался с супругой – всё ещё впереди. Николай,Вам скоро придется рассказывать детишкам сказки,одну для Вас я уже нашел. Сказка про умеренное битье… или про пересечение двух альтернативных реальностей.
Все сходства с реальностью случайны, все персонажи вымышлены.
Внимание! В сказке применяется так называемое боевое НЛП. В данную сказку встроен мощный высокопроизводительный код по устранению любых зачатков фанатизма. Автор дилетант и никакой ответственности за свои кривые мозги не несёт. Автор считает, что каждый имеет право на своё мнение по любым вопросам. Автор признаёт правоту любых точек зрения и комментариев. Автор ничего не хотел сказать. Его заставили.
Винни Пух жил замечательной жизнью. Гулял по лесу, делал полезные дела для леса, за это пчелы награждали его мёдом. Однажды в лесу он повстречал мудрого Дятла. Дятел стучал клювом по дереву. Винни спросил у Дятла:
– зачем ты это делаешь?
– все дятлы так делают, и я делаю. Мы, Дятлы делали так испокон веков. И это наша традиция. – горделиво ответил Дятел заученную с детства фразу.
– но зачем? – удивился Винни?
– как же ты не понимаешь, это же весело! Иногда мы собираемся в кучку и долбим деревья все разом.
Попробуй! У тебя это получится. – Ласково посоветовал Дятел.
– ты знаешь, я год назад пробовал и у меня потом голова на утро болела. – отвелил задумчиво Винни пух.
– ооооо… Это у тебя патология. Ты стучал по дереву не в меру! Надо бы тебе привить культуру битья.
– но я не хочу, я не понимаю, ЗАЧЕМ бить голову?
– так это помогает против стрессов и усталости! Ты что, таких простых вещей не знаешь?? – Удивился Дятел.
Надо сказать, что Дятел в перерывах между долбанием по дереву почитывал лесные газеты, и от этого считал себя умным. В этих газетах не раз писали о стрессах, о целительных свойствах битья башкой о твёрдые предметы. Странно только, что авторов исследований целебных свойств никогда не указывали.
– нет, не знаю… А что такое стрессы? – удивился Винни Пух.
– ну, работаешь всю неделю, вкалываешь… И тут бах тебе стресс в пятницу! Каак навалится! Прилетишь домой после работы, сядешь на сук и каааак долбанёшь клювом по дереву! И стресс спотихоньку отпускает. – объясняет Дятел.
– странно, не было у меня никогда стрессов; – наивно говорит Винни Пух.
– это ты жизни не знаешь… А вот я знаю! Эти стрессы повсюду, ты что не замечаешь?
– нет. знаешь, я пожалуй откажусь стучать головой по дереву, – ответил Винни пух. Он начал сомневаться в лечебных свойствах битья, и опасался за свою голову.
– да ты впадаешь в крайность! Попробуй биться в меру и культурно! – заявил Дятел. Он никак не мог понять, почему все соглашаются бить голову, а Винни отказался.
– я думаю, что это не крайность,- скромно откомментировал Винни.
– да ты никак фанатик, или того хуже – сектант! – Нашёл объяснение дятел. Он не раз читал о таких в газетах.
– я просто и без этого могу обойтись – попытался оправдаться Винни.
– да ты просто выделываешься. Ты считаешь, что Я дурак. Ты считаешь, что ты лучше всех?
– ну, я не понимаю, для чего бить голову, это же неприятно?
– как это неприятно? Представь как ствол дерева стремительно приближается ко лбу. Как звонко слышно стук о дерево… Как красиво мигают в глазах искорки! Как потом ноет клюв некоторое время. Как кружится голова. Это же так прекрасно!
– спасибо, мне это не надо. – ответил Винни.
– а я беру от жизни всё. – гордо заявил Дятел.
Кто из них прав? Я думаю, решать это каждому из них. А я никому ничего не навязываю, и иду собирать мёд жизни и радоваться весеннему солнышку с лёгкой, ясной головой и хорошим настроением.
http://trezvokamensk.my1.ru/blog/2009-04-02-19
|
|
|
Надежда Ивановна 02.06.2009 21:56
|
# |
|
|
Цитата: Цитата:
ГДЕ, КОГДА, я утверждала, что "вино – это наркотик"???
Все сектанты-трезвенники, чьё лжеучение "собриологию" вы также проповедуете, утверждают это.
Утверждают ЧТО? Похоже у Вас смысловые галлюцинации… Читаете одно, а подразумеваете иное… Выдаете желаемое за действительное?.. Не старайтесь больше, – мушиная возня… Да, именно… Вы напоминаете мне муху, навозную… На солнышке блестит, а если присмотреться, что делает,.. хочется скорее вымыть руки. Гадость…
Да-а, вот уж не знала, что бывают на свете такие … психиатры. Помоги, Господи!
А Вы, Николай, не только трус, аккуратно обходящий щекотливые моменты (право, смешно наблюдать, как Вы, как уж на сковородке, пытаетесь увернуться от честного ответа на прямой вопрос), прячущийся за другими никами, безчестный человек, лжец и клеветник, Вы еще и хам, не уважающий никого. Какой Вы Христианин, если нет ни одного оппонента на этом форуме, которого Вы не унизили бы, не оскорбили, не оклеветали, не оболгали… Сами научитесь сначала ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ общению! Вы что, среди волков что-ли воспитывались? И еще требуете к себе какого-то соответствующего отношения "с учётом социального статуса собеседника и его профессии." Вам бы только шашкой махать, …на безопасном от людей расстоянии. Да Вы и в армии-то наверняка не были, там научитись бы немного почтению.
«…Этиловый спирт — алкоголь С2Н5 — ОН (син,: винный спирт, этанол, этиловый алкоголь) представляет собой бесцветную, прозрачную, летучую, легко воспламеняющуюся жидкость нейтральной реакции, жгучего вкуса, с острым характерным запахом, горящую некоптящим малосветящимся пламенем. Удельный вес 95° спирта 0,813—0,816, температура кипения 77—78,5°. Он легко смешивается с водой и органическими растворителями во всех соотношениях. Сильно гигроскопичен.
Этиловый спирт относится к наркотическим средствам жирного ряда. По фармакологическим свойствам он приближается к эфиру и хлороформу, отличаясь от последних тем, что границы между наркотической и токсической концентрацией у алкоголя значительно шире. В. В. Закусов (1968) правильно считает, что этиловый спирт, подобно другим наркотикам, способен понижать реактивность всякой живой протоплазмы.
Этиловый алкоголь при концентрации свыше 20% производит дегидратацию и свертывание клеточной протоплазмы…» (И. В. Стрельчук «Острая и хроническая интоксикация алкоголем» Москва, изд. «Медицина», 1973г.)
Алкоголь – не наркотик?! Что это, …психиатрическая "икономия"?..
Таких врачей, которые извращают правду, прикрываясь мнением авторитетных священников, гнать надо взашей из медицины!.. Что для них "Клятва Гиппократа"!? Пустой звук…
Вы, и вся Ваша деятельность – только видимость, сотрясение воздуха, – "медь звенящая или кимвал звучащий"…
Не отвечайте больше. Полный игнор.
|
|
|
Владимир Панкратов 02.06.2009 21:17
|
# |
|
|
Цитата: Я не так давно женился и обвенчался с супругой – всё ещё впереди.
Николай,поздравляю Вас со знаменательным событием!И как отец троих детей хочу Вам посоветовать:ребенка лучше кормить не кефиром,а материнским молоком-здоровее будет,да и мамочке полезнее.Хотя конечно решайте сами,ничего страшного в МАЛЫХ дозах кефира не вижу.
Вы опять вспомнили о причастии.Я уже писал,что мы причащаемся Кровью Христовой.Мои дети знают,что алкоголь-Яд для организма,и это не мешает им причащаться.Не нужно строить проблемы на ровном месте.
|
|
|
Ю.Андреев 02.06.2009 20:43
|
# |
Дорогие братья и сестры. Так получилось, что я первым высказался в обсуждении публикации. Не имея возможности следить за всем ходом трехмесячного форума, я сегодня прочитал обсуждение и обратил внимание на то, что в нем принимает участие ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК С ТИПИЧНО СЕКТАНТСКИМ МЫШЛЕНИЕМ – «ЮНОША БЛЕДНЫЙ СО ВЗОРОМ ГОРЯЩИМ».
Он не замолчит, что бы ему не говорили. Поэтому предлагаю всем ПРАВОСЛАВНЫМ отключиться. Все уже сказано и всем давно ясно: КТОЕСТЬ КТО.
А если возникнет искушение что-то написать – лучше помолиться об Общем деле, об архимандрите Тихоне и всех других его участниках, о батюшках, которые несут нелегкое бремя служения помощи зависимым, обо всех участниках форума, чтобы Господь Сердцеведец Сам исправил наши возможные заблуждения и направил наши труды к пользе Церкви и Родины.
Вспомним слова Писания «Аще не Господь созиждет дом, всуе трудишася зиждущие, аще не Господь сохранит град, всуе бдит стрегий».
|
|
|
Владимир Анатольевич 02.06.2009 20:05
|
# |
|
|
Цитата: Многая лета отцу Тихону – современному подвижнику ПРАВОСЛАВНОГО трезвения!
И позор тем оккультистам и сектантам, что всё норовят попасть в свет прожекторов проекта "Общее дело".
Николай Владимирович, не совсем понятно, с чего Вы решили, что отец Тихон “подвижник ПРАВОСЛАВНОГО трезвения! “ . Как я понял, отец Тихон выступает за трезвение для всех, не только православных. Наше Отечество многоконфессионально. По статистике назвать православными (т.е. не просто крещеными, а участвующими в жизни Церкви) можно 3-5% населения нашей Родины. Пьянством болеет вся страна. Что Вы прикажете делать с истользованием Ваших только православных методик для атеистов, мусульман, католиков и др.? Вы отказываетесь, как врач, лечить 95-97% больных алкоголизмом неправославных граждан нашей страны. Странное поведение для православного врача.
Кстати, еще надо присмотреться, кто “ норовит попасть в свет прожекторов проекта "Общее дело"”.
Цитата: По вашим деяниям, матушка, этого, увы, не скажешь. ПОСТОЯННО ратуете за изучение опыта сектообразных программ и сомнительных во всех отношениях нецерковных методик трезвения.
Зайдите на сайт “Общее дело” Первого канала ( http://www.1tv.ru/pr/si=5761&fi=960 ):
Здесь вы найдете список государственных и негосударственные организаций, куда может обратиться пьющий человек или его близкие, если им нужна помощь в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Челябинске, Воронеже, Иркутске.
Методы лечения алкоголизма:
• торпедо
• бинастим 1 год
• бинастим 2 года
• бинастим 3 года
• кодирование по Довженко (лечение алкоголизма гипнозом)
• эспераль-суспензия
• электростереокодирование
• нейрофизиологическая блокада (4-6 сеансов)
• биологическое кодирование (с провокацией)
• психологическая кодировка алкоголизма
• лечение алкоголизма, стационар дневной
Далее на сайте следует список организаций. С грустью приходиться константировать, что в этом длинном списке нет ни одной православной организации, а вот кодирование, АА, АН и другие "нецерковные методики трезвения" присутствуют. Получается, что православные «культурно пьющие» специалисты-наркологи день и ночь бьются на форумах за право выпить чашу вина, а “примазавшиеся к проекту “Общее дело”” скромно делают свое благородное трезвое дело.
Вы меня простите, я не нарколог, не врач и не священник , я просто научный сотрудник, и что такое логическое мышление себе представляю. Совершенно случайно 4 года назад ( подкупило название фильма ) скачал в Internet лекцию Владимира Георгиевича Жданова “ Алкогольный террор в России и пути его преодоления” , посмотрел и с этого момента стал убежденным трезвенником, или по Вашему определению – сектантом. Кстати, именно об этой лекции академик Углов сказал: «Это лучшая лекция по пропаганде трезвого образа жизни, понятная любому». И к этим словам знаменитого врача и учёного сложно что-либо добавить.
Отец Тихон при создании проекта, конечно, знал о работах священников по отрезвлению нашего народа, но он остановил выбор именно на В.Г.Жданове, потому-что в настоящее время В.Г.Жданов уж никак не “оккультист и сектантант, что всё норовят попасть в свет прожекторов проекта "Общее дело".” Раньше у Владимира Георгиевича были высказывания совсем не православные. Все могут ошибаться… Апостол Павел сначала был гонителем христиан Савлом, а благоразумный разбойник – убийцей. По Вашей логике, Николай Владимирович, ошибки не исправляются и не прощаются. Вот Вы и продолжаете метать камни в В.Г. Жданова за его старые грехи… Успокойтесь.
Надеюсь, что в недалеком будущем мы увидим в списке организаций на 1 канале на страничку проекта и Вашу фамилию …
|
|
|
форумчанин 02.06.2009 18:49
|
# |
|
|
Цитата: Вы докажите первое! ГДЕ, КОГДА, я утверждала, что "вино – это наркотик"???
Вот уж какие эти ребята нечистые на душу – готовы обманывать без всякой на то потребности.
Надежда Ивановна 06.04.2009 12:48
Re: Николай Каклюгин 06.04.2009 08:43
Именно из книг Ф.Г.Углова "Ломехузы" и "Самоубийцы", и из лекции-фильма В.Г.Жданова "Алкогольный террор…" я в свое время узнала, что алкоголь – это наркотик.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
