Русская линия
Русская линияМитрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов)26.02.2009 

Проект «Общее дело»
Выступление архимандрита Тихона (Шевкунова) на секции «Трезвость и будущее России» Рождественских Чтений 2009 года

В рамках Рождественских чтений 2009 года работала секция «Трезвость и будущее России». Ее участники делились своим опытом трезвеннической работы. Некоторые выступления очень актуальны для широкой аудитории. Одно из них — архимандрита Тихона (Шевкунова), наместника Сретенского мужского монастыря, — автора социальной антиалкогольной рекламы. Данная статья — расшифровка аудиофайла выступления о. Тихона с незначительной стилистической правкой.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113870

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Николай Каклюгин    17.05.2009 16:53
Цитата:
Николай, мне тут попалось геббельсовское:

"Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей."
"Ложь, сказанная сто раз, становится правдой."
"Мы добиваемся не правды, а эффекта."

Почему-то сразу вспомнила о Вас… Даже не знаю, почему.(((


Не имею права промолчать, когда попытка критически оценить деятельность некоторых представителей трезвеннического движения с позиций отечественой наркологии и православного душепопечения некоторыми участниками форумами сравнивается с деятельностью министра нацистской пропаганды Геббельса.

Надеюсь, модератор форума позволит мне высказаться на эту тему.

Цитата:
Николай, мне тут попалось геббельсовское: "… "


А мне при написании своей последней статьи о деятельности сект, прикрывающихся идеей освобождения населения от пристрастия к алкоголю и/или наркотикам вспомнился фрагмент статьи Александра Игоревича Чаусова – руководителя антисектантского проекта «Гнев» из древнерусского города Великий Новгород:

«Фактически, цель у «классических сект» в России одна, – превратить русскую цивилизацию в толпу Иванов, не помнящих родства. Нация, которая не помнит своей истории, не знает чем гордиться, не знает своей культуры и роли в мировой истории – это уже не нация, а стадо, которое можно вести куда угодно.»

И если мы и далее будем молча потворствовать самозванцам и шулерам, пытающимся предстать перед русским, и без того оболваненным народом, в качестве волшебников, "чудесными" способами избавляющих от алкогольной зависимости, на самом же деле способных лишь истерически размахивать информацией о спаивании народов России, предлагая уничтожить алкоголь, но не причину его приёма – бездуховность русского народа, то в итоге мы получим воплощенную мечту Адольфа Гитлера, когда в каждой деревне, в каждом городском квартале будет своя религия, своя история, своя культура, где не будет места некогда объединившей наших предков в соборности Русской Православной Церкви.

Цитата:
Почему-то сразу вспомнила о Вас… Даже не знаю, почему.


Вряд ли кто-либо кроме вас сможет ответить на этот вопрос.

Всякое может показаться воспалённому женскому сознанию…

Цитата:
мне тут попалось геббельсовское:

"Мы добиваемся не правды, а эффекта."


Лично я стою за правду. И стоять буду. Но не за www.pravdu.ru, где сектанты публикуют свои лекции рядом с лекциями "профессора" Жданова и священника Игоря Бачинина, а за Истину.
  Николай Каклюгин    16.05.2009 14:08
Прошу простить участников форума – снова зашёл сюда, дабы пресечь сравнение изложенных мною здесь мыслей, дополненных ссылками на позицию священников Русской Православной Церкви, с трудами нациста Геббельса.

Подобные оскорбительные обвинения не должны остаться без ответа.

Цитата:
Николай, мне тут попалось геббельсовское:

"Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей."
"Ложь, сказанная сто раз, становится правдой."
"Мы добиваемся не правды, а эффекта."


Вопрос только в том, от кого эта ложь исходит и кто попадает в ловко расставленные психологические капканы, прикрываясь заботой о трезвении русского народа.

Врача-психиатра в такую ловушку ОЧЕНЬ трудно заманить, а вот простого неграмотного в подобных темах человека – достаточно легко.

Вот вы в том числе и попались на эту удочку.

Цитата:
Николай, мне тут попалось геббельсовское: " … "

Почему-то сразу вспомнила о Вас…


Не нацисткого "министра пропаганды" Геббельса читать нужно, а апостольские послания периодически просматривать.

К примеру, апостола Павла:

«Облечемся во всеоружие Божие, чтобы нам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Еф. 6: 11–12).

Так что будем начеку и впредь, всяким лжепророкам и жертвам их лжеучений в назидание.

Сайт www.pravdu.ru по-прежнему напоминает нам об этом, сверкая фамилиями Жданова и священника Игоря Бачинина рядом с последователями очередной антихристианской секты.

И это не реклама данного электронного адреса – это призыв ко всем православным христианам быть бдительными стражами своей Церкви.

Святитель Феофан Затворник (Толкования на Пс.118, ст.85):

«Злые духи участвуют в делах наших больше, нежели сколько мы думаем и догадываемся. Шагу нет, чтобы они не встревали во что, и все в тех видах, не удастся ли схватить кого и посмеяться над ним. Потому Господь так настойчиво и говорит: «всем глаголю — бдите» (Мк.13,37).»
  Надежда Ивановна    15.05.2009 21:32
Да, Михаил, фамильярничать у меня не очень получается…)) Опыта не имею, в отличие от некоторых. Да и глупо… Это был мой ответ на Ваше пижонство… За "дядю Мишу" простите.
  М.Яблоков    15.05.2009 20:07
Я всё-таки предполагал, что Вы благоразумная девушка, а оказалось Вы ещё в барби не наигрались…
  Надежда Ивановна    15.05.2009 20:02
Николай, мне тут попалось геббельсовское:

"Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей."
"Ложь, сказанная сто раз, становится правдой."
"Мы добиваемся не правды, а эффекта."

Почему-то сразу вспомнила о Вас… Даже не знаю, почему.(((
  Надежда Ивановна    15.05.2009 18:20
Николай, я ведь пыталась ответить на вопрос Lusia, а Вы что здесь написали???

Где здесь попытка ответить на вопрос "как то, что я делаю или чего не делаю дома, может повлиять на людей, которых я даже никогда и не увижу?" и рассказ о механизмах вовлечения?..
  Николай Каклюгин    15.05.2009 18:05
По данной ссылке можно выйти на наш с отцом Анатолием (Берестовым) текст, в котором предельно ясно и чётко отображены механизмы того демографического провала погружается наше государство: http://www.rostovbeznarkotikov.ru/index.php?page=text&id=356&PHPSESSID=e63046c93dcb501feff0f3c513d65 cad

Упомянули мы там, естественно и об алкоголе:

"Выходит, что демографический кризис в России густо замешан на алкоголе. Потрясает то, что смертность от сердечно-сосудистых и прочих заболеваний совершенно чётко изменяется синхронно или синфазно с теми видами смертности, которые жёстко зависят от потребления алкоголя (отравления алкоголем, дорожно-транспортные происшествия, самоубийства, убийства, циррозы печени, панкреатиты). Также синфазно неалкогольные виды смертей соотносятся с уровнем потребления алкоголя и заболеваемостью алкогольными психозами. По данным профессора Игонина А.Л., руководителя отдела судебно-психиатрических проблем наркомании и алкоголизма ФГУ “Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П.Сербского”, в последние 10 лет число больных алкоголизмом в России практически не меняется и составляет приблизительно 15 миллионов человек, но заболеваемость алкогольными психозами в течение последних лет прогрессивно возрастает. Известно, что этот показатель позволяет оценивать ситуацию в стране со злоупотреблением спиртными напитками наиболее точно. Если в 1988 году было выявлено лишь 5 алкогольных психозов на 100 тысяч населения, то к 2003 году данный показатель возрос в 11 раз и достиг запредельной цифры 56 на 100 тысяч населения!

Всё это, безусловно, значительно осложняет демографическую ситуацию в России и, безусловно, требует немедленного вмешательства государства и всего российского общества в процессы деалкоголизации и денаркотизации населения."

И по каким программам трезвения будет реализовываться программа деалкоголизации и денаркотизации населения в Российской Федерации далее, вопрос не менее важен, чем обсуждение проекта "Общее дело" на 1-м канале.

Пожалуй, на этой мысли стоит окончательно покинуть данный форум.

Благодарю всех его участников за внимание к описанным здесь проблемам современного трезвеннического движения!

С наилучшими пожеланиями, Николай Каклюгин.
  Николай Каклюгин    15.05.2009 17:53
Цитата:
  P.S. Лучше было бы, чтобы о механизме вовлечения в этот порок популярно рассказал специалист,.. но он почему-то занят совсем другим.  


Я здесь уже оставил достаточно много информации для размышления, предоставлял цитаты и ссылки на наиболее достойную внимания информацию. Но товарищи фанатики трезвости снова предпочли смотреть на эти информационные сообщения между строк, продолжая твердить одно слово как заклинание – алкоголь, алкоголь, алкоголь.

Проявив, стоит отметить, весьма странную патологическую реакцию на это слово. Вроде бы трезвенники, а ведут себя как алкоголики, страстно реагируя на любую фразу с упоминанием спиртосодержащих жидкостей.

Что ж, их право.

В качестве ликбеза (ликвидации безграмотности, кто не знает), думаю, стоит оставить после посещения сего форума точку зрения современной отечественной наркологии на первоначально обсуждаюмую на форуме тему – алкоголизация русского народа и борьба с ней.

Это цитата из совсем свежего, 4-го номера журнала "Наркология" Российской академии медицинских наук за этот, 2009-й, год. Статья д.м.н., профессора В.В.Чирко (заведующий кафедрой наркологии, Моск.мед.академия им. Сеченова) и д.м.н., доцента М.В.Дёминой (тот же ВУЗ), опубликованная в данном специализированном наркологическом издании под названием "Наркология – предмет и задачи":

"Научное развитие современной наркологии, как и любой другой отрасли медицины, определяетне просто сумма накопленных фактов. Только познание взаимосвязей между наблюдаемыми клиническими фактами, определение закономерностей их поступательного движения, результатом чего является умение выделить общую концепцию, внутреннюю логику её развития, делает клиническую наркологию наукой (прим. – отличие от псевдонауки шарлатана Маюрова и "профессора" Жданова под названием "собриология).

Сколько-нибудь успешная диагностическая и лечебно-профилактическая работа врача психиатра-нарколога невозможна без чёткого и правильного представления о том, что такое "норма" в той специфической психической деятельности человека, которая касается сознательного употребления веществ, произвольно изменяющих его психическое состояние.

В медицине и других науках понятие НОРМА является репрезентацией философской категории МЕРА, что подразумевает единство качественной и количественной характеристик вещи или явления. Понятие МЕРЫ позволяет вскрыть тот предел количественных и качественных характеристик, за которым данное явление уже переходит в другое – качественно иное состояние.

Такая категория как МЕРА потребления, к наркологии имеет самое непосредственное отношение.

Попытки применить указанные категории в целях диагностики наркологических заболеваний мы видим, например, в разработке МКБ-10 (прим. – Международной классификации болезней 10-го пересмотра). Так, диагностическими критериями алкоголизма как болезни, а уже не просто злоупотребления, служат количественные показатели – "превышение коитической массы" обязательных симптомов в течение года."


Вот такой экскурс в мир наркологии напоследок.

Товарищи фанатики трезвости! Пожалуйста, в борьбе за торжество исповедуемой вами псевдонаучной антицерковной доктрины на планете Земля постарайтесь окончательно не сойти с ума.
  Николай Каклюгин    15.05.2009 17:18
Цитата:
  Никому не нужно выставлять Вас здесь вменяемым или невменяемым. Вы сами успешно это делаете.  


Отказываясь замечать обращённые ЛИЧНО к вам вопросы, вы тем самым молча дискредитируете свою персону.

И вы, пожалуйста, ведите себя аккуратно. Чтобы обвинить врача-психиатра в невменяемости, необходимо иметь действительно ВЕСКИЕ основания, которых у вас нет и никогда не будет.

Цитата:
  Дорогая редакция форума, это гадость – писать про покойного Святейшего «подмахнул». Обычная гадость и хамство которые здесь постоянно демонстрирует Николай.  


Да что ж вы пишете то?

Снова цитирую. Читайте по слогам:

"То есть, вместе с кипой документов на подписание, кто-то шустрый из канцелярии Святейшего подмахнул вместе с остальными бумагами под руку Патриарха этот злополучный документ. И Он, не вникая в суть, его подписал."

Нет здесь обвинения Святейшего в каком-то неблаговидном поступке. Речь идёт о недобросовестных сотрудниках канцелярии на Чистом переулке.

А о православных адептах программы «12 шагов», которые могли поучаствовать в подобном подлоге, очень хорошо написал волгоградский священник Алексий Плужников. Ссылку на его аналитическую статью я уже здесь приводил не раз. Повторюсь, для тех, кто не успел её зафиксировать в памяти: http://www.rusk.ru/st.php?idar=113665

Цитата:
  Уж Вам-то доподлинно известно, что документы к Праздникам подписываются загодя.  


Мне это не было известно до тех пор, пока священник, не один год работавший с документами из канцелярии Святейшего, конфидециально не сообщил, что номера исходящие и даты на поздравительных грамотах нашего Патриарха ставятся не более чем за 2 дня до празднования того или иного значимого для Православия и Церкви события.

Цитата:
  Но у меня вызывает удивление мужчина, двадцатый раз заявляющий о своем «уходе с форума» и не держащий слово.  


Ваше удивление, поверьте несопоставимо с той печалью, которая давит на сердце, когда я читаю <…> сообщения от супруги православного священника, упорно лоббирующей интересы антихристианских международных программ трезвения (путём рекомендаций изучать труды её идеологов) и абсолютно нецерковных трезвеннических практик советского происхождения.

Именно поэтому до тех пор, как вы прекратите смешивать правду с вымыслом, выдавая чёрное за белое и наоборот, ваши сообщения не останутся без ответа. Где бы вы ни выступали и что бы ни писали…

Следует научить вас хотя бы таким образом отвечать за свои слова.
  Надежда Ивановна    15.05.2009 17:01
Поскольку Вы и мне тоже решили задать этот вопрос, придется ответить. Но уговор: с Вас – тоже ответ на мой вопрос.))

Цитата:
  Проявлю терпение и в сотый раз спрошу – как то, что я делаю или чего не делаю дома, может повлиять на людей, которых я даже никогда и не увижу?  


Lusia, это очень сложный вопрос… Потому что это вопрос ВАШЕЙ совести. Его лучше задать духовнику. Но Вы, похоже, не совсем понимаете проблему…

Видите ли, алкоголизм – это ЗАВИСИМОСТЬ, которой подвержен ПОТЕНЦИАЛЬНО ЛЮБОЙ человек, особенно, как выяснилось, принадлежащий к северным народам. Вы ведь не француженка? Ну так вот. Любое благородное вино (как я понимаю, о других напитках речи нет) – это средство достижения такой "химико-физиологической кондиции" в организме человека, когда он уже не может обходиться без …в данном случае, благородного вина. Как-то не уютно, не комфортно, не вкусно, не интересно. Это не настораживает, т.к. все поступают так же. В этом коварство этого недуга, именно по этой причине большинство людей считают себя нормальными, и вполне трезвыми до тех пор, пока кто-то из близких не начнет беспокоиться… Поступая так, Вы становитесь зависимым человеком, а если не спохватитесь сразу, то – алкоголиком в начальной стадии… Хотите Вы этого или не хотите. Как ни странно это слышать, но да, действительно, получается, что сегодня 90% наших граждан можно отнести к группе риска, т.е. они находятся на грани, либо рядом с нею. В том числе дети школьного возраста и студенческая молодежь. Почему так получилось? Вопрос другой (политика, экономика и т.д.).
Если Вы выпиваете редко и по необходимости, именно по Уставу, например, как допускал это отец семейства, хирург из примера матушки (см. статью «Как невозможно быть немного беременной…»), то Вам и думать нечего… Все в порядке!
Если же это происходит с какой-то регулярностью и «традиционностью» – за обедом (для пищеварения и т.д.), в кругу близких и дальних, друзей, сослуживцев… Среди них всегда могут оказаться молодежь, дети, прочие, у которых жизненные принципы и ориентиры только формируются (кстати сказать, этот процесс может происходжить на протяжении всей жизни)… В таком случае Вы становитесь симпатичным (наверняка) примером для подражания, и для укрепления на уровне подсознания мысли, что так делают все, что это нормально, "традиционно" и т.д. И вообще, все в порядке, ведь по телевизору так все и говорят, нет не соответствия… И каждый из малых сих, который оказался рядом с Вами в описанной ситуации, встает на Ваш путь… Так устроен человек, и с этим ничего нельзя поделать, хотите Вы этого или не хотите. Таким образом, Вы становитесь соблазнителем, а следовательно, соучастником в делах дьявола[b/].

А теперь представьте, что так же поступает большинство… И что получается в итоге?
Почему? Это – другой вопрос.

P.S. Лучше было бы, чтобы о механизме вовлечения в этот порок популярно рассказал специалист,.. но он почему-то занят совсем другим.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика