|
state 29.04.2009 21:37
|
# |
|
|
| Каста неприкаемых была в Индии. Военные что, из ютой касты? Неприкасаемые? Интересно кто позванию министр обороны? Фельдмашал, генералиссимус? Штатский. По вашей версии случайный человек среди военных. Путин совсем дурак, по Вашему, не знал, кого ставил?
|
|
|
Мария Н. 29.04.2009 21:09
|
# |
|
|
| Как там в соединенных штатах пишется и понимается – рассказывайте в этих своих любимых штатах. А здесь Вы – просто штатский, затесавшийся в военные разговоры. Что касается меня – то я просто помогаю старикам, которые не сильно увлекаются компьютерами. И уж в авиации смыслят поболе Вас.
|
|
|
state 29.04.2009 20:29
|
# |
|
|
| Блажен, кто верует, тепло ему на свете. Credo ad absurdum. Перевести? Верую, ибо абсурдно. State стыдно мадам не знать. Ну так и быть мож слыхали выражение – юнайтед стейтс. Соединенные штаты. States штаты, state -штат. Насчет мыслей вразумительных я Вам расскажу одну быль. В пятидесятые годы Туполев пригласил членов правительства посмотреть авиационную технику его КБ. Для пущего эффекту он расположил гостей достаточно близко от ВПП, насколько это позволяла техника безопасности. Для еще большего эффекту одна из машин на испонительном старте включила ЖРД ускоритель. Раздался резкий и сильный взрыв, рев. Задрожало все вокруг, не только воздух, но и земля. Один из членов правительства был женского роду – министр культуры Фурцева, которая от неожиданности и страха упала на попу ну и …. Корифей отечественной авиации, поссмотрев на это паскудство, изрек:"Авиация – не бабьего ума дело". Не судите, да несудимы будете. Какою мерою мерите, такою отмерится и вам. Так то, сестра во Христе, Господе нашем.
|
|
|
Мария Н. 29.04.2009 19:08
|
# |
|
|
Верит, уважаемый, А. Симонов, верит семья в налет. И прокомментировано все давно. Без всяких для меня сюрпризов. Стала бы я здесь с Вами спорить, если бы в семье было другое мнение! (Вот только никак не могут поверить, что Вы хоть и не слишком большое, но некоторое отношение к армии имели когда-то. Пытаюсь их в этом убедить. М.б., получится.) Не забывайте, что летчик-истребитель воевал и в Испании, и испытывал самолеты до того, как попал на фронт.
А господин штатский (state), Вы-то здесь причем? какая с Вами война? Претензий к Вам нет никаких. Вы же здесь ни одной вразумительной мысли пока не изрекли. Так что успокойтесь и не нервничайте.
|
|
|
ПОЛИ-КАРПОВ 29.04.2009 16:30
|
# |
|
|
г-н state! Не в обиду Вам и другим участникам будь сказано, но мне интересен только Симонов Андрей Анатольевич. До его эрудиции по обсуждаемому вопросу Вам и др. участникам очень и очень далеко. Поэтому не обессудьте, что я общаюсь только с г-м Симоновым. Возможно, и даже наверняка не прав, но …
С уважением ко всем участникам форума,
ПОЛИКАРПОВ
|
|
|
state 29.04.2009 15:14
|
# |
|
|
| Краткость, не всегда сестра таланта. Задаешь много вопросов, готовься, когда-то будешь отвечать на такое же количество. А ответить не можешь. Почему? Есть древняя арабская посдовица, что один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. Я тебя дураком не считаю, но умерь свой пыл. Если бы тебе вопросы нужны были даже из чистого интереса к истории, это было бы понятно. Но ты задаешь вопросы, лишь бы проявится на форуме. Это сейчас есть такие безмозглые фильмы – actions (экшн), где действием подменено все, и содержание и персонажи и их мозги. Как гофорят друзья англичане think a bit – думай немного, и тебе и окружающим станет легче с тобой общаться.
|
|
|
ПОЛИ-КАРПОВ 29.04.2009 14:51
|
# |
|
|
5173 часjd налета у единственного летчика Кр. Армии еще в июле 1942 г.
Информация из дела без грифа "секретно".
|
|
|
state 29.04.2009 14:10
|
# |
|
|
вОПРОСЫ к ПОЛИ_КАРПОВУ
А как Федоров стал комдивом?
"Он и "многие другие" о них даже не догадываются, что явно не отвечает сложившейся практике, когда приказ четко обоновывает принимаемое решение. Почему так?" ЧТО ТАКОЕ СЛОЖИВШАЯСЯ ПРАКТИКА?
"Знали, что принимают несправедливое решение?" ПОЧЕМУ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ?
Считались с общественным мнением (в данном случае состава 273-й дивизии?). АРМИЯ НЕ МОНГОЛЬСКИЙ ХУРАЛ. ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕРЫ ВСЕКОЛЛЕКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПРИКАЗОВ НАЧАЛЬНИКА, И КАК ЭТО УВЯЗАТЬ С УСТАВНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ -ПРИКАЗЫ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ?
"Или боялись неуправляемых реакций комдива Федорова?" И МНОГО ВЫ ВИДЕЛИ ПУГЛИВЫХ НАЧАЛЬНИКОВ В АРМИИ? ПОДЕЛИТЕСЬ ПРИМЕРАМИ.
Факт остается фактом – ни сам Федоров, ни послевоенное поколение летчиков-испытателей (И. Шелест), не знали, что в отношении И.Е. Федорова выдвинуто обвинение в вымогательстве и очковтирательстве ради полученрия звания ГСС. ОТКУДА ИЗВЕСТНЫ ТАКИЕ ФАКТЫ, ЧТО ШЕЛЕСТ НЕ ЗНАЛ? ОН ВАМ ЛИЧНО ДОКЛАДЫВАЛ?
В чем причина сокрытия Руденко и Новиковым оснований понижения Федорова в должности? А КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО СКРЫВАЛОСЬ? ОТ КОГО?
"Вопрос не риторический." РИТОРИЧЕСКИЙ, БАТЕНЬКА, РИТОРИЧЕСКИЙ. ВЫ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ ЖИВЬЕМ ЛИЧНОГО ДЕЛА. НА НЕМ ГРИФ "СЕКРЕТНО".
|
|
|
АртемДрабкин 29.04.2009 02:48
|
# |
|
|
| Ждем-с. Вы уж не разочаруйте пожалуйста.
|
|
|
ПОЛИ-КАРПОВ 29.04.2009 02:30
|
# |
Г-н Симонов! Вам еще предстоит разобраться во многих более важных вопросах, чем гигантский налет Федорова, и не только с Машей.
Попробуйте найти ответ на вопрос, который Вас почему то не интересует.
В цитируемом Вами на нескольких форумах письме полковника Федорова Главному маршалу авиации Новикову от 24 июня 1945 г. есть такие слова:
«Во время Отечественной войны работал на должностях: старшего инспектора по технике пилотирования 3-й ВА, командиром группы штрафников, командиром полка АССов и с 1942 по июнь 1944 г. командовал дивизиями: 256 ИАД и 273-й ИАГД ВГК.
В данный момент, вот уже более года работаю с понижением в должности заместителем командира 269 ИАНКД. Но за что был снят, мне и многим другим до сих пор не ясно.»
Из этих слов видно, что Федоров не подозревает, что в отношении его Руденко написал Новикову 7 апреля 1944 г. письмо (представление) о снятии с должности командира 273 дивизии. Руденко четко формулирует на каком основании – « За недостойное поведение старшего офицера, выразившееся в вымогательстве, а также неудовлетворительную работу как командира дивизии».
Однако в приказе о понижении в должности И.Е. Федорова эти основания не указываются. Он и "многие другие" о них даже не догадываются, что явно не отвечает сложившейся практике, когда приказ четко обоновывает принимаемое решение. Почему так? Знали, что принимают несправедливое решение? Считались с общественным мнением (в данном случае состава 273-й дивизии?). Или боялись неуправляемых реакций комдива Федорова?
Факт остается фактом – ни сам Федоров, ни послевоенное поколение летчиков-испытателей (И. Шелест), не знали, что в отношении И.Е. Федорова выдвинуто обвинение в вымогательстве и очковтирательстве ради полученрия звания ГСС. И только нынешнее поколение любителей авиации озвучило его (добавив от себя обвинение "в подлоге"). В чем причина сокрытия Руденко и Новиковым оснований понижения Федорова в должности? Вопрос не риторический.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>
|
