Русская линия
Русская линия Вячеслав Родионов23.02.2009 

Все гаже, и гаже, и гаже.

23 февраля 2009 года донскому казаку, урожденному хутора Харьковка Каменского юрта Донецкого округа Области Войска Донского Герою Советского Союза, полковнику в отставке Ивану Евграфовичу Федорову исполняется 95 лет.
В течение ряда лет несколько человек всячески пытаются принизить заслуги фронтовика, провоевавшего с 1942 по 1945 год. Особое усердие в этом проявили «бывшие кремлевские детки» летчики: Степан Микоян, сын небезызвестного Анастаса, и Александр Щербаков, сын секретаря ЦК ВКП (б) Александра Щербакова сталинских времен.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113857

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Пенсионер    18.06.2009 15:23
Симонов по поводу Жильцова: "О его человеческих качествах ничего говорить не буду, чтобы не бросать тень на умершего человека…"

Ну, не можете Вы обуздать свой гнусный характер! Не под силу это Вам.

Ведь сделали хорошее дело, написали о фронтовике Жильцове, ну и ладно бы. Ан, нет! Нужно обязательно "ложку дегтя сунуть в бочку меда".
Все же понимают смысл этой сентенции: " о мертвых ничего или только хорошее". Запустив в текст кальку с этого штампа, Вы, г-н Симонов, откровенно намекаете на то, что фронтовик Жильцов был ужасно плохим человеком, но Вы, как джентльмен, не желаете его чернить. Благородно, сопли от умиления пустить хочется.
А что же на самом деле выходит? А вот что. Федоров настолько плох, что поддержать его мог только такой же плохой человек. По принципу – скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Мелко и подленко, г-н Симонов. Не хотели бы никаких намеков, не писали этой фразы. А не было бы этой фразы, не пришлось бы снова напоминать о Ваших двойных стандартах. Если, появляется что негативное о Микояне , то Вы тут как тут. И хороший он, и все о нем только хорошо отзываются, а кто в чем-то сомневается – отщепенец поганый. Но если что-то хорошее о Федорове вдруг на форуме возникло, Вы немедленно реагируете – не может такого быть. И люди, его окружавшие, сполошь "плохиши", чего только мешают Вам поливать грязью заслуженного, но оболганного высшим авиационным начальством, И.Е.Федорова.

Мне тут на днях рассказали об одном высоком начальнике из МО, который не стесняется на людях отдавать свой мундир любовнице, этакой современной ППЖ, а та в нем пляшет. Однако сей командир считается хорошим начальником и человеком. Мелочь, скажете. Но мозаика как известно складывается из мелочей. Вот и Вы бросили камешек в фронтовика Жильцова, Ваши подопечные тоже могут бросить… А зачем, спрашивается?
Кому все же Вы служите, г-н Симонов, походя унижая русских фронтовиков?
  Андрей Симонов    17.06.2009 23:48
Кстати, в первую ВА ушел из 16-й ВА Жильцов Н.П., возглавив там оперативный отдел штаба ВА. Если ВЫ найдете материалы, характеризующие Жильцова (помимо тех, которые выкладывались на форуме Зимовой донской станицы) расскажите нам об этом достойном полковнике, ставшем генералом.

Нашёл материалы, почитал… Рассказывать особо нечего… Обычный штабной работник…
Николай Павлович Жильцов родился в 1906 году в Вологодской области. В 1924-1928 был на руководящей комсомольской работе в Череповецком районе.
В армии с 1928. Служил в артиллерии. С 1929 – помполит батареи, с 1930 – ответственный секретарь партбюро полка. С 1931 – для особых поручений при заместителе начальника ВВС КА. В 1934 окончил КУНС при Военно-воздушной академии имени Н.Е.Жуковского. До марта 1935 вновь состоял для особых поручений в Управлении ВВС КА.
С 1935 – начальник штаба разведывательной авиаэскадрильи, с 1938 – старший адъютант АЭ легкобомбардировочного авиаполка. Изучил штурманское дело, иногда летал в качестве штурмана на У-2 и Р-Z. С 1939 – помощник начальника штаба скоростной бомбардировочной авиабригады.
В январе-марте 1940 участвовал в советско-финляндской войне. Совершил как штурман 18 боевых вылетов (из них 8 – ночью). Награждён медалью "За отвагу". Это – единственный лётный боевой эпизод в его биографии.
С 1940 – инспектор по оперативно-тактической подготовке Инспекции ВВС КА. С марта 1941 – начальник оперативного отделения штаба авиадивизии.
С мая 1941 – начальник штаба 8-й авиадивизии. С октября 1941 – начальник штаба 7-го истребительного авиакорпуса ПВО. С апреля 1943 – начальник штаба 6 ИАК. 1-10 июля 1943 исполнял обязанности командира 6 ИАК. С марта 1944 – начальник оперативного отдела штаба 8 ВА. С июня 1944 – заместитель начальника штаба 1 ВА. С марта 1945 – начальник оперативного отдела штаба 1 ВА.
За отличия во время войны был награждён 3 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 2-й степени, Богдана Хмельницкого 2-й степени, 2 орденами Отечетвенной войны 1-й степени.
После войны был на штабных должностях в ВВС. В 1953-1959 – начальник тыла ВВС. В августе 1959 отстранён от этой должности.
Генерал-лейтенант авиации Н.П.Жильцов умер в 1960 году.
О его человеческих качествах ничего говорить не буду, чтобы не бросать тень на умершего человека…
Возможно, что как штабной работник он действительно был достоин генеральского звания…
  Данильчук    17.06.2009 17:44
А. Драбкин рекомендует форумянам в лице Строгой учительницы:
« А вообще купите М. Быков "Победы сталинских соколов 1941-1945" очень медитативная книжка»

Уважаемый Артем Драбкин, Вы слишком высокого мнения о книге Михаила Быкова «Победы сталинских соколов в 1941-1945.», рекомендуя ее нам, как образец современного видения подвигов летчиков-истребителей (в отличие от книг ГлавПуровского периода).
Как показало предварительное знакомство с книгой, в ней есть цифры, не совпадающие с данными Андрея Симонова, который неоднократно заявлял, что его данные (по И.Е. Федорову) самые точные, т.к. основаны на архивных документах. И нет оснований не верить Симонову А.А…
На «Русской линии» приведены эти неточности книги М.Быкова, найденные форумянами Лазарем Моисеевичем и Правдистом. Прочитайте их посты.
И мой Вам совет – не рекомендуйте больше никому книгу «Победы сталинских соколов в 1941-1945 ». Можно не сомневаться, что ошибок и неточностей в ней много не только в отношении Федорова И.Е.
Так, что не только книги ГлавПура имеют недостатки.
И один вопрос, как к специалисту в области интервьюирования ветеранов ВОВ. Знаете ли Вы, что-либо об интервью оружейницы 157-иап Р. Коробовой-Голубевой, кроме той информации, что показана в интернете?

С уважением, Данильчук.
  Пенсионер    16.06.2009 11:35
г-н Симонов-Хохлушкин, в каком это таком университете Вас обучали правилам ведения дискуссий на интернетфорумах? Не в Колумбийском ли, часом? И в какие годы это обучение проходило? Кстати, не могли бы Вы отослать к университетской программе обучения виртуальной этики для моего самосовершенствования? А то я пока думаю, что интернетфорумы – не научное собрание, а виртуальный "Гайд-парк", где при выступлении не обязательно предствляться. И никто не требовал от Вас подписываться своей фамилией и уж тем более позиционировать себя как серъезного начного работника. Так, что по Сеньке и шапка.
  Андрей Симонов    15.06.2009 23:22
Это, простите, г-н, претендующий на научность, научная этика. Её то у Вас и нет.

Я не знаю, где обучались Вы, но в университете (а не в спецшколе), где обучался я, нас учили, что научная этика предусматривает (тем более на форуме) высказывание своего мнения под своим подлинным именем, а не под псевдонимом… Настоящий учёный (историк, физик и любой другой) не скрывает своего имени, выдвигая какую-то гипотезу или предположение… Это – аксиома, действующая уже много веков…
Так что, г-н Пенсионер (или как Вас там?), это Вы своё менторство оставьте при себе и поучитесь правилам научной дискуссии…
  Пенсионер    14.06.2009 15:34
г-н Симонов-Хохлушкин, если по существу Вам отвечать нечего, Вы, как написал Лазарь Моисеевич, "в удовольствие блох ловите, как Шариков кошек. Давил, давил…"
Поучать меня, не надо. Я цитировал Вас, а в скобках от себя сделал обобщение. Так, что Вы, многоуважаемый, читать вдумчиво не умеете. Со школьным обучением, и уж с логикой у Вас полный швах. И Ваше менторство оставьте при себе, оно Вам пригодится для впаривания мозгов всяким желторотым профанам.

А где Ваше мнение по тем весьма важным вопросам, которые поставили перед Вами (чуть было не написал с маленькой буквы, вот бы радость то для Вас была бы) только за последние дни форумчане? Или мне тоже задать Вам вопрос о том, где , в какой спецшколе, Вас обучали молчать как партизаны на допросе? Но на форуме предполагается выслушать оппонента, если ему поставили даже тот вопрос, на который у него нет ответа. Обычно в этом случае, оппонент отвечает, что этот вопрос им не проработан и он не готов на него ответить. Это, простите, г-н, претендующий на научность, научная этика. Её то у Вас и нет. Так в какой спецшколе Вы обучались искусству увиливать от ответов или отвечать по принципу: в огороде бузина, а в Киеве дядька?

А за "дневник Хохлушкина" Вы несете прямую моральную ответственность, как бы Вам не хотелось от этого отмыться. Еще раз повторяю, если Вы такой принципиальный, то почему в знак протеста против ЛЖИ не сняли свою фамилию из титров? И какое Вы теперь имеете моральное право обвинять Федорова, если сами потворствуете фальсификациям? Да, г-н Симонов, Вы действительно Хохлушкин, и это не прозвище, как Вам представляется, а КВАЛИФИКАЦИЯ.
  Андрей Симонов    14.06.2009 02:02
2.Если заявляете, что Вам "…делать больше нечего, как отвечать на Ваши (форумчан, то есть – Пенсионер.) вопросы?", какие тогда цели преследуете, неуважая своих оппонентов?

Г-н Пенсионер! Я не знаю – в какой школе Вы изучали русский язык и какую оценку Вы по нему имели, но по правилам русского языка словосочетание "Ваши вопросы", написанное с заглавной буквы, распространяется на конкретного человека, к которому обращаются на Вы (т.е. уважительно). Если бы я имел в виду всех форумчан, то я бы написал "ваши вопросы", т.е. слово Ваши с прописной буквы (во множественном числе)…
Так что не надо перевирать мои слова и искать в них тот смысл, которого в них нет…
Сериал "Дороже золота" идёт по телеканалу "Звезда" уже полтора года и пока никаких отрицательных откликов ни у кого не вызвал. Вот в этих фильмах я действительно автор и несу ответственность за ВЕСЬ сериал…
А в фильме про лётчиков-штрафников я отвечал ТОЛЬКО за интервью И.Е.Фёдорова и поэтому за дневник С.Т.Хохлушкина НИКАКОЙ ответственности не несу… Но Вы можете думать как хотите. Это Ваше право…
С таким же успехом Вы можете предъявить аналогичные обвинения (и добавить прозвища к фамилиям) Александру Медведю и Дмитрию Хазанову. Тем более, что они в фильме дают интервью…
  строгая учительница    13.06.2009 11:41
"Я продолжаю работу над сериалом "Дороже золота" на телеканале "Звезда", готовлю к печати свой биографический справочник про всех заслуженных лётчиков- и штурманов-испытателей СССР, который должен выйти к МАКСу"

Хочется надеяться, что в этой работе Вы будете более добросовестны и порядочны, чем в случае с И.Е. Федоровым.
  Пенсионер    13.06.2009 11:22
Неужели Вы думаете, что мне делать больше нечего, как отвечать на Ваши вопросы?

Три вопроса я Вам задам. Ответите или нет – Ваше дело. Пусть форумчане почитают.

1. "Я продолжаю работу над сериалом "Дороже золота" на телеканале "Звезда", готовлю к печати свой биографический справочник про всех заслуженных лётчиков- и штурманов-испытателей СССР, который должен выйти к МАКСу.

г-н Симонов, опять не упустили возможности пропиариться на форуме? Все уже рассказали про свои творческие планы, или еще что-то осталось неосвещенным?. Действительно, на халтуру и уксус сладкий.

2.Если заявляете, что Вам "…делать больше нечего, как отвечать на Ваши (форумчан, то есть – Пенсионер.) вопросы?", какие тогда цели преследуете, неуважая своих оппонентов? На простом русском языке это и называется провокациями, а авторы, соответственно, провокаторами. Прав Лазарь Моисеевич в отношении Вашего присутствия на форуме. И я разделяю его мнение.

3. А от "дневника Хохлушкина" Вам не отмыться никогда. Так, что с полным основанием Вам можно прибавить вторую часть к Вашей фамилии. Отныне будем знать Вас как Симонова-Хохлушкина. Во всяком случае, призываю форумчан, которых Симонов-Хохлушкин откровенно неуважает, принять это предложение. Не снял фамилию с титров фальшивого фильма – ответственен наравне со сценаристами. Даже больше – консультант, все равно, что ОТК, брак пропускать не должен.

Так, что поздравляю с обретением новой фамилии, г-н Симонов-Хохлушкин.
  Андрей Симонов    12.06.2009 21:26
Собственно Вы непрозрачно намекаете, что текст от Ермакова – есть творение Вашего извращенного ума, как с "дневником летчика Хохлушкина". Однако не следует увеличивать свою славу вруна и провокатора , она и так уже всем стала понятной из Ваших извилистых постов.

Пусть это высказывание останется на Вашей совести. Я уже устал повторять, что с авторами фильма про лётчиков-штрафников мои пути разошлись именно тогда, когда они начали сочинять дневник С.Т.Хохлушкина. Так что не надо эту фальсификацию на меня вешать. Там автор сценария в титрах указан – вот ему претензии предъявляйте…

Ни о чем серьезном Вы писать уже не можете, нет ни аргументов, ни фактов, не отвечаете на острые вопросы, не видите проблем, которые имеют принципиалное значение не только для обсуждения Федорова, но и ненормальной ситуации вокруг него и в авиации во время войны. Только в удовольствие блох ловите, как Шариков кошек. Давил, давил…

Я продолжаю работу над сериалом "Дороже золота" на телеканале "Звезда", готовлю к печати свой биографический справочник про всех заслуженных лётчиков- и штурманов-испытателей СССР, который должен выйти к МАКСу. Неужели Вы думаете, что мне делать больше нечего, как отвечать на Ваши вопросы? В.Шалагинов на них и без меня ответит…)))

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика