 |
| КП-Украина | Оксана Богданова, Тарас Козуб | 19.02.2009 |
ОГРЫЗКО ПЕРЕПУТАЛ ЛИЧНОЕ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ?
Заявление, согласитесь, резкое. Тем более для дипломата «белой кости», коим является министр Огрызко. Для того чтобы сделать посланника иностранного государства невъездным, нужны действительно веские доводы — российская сторона, кстати, мгновенно пообещала ответить «симметрично», выдворив из Москвы украинского посла Грищенко. Так почему же министр решил идти войной на РФ?
Поскольку пресс-служба нашего МИДа отличается сдержанным тоном и по привычке комментирует все крайне неохотно, журналисты решили пойти ва-банк и задать вопрос министру лично прямо перед вчерашним заседанием Кабмина.
— За какие заслуги собираетесь выдворять посла России? — окружили журналисты министра, не оставив тому ни шанса на отступление.
— Вам нужно задавать вопрос иначе: чем были вызваны такие заявления посла Российской Федерации в Украине? Это была бы ваша гражданская позиция. К сожалению, у вас этого нет, — раздраженно ответствовал Владимир Огрызко, косясь на спасительный проход в зал заседаний.
— А какие заявления имеете в виду? — не унимались работники СМИ.
— Почитайте, пожалуйста, «Комсомольскую правду», а потом ставьте правильные вопросы! — отрезал министр, прорвавший наконец кольцо из журналистов.
Подняли газетную подшивку. В интервью украинской «Комсомолке», так некстати попавшемся на глаза главе украинского МИДа, Виктор Черномырдин выступил в типичной для себя эпатажной манере: рассказывая об украинском руководстве, заявил, что с ним «нельзя договориться», и описал «достоинства» Виктора Ющенко. Ничего крайне оскорбительного для последнего он не сказал — читайте сами:
— С виду-то вроде нормальный мужик. Он такого склада — рисует, черепки собирает. Он может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его. Дома он там такое понасобирал — мельницы, жернова!.. И этот человек вдруг проявил себя вот таким. Никак на него не похоже. Однако он делает. Кто-то помогает… (Подробнее см. в номере за 11 февраля)
ОГРЫЗКО ПРИШЛОСЬ ОПРАВДЫВАТЬСЯ
С Черномырдиным так всегда было — он говорил, что думал. К этому привыкли не только журналисты, но и коллеги дипломата. И все же украинский МИД принялся раздувать скандал, настаивая не то на извинениях посла, не то на его скорейшем отбытии с украинской территории. При этом сам Огрызко, очевидно, отражал вовсе не позицию Кабмина, неделю назад обратившегося к РФ за пятимиллиардным кредитом для поддержания украинской экономики «на плаву».
— МИД не советовался с правительством по этому поводу, и я думаю, у нас будет повод, чтобы попросить его предоставить мотивацию для таких заявлений, — заявил на брифинге по окончании заседания Кабмина первый вице-премьер Александр ТУРЧИНОВ. Судя по его мрачному виду, неприятные вопросы к главе МИДа со стороны Тимошенко все-таки прозвучали.
Вероятно, именно реакция премьера и стала причиной повторного выхода Огрызко к прессе: собрав небольшой брифинг, министр начал оправдываться.
— Как бы вы реагировали, как граждане Украины, если прочитали такое заявление в «Комсомольской правде» о том, что наше руководство без мозгов? Меня, как гражданина, это обидело. Нельзя в дипломатии вести разговор таким образом… Если бы Грищенко позволил себе такие заявления, он бы через 10 минут был в Киеве. Реакция адекватная и своевременная!
Как и стоило ожидать, реакция самого Черномырдина была ироничной — вполне в духе ЧВС.
— Напугали бабу туфлями с высоким каблуком!
— Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! Меня это не волнует, я не в том ранге, чтобы меня пугать, — пояснил посол, добавив, что претензии, которые предъявил ему украинский МИД, сводятся к высказываниям по газовой тематике и просмотру российского документального фильма о войне в Южной Осетии.
Однако вернемся к вопросу о мотивации самого Огрызко. Если «дипломатическая» война, которую затеял МИД сразу по окончании «топливной», и санкционирована «сверху», то лишь затем, чтобы отвлечь внимание от чего-то очень важного. Например, экономического кризиса, охватившего Украину.
В КАКУЮ ВОЙНУ ПЕРЕРАСТЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ?
В украинском политикуме конфликт вызвал настоящую бурю эмоций. Члены «бело-голубой» фракции на все лады ругали недальновидного министра, некстати начавшего защищать честь украинского государства.
— У нас должен быть общий с Россией план по выходу из кризиса, а не ухудшение отношений непродуманными заявлениями с нашим ближайшим партнером и соседом, к которому наш премьер едет с просьбой дать кредит, — негодовала зампред парламентской фракции Партии регионов Анна ГЕРМАН. — Огрызко нанес имиджу Украины огромный ущерб, его мелкие заявления нельзя оправдать во время кризиса — за такие высказывания вообще нужно снимать с работы!
Не очень-то одобряли позицию МИДа и в «оранжевой» группе «За Украину!». Впрочем, депутат Ксения Ляпина напомнила: Черномырдин все-таки посол и должен вести себя подобающим образом:
— Я хотела бы, чтобы он оставался именно послом Российской Федерации в Украине, а не политиком с яркими харизматичными чертами. Эти его черты — проблема России. Политик — это Жириновский, знаете ли, и Жириновского сюда никто не посылал! Скорее, наоборот, — его посылают отсюда…
Пожалуй, единственным политиком, безоговорочно поддержавшим главного дипломата страны в его позиции, был его экс-коллега, глава Народного Руха Украины Борис Тарасюк, по словам которого заявления Черномырдина были дипломатической бестактностью и хамством.
Одним словом, голова у политиков в Раде вчера была занята Черномырдиным. Бюджет-2009, коррупция судей, аграрный сектор — все на время забыто. Не исключено, что инцидент с послом РФ — это «Вторая маленькая победоносная война», ее еще можно назвать «дипломатической», и ее цель — отвлечь внимание депутатов и общественности от действительно острых вопросов, которые власть решить не в состоянии. «Первая победоносная война» (газовая) успешно завершилась.
К какой готовиться теперь?
ВЗГЛЯД ИЗ КИЕВА
Вадим КАРАСЕВ, политолог, директор Института глобальных стратегий: «Черномырдина „наказали“ за содействие Тимошенко»
— Вряд ли дойдет дело до объявления Черномырдина — давнего друга украинской политической элиты — персоной нон грата. Омрачить отношения между Украиной и Россией оно тоже не может, поскольку они и так на нулевой отметке. Поэтому… это просто предупреждение, вызванное сложной ситуацией в Украине, которая связана как с экономическим, так и с политическим кризисом.
Кроме не совсем дипломатических выражений Черномырдина, для такого предупреждения есть и более глубокие причины. Скорее всего, у нынешнего посла России в Украине достаточно хорошие, теплые отношения с Юлией Тимошенко — очевидно, он консультировал ее и во время газового кризиса, во многом способствовал успешному завершению переговоров с Владимиром Путиным. Это тоже могло в какой-то степени подвигнуть к реакции на достаточно острые, не совсем дипломатичные выражения Черномырдина.
ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ
Константин ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ — в интервью «КП»: «Нам что — хотят объявить войну?»
— Если высылка Черномырдина из Киева — это только намерение, то их со стороны Украины уже было — пруд пруди. За такими действиями просматривается очередная попытка каким-то образом поставить в неловкое положение Россию и ее представителей. Если же то, о чем заявили в Киеве, уже свершившийся факт, то это ситуация совершенно другого качества.
Насколько мне известно, как правило, действующего посла объявляют персоной нон грата только в том случае, если намереваются объявить войну другому государству. Действия украинского МИДа — нонсенс. Я при этом нисколько не касаюсь личностных характеристик посла Черномырдина, он мог бы быть лучше или хуже — в данном случае это не имеет никакого значения.
