|
Г.Кремнев 18.02.2009 23:55
|
# |
|
|
Архив называется РГАСПИ (ранее РЦХИДНИ).
Отчество Н.А. Соколова – Алексеевич.
Всё остальное гипотезы – Соколова, Лыковой, Соловьева.
А мы верим приснопоминаемому Старцу Николаю (Гурьянову).
|
|
|
М.Яблоков 18.02.2009 22:59
|
# |
|
|
Да, поймите же Вы, Лиза, что столпом и утверждением истины является только Церковь, и никто больше…
Пока не будет множества чудес доподлинно зафиксированных и рецепции правящего архиерея, никто эти останки не признает за святые мощи…
|
|
|
ОльгаВ 18.02.2009 22:39
|
# |
|
|
"Лишь бы других не принуждали"
Гораздо важнее – лишь бы не соблазняли…
|
|
|
Lisa 18.02.2009 22:33
|
# |
|
|
Приношу извинения за опрометчивый поступок, не представив вам источник, откуда взяты цитаты, и самого автора и название книги.
Именно эту книгу и читал В.Корн, приводя в своей статье свое видение одной фразы. Чтобы уберечь и вас от лишних обвинений в мой адрес, сообщаю, что приведенные мною цитаты выделены жирным шрифтом в книге Л.А.Лыковой "Следствие по делу об убийстве Российской Императорской Семьи", Историографический и археографический очерк. Москва, РОССПЭН, 2007. По материалам этой книги защищена докторская диссертация, обсуждение которой проходило в присутствии известных историков и архивистов.
Л.А.Лыкова является ведущим научным сотрудником Российского Государственного Архива Документов Новейшей Истории (бывший архив ЦК КПСС). Заслуга ее состоит в том, что ей удалось собрать и проработать практически полную "Коллекцию" документов, написанных рукой следователя Н.А.Соколова, куда входят практически все Протоколы следствия, в том числе Протоколы следствия по Ганиной Яме. Вот там Л.А.Лыковой и было обнаружено признание Н.А.Соколова, в которое вам трудно поверить.
Материалы ее скрупулезного исследования отвечают на один из ключевых вопросов, который ни один из исследователей документов из следственного материала не ставил: насколько материал о судьбе останков Царской Семьи, изложенный в книге Н.А.Соколова , соответствует материалам, содержащимся в его Протоколах.
Лыкова пишет: "Один из выводов сравнительного и текстологического анализа документов следствия Соколова состоит в том, что Н.А.Соколов, обследовав Коптяковскую дорогу и рудник, не сделал категорического вывода об уничтожении останков Царской Семьи и их слуг на руднике. В своих Протоколах Соколовым приведены такие слова: «Определить возможное местонахождение трупов Августейшей Семьи, при наружном осмотре данной местности, или частей сих трупов, буде (если бы – в современном языке) самые трупы расчленялись или уничтожались, не представляется возможным. Таких мест в данной местности слишком много…» (книга Л.А.Лыковой "Следствие по делу…", 2007г., стр.262).
В книге Л.А.Лыковой есть еще важный вывод :
"Выводы Н.А.Соколова, изложенные в его книге об уничтожении в июле на руднике останков Царской Семьи, не подтверждены материалами следственного дела – важнейшими источниками для изучения дискуссионных вопросов о судьбе Царских останков: протоколами осмотра рудника, местности, прилегающей к нему от 23 мая- 17 июня 1919г., протоколами осмотра предметов, обнаруженных на руднике от 19-22 июня 1919г., 6 июня- 10июля 1919г. " (стр.180, там же).
10 июля 19919г. Н.А. Соколов покинул Екатеринбург в связи с наступлением красных. В дальнейшем самому проверить и провести новые поиски ему не удалось.
Сведения, характеризующие личность Н.А.Соколова и его профессиональные качества, дают представления о нем, как о знающем следователе, умном, принципиальном, добросовестном и ответственном человеке. Спрашивается, мог ли такой человек, признавшийся в одном из Протоколов в том, что он не нашел ни тел, ни частей тел, закончить книгу с уверенностью о полном сожжении Царской Семьи, не предоставив следствию никаких прямых доказательств для такого заключения?
В книге Л.А.Лыковой содержится еще много интересных фактов, связанных с судьбой Царских останков. Надеюсь, что те, кто болеет душой за Их судьбу, сами прочитают ее до конца.
Напоследок приведу такое свидетельство Л.А.Лыковой: "Только в 1994 году стало известно о документах следователя Н.А.Соколова по расследованию обстоятельств гибели Царской Семьи, сохранившихся в архивах КГБ, тогда же состоялась передача этих уникальных материалов в ГАРФ". Такого количества документов, исследованных Л.А.Лыковой, и введенных ею в оборот, не держал в руках ни один из исследователей по Царской теме. Значимым для нее становился документ только тогда, когда проходил расширенное и детальное изучение. Вся ее работа строилась на основе анализа и обмена архивной и научной информацией по истории гибели Семьи русского Императора отечественных, эмигрантских и западных исследователей.
Вечная память Николаю Александровичу Соколову, оставившему в своих материалах следствия такую короткую, но конкретную запись о том, что в Ганиной Яме он не нашел ни тел, ни фрагментов тел!
Информация, полученная впервые за 89 лет из его документов нечаянным образом, как бы случайно, вышла из спецхранов ни раньше, ни позже, чем к 90–летию свершения страшного злодеяния – убиения Помазанника Божия, и в преддверии этой даты открыла всем истину, до того затерянную в Протоколах следователя Н.А.Соколова.
|
|
|
Nil admirari 18.02.2009 21:30
|
# |
|
|
| Вообще-то Мультатули зовут Петр. При чем тут "чисто женский вариант изложения"? Убедили, Н. Розанова – настоящий мужик.
|
|
|
М.Яблоков 18.02.2009 18:16
|
# |
|
|
| Лиза, не несите бред… Вы кого обмануть хотите?…
|
|
|
Lisa 18.02.2009 17:03
|
# |
|
|
В связи с Вашей верой в совестливость исполнителей следствия, проведенного 90 лет назад, сообщаю, что я тоже не сомневаюсь в этом и в качестве доказательства спешу Вас обрадовать словами из записи, сделанной самим Соколовым. Эта запись из Протокола осмотра 23 мая-17 июня 1919 года Ганиной Ямы: "Определить возможное местонахождение трупов Августейшей Семьи при наружном осмотре данной местности, или частей сих трупов, буде самые трупы расчленялись или уничтожались, не представляется возможным. Таких мест в данной местности слишком много…" Кроме того, Н.А.Соколов писал ( эти его слова тоже приведены в книге Лыковой ) :"Отнюдь не претендую, что мне известны все факты, через них вся истина. Знаю, что в этом исследовании на многие вопросы не найдет ответов пытливый ум человеческий: оно по необходимости ограничено… ибо основной его предмет – убийство…" Одна из папок Протоколов так и называется :"Предварительная версия". Именно так, рукой Соколова обозначена версия сожжения. Л.А.Лыкова, изучив "Коллекцию" документов следствия, уточняет :"Материалы следственного дела о судьбе останков Царской Семьи, изложенные в книге Н.А.Соколова, не подтверждаются Протоколами Н.А.Соколова". Жаль, что В.Крон не привел эти самые важные сообщения из книги Л.А.Лыковой, и посвятил свою статью лишь одной фразе, которая не делает погоды.
Доктор исторических наук Л.А.Лыкова материалами своей книги доказывает, что в Ганиной Яме происходило лишь кратковременное сокрытие тел членов Царской Семьи, чему приводит множество доказательств. Захоронение девяти трупов произошло на старой Коптяковской дороге под шпалами. Это не было и не является до сих пор тайной для жителей Екатеринбурга и его окрестностей. Это подтверждается результатами расследований историка И.Ф.Плотникова ( монография 2003г.), английскими историками Г.Кингом и П.Вильсоном (книга 2005г.), Л.А.Лыковой (книга "Следствие по делу об убийстве Российской Императорской Семьи", 2007г.), Н.Розановой (книга 2008г.), документами из спецхранов архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Томска, Новосибирска, результатами исследований останков с привлечением специалистов из разных областей науки.
По поводу рекомендации Дорогой Редакции почитать отклик Мультатули на книгу Н.Розановой, можно сказать, что это- чисто женский вариант изложения своего впечатления от книги, здесь выплеснуты эмоции обиженного и злопамятного человека. Никакой информации его статья не содержит.
|
|
|
czerni 18.02.2009 15:25
|
# |
|
|
Благодарю Вас за добрые слова!
И каюсь Дорогой редакции, что согрешаю отступлением от правил.
|
|
|
Кочетков Андрей 18.02.2009 15:23
|
# |
|
|
czerni 18.02.2009 14:39
А что Вам не ясно? Я, ведь, не на иврите пишу. Или Вам на иврите сподручнее было бы?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
