Приношу извинения за опрометчивый поступок, не представив вам источник, откуда взяты цитаты, и самого автора и название книги.
Именно эту книгу и читал В.Корн, приводя в своей статье свое видение одной фразы. Чтобы уберечь и вас от лишних обвинений в мой адрес, сообщаю, что приведенные мною цитаты выделены жирным шрифтом в книге Л.А.Лыковой "Следствие по делу об убийстве Российской Императорской Семьи", Историографический и археографический очерк. Москва, РОССПЭН, 2007. По материалам этой книги защищена докторская диссертация, обсуждение которой проходило в присутствии известных историков и архивистов.
Л.А.Лыкова является ведущим научным сотрудником Российского Государственного Архива Документов Новейшей Истории (бывший архив ЦК КПСС). Заслуга ее состоит в том, что ей удалось собрать и проработать практически полную "Коллекцию" документов, написанных рукой следователя Н.А.Соколова, куда входят практически все Протоколы следствия, в том числе Протоколы следствия по Ганиной Яме. Вот там Л.А.Лыковой и было обнаружено признание Н.А.Соколова, в которое вам трудно поверить.
Материалы ее скрупулезного исследования отвечают на один из ключевых вопросов, который ни один из исследователей документов из следственного материала не ставил: насколько материал о судьбе останков Царской Семьи, изложенный в книге Н.А.Соколова , соответствует материалам, содержащимся в его Протоколах.
Лыкова пишет: "Один из выводов сравнительного и текстологического анализа документов следствия Соколова состоит в том, что Н.А.Соколов, обследовав Коптяковскую дорогу и рудник, не сделал категорического вывода об уничтожении останков Царской Семьи и их слуг на руднике. В своих Протоколах Соколовым приведены такие слова: «Определить возможное местонахождение трупов Августейшей Семьи, при наружном осмотре данной местности, или частей сих трупов, буде (если бы – в современном языке) самые трупы расчленялись или уничтожались, не представляется возможным. Таких мест в данной местности слишком много…» (книга Л.А.Лыковой "Следствие по делу...", 2007г., стр.262).
В книге Л.А.Лыковой есть еще важный вывод :
"Выводы Н.А.Соколова, изложенные в его книге об уничтожении в июле на руднике останков Царской Семьи, не подтверждены материалами следственного дела – важнейшими источниками для изучения дискуссионных вопросов о судьбе Царских останков: протоколами осмотра рудника, местности, прилегающей к нему от 23 мая- 17 июня 1919г., протоколами осмотра предметов, обнаруженных на руднике от 19-22 июня 1919г., 6 июня- 10июля 1919г. " (стр.180, там же).
10 июля 19919г. Н.А. Соколов покинул Екатеринбург в связи с наступлением красных. В дальнейшем самому проверить и провести новые поиски ему не удалось.
Сведения, характеризующие личность Н.А.Соколова и его профессиональные качества, дают представления о нем, как о знающем следователе, умном, принципиальном, добросовестном и ответственном человеке. Спрашивается, мог ли такой человек, признавшийся в одном из Протоколов в том, что он не нашел ни тел, ни частей тел, закончить книгу с уверенностью о полном сожжении Царской Семьи, не предоставив следствию никаких прямых доказательств для такого заключения?

В книге Л.А.Лыковой содержится еще много интересных фактов, связанных с судьбой Царских останков. Надеюсь, что те, кто болеет душой за Их судьбу, сами прочитают ее до конца.
Напоследок приведу такое свидетельство Л.А.Лыковой: "Только в 1994 году стало известно о документах следователя Н.А.Соколова по расследованию обстоятельств гибели Царской Семьи, сохранившихся в архивах КГБ, тогда же состоялась передача этих уникальных материалов в ГАРФ". Такого количества документов, исследованных Л.А.Лыковой, и введенных ею в оборот, не держал в руках ни один из исследователей по Царской теме. Значимым для нее становился документ только тогда, когда проходил расширенное и детальное изучение. Вся ее работа строилась на основе анализа и обмена архивной и научной информацией по истории гибели Семьи русского Императора отечественных, эмигрантских и западных исследователей.

Вечная память Николаю Александровичу Соколову, оставившему в своих материалах следствия такую короткую, но конкретную запись о том, что в Ганиной Яме он не нашел ни тел, ни фрагментов тел!
Информация, полученная впервые за 89 лет из его документов нечаянным образом, как бы случайно, вышла из спецхранов ни раньше, ни позже, чем к 90–летию свершения страшного злодеяния – убиения Помазанника Божия, и в преддверии этой даты открыла всем истину, до того затерянную в Протоколах следователя Н.А.Соколова.