|
yasmund 20.02.2009 19:13
|
# |
|
|
| Святии Царственнии Мученицы, молите Бога о нас.
|
|
|
yasmund 20.02.2009 19:08
|
# |
|
|
|
|
|
К. Н. 20.02.2009 18:39
|
# |
|
|
| Если это не вопрос веры, то позвольте Вам не поверить, что книга Розановой – авторитетное исследование в этой области. И если Вы, как Вы сами говорите, пока что немного знаете и только когда-нибудь можете "прочесть, узнать", то зачем судить о вещах, Вам не известных, да еще каких-то "отрицателей" выдумывать. А знать о Вас мне, простите, ничего не надобно. Это не сайт "ВКонтакте", здесь другие проблемы обсуждают.
|
|
|
Lucia 20.02.2009 16:59
|
# |
|
|
| Вы его лучше о корысти спросите. А то он мне не отвечает. Корысть-то какая? Отрицатели-то ясно, озолотятся, а эти-то что?
|
|
|
Lucia 20.02.2009 16:37
|
# |
|
|
| Интересно, г-н метеоролог как относится к глобальному потеплению? Там среди них тоже есть алармисты – боятся потепления, а есть которые наоборот -ледникового периода. Эти бы вопросы решили, а то туда же – мощи они будут при помощи милиции выявлять.
|
|
|
Lucia 20.02.2009 16:30
|
# |
|
|
| Да, следов Розановой найти не удалось. Книга весит 1.5 кг. И дорогая.
|
|
|
Азаров 20.02.2009 16:23
|
# |
|
|
| Да нет, г-н меторолог, выстраиваете. Иначе с какой стати вы так сразу доверием к книжке Розановой прониклись. Ведь уж писал кто-то на форуме: автор никому из историков не известен, вроде как монахиня, а книжку выпустила огромную, да еще говорят с использованием архивных материалов. Обоснованное предположение – автор коллективный. Спрашивается: зачем людям прятаться под псевдоним "Наталья Розанова"? Откуда бабки на издание такой дорогой книги (бамага какая, видели?)? Рассылка идет бесплатная по госструктурам, это тоже денег стоит. Спрашивается: зачем людям, ратующим за правду использовать такие методы? Или Вам, как метеорологу такие простые вопросы в голову не приходят. Тогда лучше бы помалкивали, если совсем некопенгаген. И при этом заявляете о беспристрастности. Стыдно должно быть.
|
|
|
Lucia 20.02.2009 15:42
|
# |
|
|
| Так Вы и правда метеоролог? Может, еще и Гидромет какой-нибудь заканчивали?
|
|
|
czerni 20.02.2009 15:14
|
# |
|
|
Цитата: Попробуйте расширить свое поле наблюдения.
Вам надобно знать, что я, в отличие от "отрицателей", никаких своих
домыслов не выстраиваю. Мне и не с чего. Я Екатеринбург-то видел только из вагона поезда Москва-Владивосток. Но есть исследователи. Они работают, потом печатают выводы. Я, если меня они занимают, могу прочесть и узнать. Именно узнать. Это не вопрос веры. Это не вопрос предпочтений, как голосование за эстрадного певца на конкурсе зрительских симпатий. Это сведения.
|
|
|
К.Н. 20.02.2009 14:33
|
# |
|
|
Да, тех, кто создавал записку Юровского-Покровского и 90 лет наблюдает исключительно её, вполне можно назвать "утвердителями". Они первичны. Они вне идеологии. Они хорошо знают химию, анатомию, баллистику. А историю они вообще сами пишут и другим не позволяют.
Попробуйте расширить свое поле наблюдения. Установите, что именно Войков рассказывал за границей (см. ссылку). Выясните, носителем какой идеологии был нынешний консультант министра внутренних дел Гелий Рябов, который в 1979 г. начал копать под Свердловском.
Приобщите другие факты, и тогда Вам действительно будет что наблюдать.
"Чем больше погружаешься в исследования той чудовищной июльской ночи, тем больше возникает загадок…" это не гидрография.
Козлов В. П. Миф против мифа, или «Свидетельства очевидца» об убийстве царской семьи // Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке / В. П. Козлов. — М: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. — Гл. 9.
Из книги Г. З. Беседовского «На путях к термидору»: воспоминания участника расстрела царской семьи П. Л. Войкова.
Тайны Коптяковской дороги. М., 1998.
Фомин С. На царской страже. М., 2006.
Болотин Л. Царское дело. http://bookz.ru/authors/leonid-bolotin/bolotinlnd01.html
Мультатули П. http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=384
Корн В. В эту самую ночь… 2006.
"Порока" в указанных книгах нет, а есть серьезное обобщение фактов. Минимум, который надо знать. Там ссылки на дальнейшую библиографию. Наблюдайте!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
